Meteor Drinker

Jcb77,Non j'ai jamais utilisé ce soft [ je viens de le découvrir ce soir ]. Le lien donné plus haut est super intéressant [ je suis un matheux ]. Dès qu'il fait beau je le teste en "live". Sinon perso j'ai utilisé GUIDEDOG pour le moment.Rethicus

Jcb77,Essaye voir en copiant la vb6fr.dll dans le répertoire -> C:\WINDOWS\system32Rethicus

ici -> http://www.aerith.net/comet/weekly/current.html Rethicus

P.....n on vit dans un pays de cinglés !Rethicus

Le moment où la monture change de coté , c'est quand ton objet passe au méridien local. Si ça peut t'aider, j'ai fait un petit utilitaire qui donne l'heure UTC du passage au méridien local en fonction des coord de l'objet [Ra et Dec] et la position de l'observateur. En fait il s'agit d'un calculateur qui transforme les coord équatoriales en coord locales [Azimut/Sud et Hauteur] -> http://www.fileden.com/files/16838/Az_Haut.zip Cdlt,Rethicus

Sympa ta M42. Perso elle me plait bien !Rethicus

Impossible d'avoir McNaught ce soir car nuages au Sud-Ouest. Pour me consoler [ maigre consolation ], j'ai shooté avec mon 300D Venus et des oiseaux -> 1/30" à ISO 400 F/D = 5.6 F = 55mm Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 13-01-2007).]

Idem pour moi ici en Alsace. Je suis sorti vers 16H45 dans l'espoir d'une troué au Sud Ouest, alors que le ciel était complètement dégagé plein Sud J'ai fait des photos de nuages et de Venus pour finir : maigre consolation...Rethicus

Merci Rudelle, pour ce super tutoriel : tout y est bien expliqué étape par étape : j'ai enregistré les 3 pages et les ai mises au coffre Encore Bravo Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 13-01-2007).]

Un excellent lien avec des trucs & astuces sous toshop pour l'astro ici -> http://perso.orange.fr/sirius.jpr/divers/Traitement_toshop.zip Cdlt,Rethicus

Merci Yann Je transmets à l'autre Jan Rethicus

Salut Geminy,J'ai eu à l'instant une discussion avec Jan [ qui a mis à disposition PEAS pour notre communauté ]. Il faudrait que tu nous donnes les éléments suivants : - Type OS [ ? Windows ] - Résolution de ton écran - Taille de la police [ clic droit sur le fond du bureau -> propriétés et onglet apparence ]. Et si c'est possible une copie d'écran de PEAS au moment du pb.Cdlt,Rethicus

Merci Guillaume En passant c'est quoi le pb avec AstroCalc [ Jupiter troué...],[ chez moi il marche bien, pas de pb ] peut-être le faire fonctionner en mode compatibilité W95 pour voir si les utilisateurs ont toujours le pb. Nous fait c...r le Bill Gates avec ses différentes versions de WINDAUBE et ces # patchs qui ne sont que du plâtre ou des placebo [ vas savoir...] Amitiés,Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 06-01-2007).]

Salut Vincent,Je peux y jeter un Il faut que tu précises comment il a été fait : taille image de la cam pendant le relevé, taille pixel, focale instrum sur lequel la cam était montée, déclinaison de l'étoile de mesure + type de monture ...pour résumer toutes les info importantes.Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 23-01-2016).]

Salut,C'est moi, Rethicus qui a fait le petit prog de conversion "Guidedog to Peas" et que Jan a eu la gentillesse de mettre sur son site -> http://web.iol.cz/elektro-metal/peas/guidedog_peas/guidedog_peas_f.htm Le prog version Beta 1.3 est actuellement fournit avec 5 fichiers de langues [Deutsch, English, Français, Slovaque et Tchèque] ce qui évite d'avoir un prog "hardcoded" pour les # langues. S'il y a des personnes qui connaissent d'autres langues [Espagnol, Italien, ect...], et qui voudraient nous donner un petit coup de main pour traduire [ vraiment pas grand chose, juste 10 petites lignes ], elles peuvent prendre contact avec Jan ou moi même : mon email est sur la page du site de Jan Je vais essayer Guidemaster un de ces quatres, et si c'est aussi simple que pour Guidedog, alors je pense fournir un convertisseur Guidemaster to Peas [ mon idée étant de mettre les 2 types de conversions pour PEAS dans un seul et unique programme ]Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 06-01-2007).]

Avec un 200 mm ton objet aura une taille sur le capteur ou film 4 X plus grande / au 50 mm. Rethicus

La focale d'un objo qu'il soit monté sur un numérique ou un argentique ne change pas ! Perso, ces histoires de coeffs multiplicateur ou réducteur j'aime pas trop. Je raisonne toujours en taille linéaire : pour faire simple la Lune par exemple [ 1/2° donne sensiblement 1 mm pour 100 mm de focale que ce soit en numérique/argentique sur le capteur/film ]. Si tu connais la taille d'un pixel de ton capteur, suffit de diviser par cette valeur -> taille en pixel. Une formule générale si A est la taille angulaire d'un objet sur le ciel, on aura sur le capteur -> Taille = 2*Focale*Tan(A/2), formule qui peut se simplifier vu que A est petit en général -> Taille = Focale*A/57.30 avec A en degrés.Rethicus

Moi j'ai le Rubinar 500/5.6 : Hypercontent ! Pour le monter sur mon 300D, j'ai fait usiner une bague allonge de 10mm [pour ne pas taper dans le bossage du flash] qui se monte elle même sur un adaptateur M42-Eos 300/350D Par contre il a une obstruction importante : diamètre de 90mm obstrué par un diamètre de 50mm -> donc son F/D réel vaut 6.73 Ensuite il faudra le bricoler un peu [ réglage butée sur infini ] à cause de la bague allonge précédente : manip qui est facile à faire. Pour la MAP, c'est un peu galère [ ils ont du mettre dedans de la graisse de tracteur... ] mais on y arrive [ méthodes des aigrettes ]. Question aberrations de chroma : j'en ai pas constaté car sa formule optique est un Maksutov. Question poids le 500/5.6 pèse 1.6Kg.Cdlt,Rethicus

Bonne Année 2007 à tous !Rethicus

Merci Fourmi103 Cela ressemble à "Je me rappelle quand j'étais gamin et déjà contaminé par l'astro, j'ai assisté en direct [ petite nébulosité verdâtre dans le ciel ] à l'allumage du moteur S4B du troisième étage de la Saturn V pour mettre Apollo sur l'orbite qui devait lui permettre d'atteindre la Lune : Albert Ducrocq sur Europe 1 avait dit que le l'allumage serait observable depuis la France, et j'ai donc eu la chance de le voir..." début de ma première réponse à ce post.Bon réveillon à toi, et Bonne Année 2007Rethicus

Excellent Pulsar67 Rethicus

Quasar 04,"Hier soir, 25 décembre 2006, en milieu de nuit, j'ai observé quelque chose d'étrange..." Dommage : milieu de nuit, c'est très vague...en astronomie Il faut avoir le réflex dans ce genre de situation, de jeter systématiquement un coup d'oeil à sa montre pour noter l'heure du phénomène. Il faut aussi donner sa situation géographique [ je suppose que tu habites la belle région des Mées vu ton profil ]. Essayes de te rappeler de l'heure, si c'est possible. C'est déjà pas mal, d'avoir réussi à noter la position sur le ciel Apparemment, ce n'est pas non plus un géostationnaire d'après mes calculs [ je vais refaire une vérification pour en être sûr ]. J'ai aussi pensé au points de Lagrange Lunaire L4 et L5 où l'on pourrait avoir une accumulation de poussières : ni L4, ni L5, n'étaient à ce moment là à l'endroit du phénomène. -> http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm/ob_techorbit1.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuages_de_Kordylewski Cdlt,Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 31-12-2006).]

Lpistor,Je réfléchis... T'as raison, on vise vers le sud à Bastia et ayant refait mon croquis, je m'aperçois que j'ai fait ma visée vers le nord... Autant pour moi, et si je recalcule dans ce cas [ visée vers le sud à Bastia ] les angles de visée / corde qui relie les 2 villes, je m'aperçois que les lignes de visée sont presque parallèles -> donc le phénomène a eu lieu très loin.Merci pour ta remarque j'efface donc mes calculs erronés. Au moins un qui ne dort pas dans cette classe comme diraient les profs Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 31-12-2006).]

J'ai fait un calcul erroné. Merci de m'avoir lu Lpistor et d'avoir trouvé mon erreur. Je les efface donc...Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 31-12-2006).]

Tiens, en fouinant sur le net j'ai trouvé ça -> http://perso.orange.fr/jp.bousquet/resistances.htm Rethicus