astro13220

Bonjour,

Et comme l'un ne va pas sans l'autre et que j'ai failli le perdre, j'ai pris mes précautions.

Cache pour l'oculaire.

Bonne impression

capuchon_oculaire.stl

Non j ai juste besoin d une clé allen😉

Bonjour Cécile,

Je vais regarder avec intérêt les conseils que tu m'as promulgués.

Bien cordialement

Jean-Luc

Bonjour Antonnetti,

Ce n'est pas une anomalie, le fait de prendre des photos à des dates différentes donne obligatoirement cette rotation des images. Si tu fais une pause de par exemple 30 mn tu verras cette rotation sur ton image, donc si tu empiles, la rotation se retrouve sur l'image finale, c'est logique, dons pas besoin de SAV.

Par contre j'ai déjà contacter Unistellar pour récupérer les images brutes et je ne le referais pas. Il te donne un lien pour télécharger le dernier mois de photos de ton appareil et cela pèse des Gigaoctets... et difficile à traiter. Donc je préfère empiler les images fournies par l'evscope en direct.

Pour ne pas avoir ce phénomène, il faudrait que l'eVscope soit sur une monture équatoriale.

Je pense qu'il faudrait avant d'empiler les photos, pouvoir régler sur chaque photo, la luminosité, le contraste, la brillance... pour qu'elle soient identiques, mais je ne connais pas d'outils capables de donner ce genre d'informations pour que l'on puisse appliquer les réglages sur toutes les photos avant de les empiler.

donc je cherche toujours !

ou un empilemment de 36 photos de M42

Pour continuer sur le sujet :

Je me suis demandais comment DSS pourrais ne pas avoir ce défaut, puisque sur de longues pause, le phénomène existe déjà sur la photo stockée par l'evscope

Donc j'ai essayé avec deux photos prises hier soir sur le trio M65 M66 NGC3628 avec DSS en mode mosaïque (je ne connais pas DSS mais en test simple)

les,fichiers récupérés de l appli, pas les brutes.

par contre si tu veux les brutes il faut en faire la demande à Unistellar qui te mettra un lien à disposition

il est normal au vu de la,monture azimutale, d avoir dans le temps cette rotation des images rectangulaires.

la question c est comment les supprimer.

Hé bien salut

je suis dans les Bouche du Rhône, et j’observe depuis mon jardin et je me permets de couper les lampadaires qui sont autour de chez moi pour amoindrir la pollution lumineuse qui n est pas rare !!! L EVScope 2 depuis 5 mois.

je dirais que ce n est pas parce que ce n est pas fait pour cela que l on doit se priver de la faire.

Avoir acheter un EVScope plutôt qu’un setup traditionnel à ces raisons qui ne sont peut être pas que le fait de vouloir un visuel direct, mais pour des raisons de poids de facilité de mise en œuvre et autres.

je vais donc persévérer à chercher une solution à ce problème.

merci quand même pour cet avis.

Bonjour,

Y-a-t-il dans la communauté des personnes qui empilent les images non brutes fournies par l'Evscope.

Si oui, comment peut-on , si possible , ôter les contours carrés des images 

Ci-joint un exemple empilé avec Siril, j'ai grossi les régalages pour bien voir le problème.

Voila le fichier cache_tube.stl du cache. Bonne impression !

Cache_Tube.stl

Il n'y a pas besoin de support pour l'impression.

Bien oui,

Lors d'une soirée, j'ai perdu le cache de mon eVscope 2.

Je l'ai recommandé chez Unistellar : 25 euros et reçu .

Du coup, je m'en suis dessiné un pour impression 3d, pour plus de surété !

Voilà quelques  images compilées avec Siril

Bonjour,

oui effectivement, elle n est pas exactement centree

ce n est pas si facile 

je l’ai refaite hier soir en extérieur mais ce n est pas encore ca

Bonjour,

j ai essayé de faire le réglage ce matin à 07:10 en intérieur à une distance d’une douzaine de mètres , c’est juste un peu près mais on y arrive.

pas plus de 10mn pour l effectuer avec l’étoile artificielle.

merci pour les,conseils

Bonjour

quels réglages de luminosité et de temps de pose  avez vous utilisés pour pratiquer la collimation avec l’étoile artificielle ?

Ce qui veut dire que mon impression 3D fait environ 50g, je pourrais imprimer en mettant un remplissage différent et non pas 100% mais je ne gagnerais pas grand chose.

104g.

du coup je me dis que c est plutôt inquiétant si les moteurs ne peuvent encaisser une surcharge de 50g

Bonjour,

J'ai reçu mon eVscope 2 hier, et naviguant sur le forum, j'ai suivi vos conseil, un petit tour chez Décathlon, 3€ en poche..un petit coup d'impression 3D et mon pare-buée est prêt.