Vava

Resalut Meier,j'ai fait une première visite de ton blog, et bien il va falloir que j'y retourne car quelle richesse ! La petite anim de la lune est une très bonne idée pour habiller une page ! A+

J'ai oublié de préciser que l'intervalle est de 5 minutes, la démo est peut-être moins parlante. A+

Merci, merci, Artémis pour cette démonstration impériale !! En fait, bien sûr que les temps d'acquisition peuvent aller jusqu'à 2 minutes, car les nuits parfaitement calmes sont très très rares, la turbulence s'occupera de nettoyer les plus petits détails. Tout est affaire d'appréciation, c'est vrai qu'en ce moment, Jupiter ne présente pas forcément une image parfaite...J'y suis allé peut-être un peu fort avec le possesseur du C11 dont j'ai oublié le nom, mais comme à la loterie, s'il connait une nuit super calme et qu'il applique un AVI inférieur à la minute, c'est banco. J'entends bien les calculs théorique de pouvoir de résolution des instruments, mais c'était valable il y a 20 ans. Les traitements d'image collent maintenant aux baskets de la résolution déjà avec un ciel moyen...On voit ça tous les jours, avez vous vu dans ce forum l'image récente de Jupi dans un 114 ? Si je scannais la meilleure image de Jupiter que j'obtenais avec mon 114 Ganymède ( qui était excellent )dans les années 80, ça serait le gros foutage de G...En ce moment j'entends même des débats sur des F/D résultants jugés faramineux il y a quelques années qui maintenant commencent à être pris davantage au sérieux. Pour finir, avec bien sûr d'autres utilisateurs, nous ne sommes pas pour une énorme addition d'image, d'ailleurs, j'ai bien l'impression que le nombre d'image additionnée doit être inversement proportionnel à la grandeur de la turbulence... Artémis, pour t'accompagner dans ta démonstration, voici une anim de Jupi au grossissement maximum ( C8 + oc Super Plöss 15 mm + tirage ). http://perso.orange.fr/astroanimations/mapage3/index.html

Salut fff,je ne peux pas te répondre, je fais tout par IRIS ( capture et traitement ).

Oui, voici le lien : http://perso.orange.fr/astroanimations la rubrique est facile à trouver. A+

Salut Paillé,cette Jupi me semble incroyablement bonne malgré le protocole qui n'est pas et de loin le meilleur ! Superbe ! Quelle est la marque de ton 114 ? Pour le protocole : évidemment un seul AVI et...de 1 minute maxi ( oui, je sais...). A+

Salut Meier,quel boulot ! Je trouve les images très nettes ( et pour ma part, la première sans les traitements "délirants" est plus intéressante...). Pour le reflet, cherche pas j'ai eu le même problème quand j'ai commencé à faire mes premières anim à la Coronado, je paris que ton raccord webcam est en métal anodisé ou en plastique noir brillant ? J'ai résolu le problème en isérant un petit tube de papier noir mat dans le petit tube vissant du raccord. Apparemment, des réflexions multiples se produisent dans ce tube. A+

Salut Patrick,ton LX 90 est sur une monture équatoriale ? Parce que en temps normal, une anim de ce type c'est plutôt difficile avec la monture d'origine...A+

Salut Philippe,superbe animation ! Je compte bientôt recommencer quelques animation à la Coronado. Merci ! A+

Salut,et oui, sans me répéter, la minute est le maximum pour l'acquisition surtout à ce grossissement ( le tirage doit être assez conséquent vu la focale de l'oculaire 26 mm ), j'ai vu récemment une image avec un C11 tirée d'un AVI de 200 secondes !! C'est sous estimer totalement le pouvoir séparateur de ce type de télescope. Je pense que les pouvoirs séparateurs sont tout simplement à revoir à l'ère des webcams ! A+

Encore moi, j'ai rien dit, je viens de regarder attentivement, les couleurs sont en fait très correctes mais la dynamique est tellement bonne qu'on a une première impression de correction chromatique, finalement je finis par te féliciter pour cette très belle image !! J'attends quand même ta réponse pour ce va et vient inquiétant.

J'ai oublié de te dire que cette image a une très belle dynamique, joliment colorée ( j'espère que tu ne retouche pas trop avec Photoshop, en réalité les bandes sont plutôt brunes ). A+

Salut fff,je viens de regarder ton extrait d'AVI, c'est quoi ce balancement anormal de Jupiter ?!! Le vent ? Vu les temps d'acquisition, même 20 ips/s, ce va et vient de Jupiter est préjudiciable pour les détails et ça explique peut-être aussi l'aspect allongé des satellites. Tu peux surement espérer mieux au niveau de l'image, avec une acquisition des images beaucoup plus stable que celle ci. A+

Bonjour Sandra et Gilles,pour avoir vu quelques uns de vos résultats, et bien chapeau bas !!! A+

Excusez moi pour cette réponse tardive, mais je me fais tout doucement à la visualisation des messages de ce forum ( pas évident et moins convivial du point de vue navigation que Futura...), merci donc pour vos commentaires ! A+

Bonjour à toutes et tous,je suis un petit nouveau sans en être véritablement un puisque ça fait déjà un petit bout de temps que je vogue sur le forum. Même si elle date déjà ( 4 mois ), je me suis dit qu'une rotation de Saturne vous ferait plaisir. Ce soir là, j'ai eu le pot d'avoir la tempête sur un plateau. A+ http://perso.orange.fr/astroanimations/saturne/index.html

Salut Meier,avant de synthétiser ton Gif, tu peux recadrer manuellement tes images une par une sous PAINT. Dans le dossier contenant tes images dans l'ordre chronologique, tu sélectionnes en même temps les deux premières images, click droit "modifier", les deux images s'ouvrent, la 1ère image sera l'image de référence pour toutes les autres, tu mets en premier plan la 2ème, dans "édition" tu clickes "sélectionner tout", tu déplaces avec la souris l'image N°2 jusqu'à ce qu'elle se confonde avec la 1ère quand tu mets tour à tour la 1ère et la 2ème en premier plan ( j'espère que c'est clair ! ), il est possible qu'il faille combler avec le pot de peinture le blanc apparu. Quand tu es satisfait, il n'y a plus qu'à enregistrer la 2ème image. Le but, est de faire la même chose avec les autres en gardant la 1ère comme référence. Pour une anim comportant 50 images, crois moi c'est fastidieux ! ( mais efficace ). Bon courage. A+

Salut Spoutnicko,Un AVI de 2OOs ( >3min ) c'est incroyablement long !!! Les images de mes animations sont espacées de 4 à 6 minutes et on voit très bien la rotation de Jupiter ! Je ne comprends pas cette obstination à faire des AVIS supérieurs à 30s, la rotation de Jupiter est déjà certainement perceptible à fortiori avec un C11 ( je possède un C8 ) avec une durée d'acquisition supérieure à 1 minute. Pour étayer mes dires, voici le lien d'une page de mon site qui montre des anim avec des intervalles entre les images de 5 à 6 minutes : http://perso.orange.fr/astroanimations/mapage3/index.html Pour résumer, je suis plutôt pour un AVI plus proche du minimum permis...Sinon, félicitations quand même pour cette superbe image. A+

Salut fff,vu le compositage ( 500 meilleures poses ), les trainées sont dues uniquement à ton AVI qui doit être trop long. Pour avoir fait pas mal d'anim de Jupiter à divers gossissement avec un C8, il ne faut pas dépasser la minute et encore si la webcam est placée derrière un oculaire 20 mm pour une focale du télescope de 2 mètres. Pour ma part ( ce n'est après tout qu'un avis avec de l'expérience ), il ne faut tout simplement pas dépasser les 30 secondes surtout si on utilise un fort grossissement, pour Saturne c'est évidemment la même chose car sa rotation est d'environ 1 tour pour 10 heures. A+

Bonjour,mais au contraire, regardez bien, cette image est constellée de pixels chauds !! Ca la rends très belle d'ailleurs mais avec une voie lactée très développée... Il faudrait que Quentin nous renvoie la même avec soustraction d'un dark, la comparaison serait très intéressante. A+

Bonjour à toutes et tous,Ci joint une animation de Jupiter faite le 7 juin 2006. Matériel : C8 + oc Super Plöss 20 mm ( avec léger tirage )+ filtre UV IR Baader.Protocole: 6 AVIS de 30s à 10 ips, mode couleur. Addition pour chaque AVI de 60 images, Vancittert 7 4. Recadrage des 6 images sous PAINT. Synthèse du GIF avec Ulead Gif Animator 5. Vous pourrez remarquer que même avec tous les paramètres identiques pour les AVI, cette foutue turbulence provoque quand même des diamètres différents pour Jupiter. J'ai donc un peu baclé le résultat final, car avec le recul, on voit très bien vers quel résultat on s'achemine d'avance. Donc pas très motivé pour celle ci.A+

Salut leonard,je recherche un utilisateur de C11 pour savoir s'il est très satisfait de l'optique ! En fait j'hésite entre C11 ou Maksutov > 200 mm ( mais c'est très cher ! ). Y a-t-il d'autres images sur le forum prises avec ton C11 ? A+

A ce niveau, dire que ces images sont extraordinaires, ça fait ringard mais que dire d'autre ? Pour répondre à Idir, j'ai eu ce genre de problème pas seulement pour le soleil à la Coronado mais aussi dès que je visais une planète brillante ou la lune à faible grossissement. C'est peut-être tout simplement parce que comme moi tu possèdes un raccord webcam anodisé noir. Il y a des rélexions à l'intérieur du petit tube qui se visse sur la webcam, j'ai résolu le problème en insérant et en collant un bout de papier noir mat style Canson sur tout le pourtour intérieur du tube ( tu fais un petit rouleau avec le papier que tu insères ensuite ). J'espère t'avoir aidé. A+

Salut Marc,Images et animations encore tip top !! Pour ma part, je ne me suis pas encore occupé sérieusement de Jupiter récemment pour cause d'autres occupations. En attendant, je peux te proposer ( mais aussi aux autres membres !), un lien qui mène sur mes animations de Jupiter ( il n'y en a pas beaucoup pour l'instant ), attention ADSL recommandé et mettre enceintes en marche. A+ http://perso.orange.fr/astroanimations/mapage3/index.html

Superbe image et très esthétique !