thierry31

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    101

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43624

Messages posté(e)s par thierry31

  7. Posté(e)

    salut JAYJAY,

    tres interessant ce post,

    j ai fait des essais de mon coté mais en offset 100 à -10° et je n ai pas de valeurs aussi chaotiques.

    [Ce message a été modifié par thierry31 (Édité le 28-02-2010).]

    [Ce message a été modifié par thierry31 (Édité le 28-02-2010).]

    [Ce message a été modifié par thierry31 (Édité le 28-02-2010).]

  8. Posté(e)

    salut Arthuss,

    Sur mon site tu trouveras tout ce qui concerne Eqmod, les dernieres versions de EQMOD, tous les softs dérivés et une doc complète sur l utilisation de EQMOD
    http://www.pixelsetphotons.com

    rubriques EQ6PRO > EQDIR > EQMOD utilisation avancée

    Concernant le Joystick, il te faut cliquer dans la zone que tu veux assigner à un bouton puis ensuite actionner le bouton du joystick.

    Imaginons que tu veuilles assigner le bouton 1 a la fonction rate_1

    tu cliques d'abord sur la zone rate_1 de l interface EQMOD puis tu presses le bouton 1 de ton joystick

  9. Posté(e)

    Salut Xavi,

    pour le moment je n ai pas pu la tester en réel, comme elle a été remplacée je refais mes parametrages de gain et d'offset et mes darks.

    je n ai pas eu ton problème parce que j utilise maximld pour faire les acquisitions.

    on reste ne contact pour se donner des infos

    Thierry

  10. Posté(e)

    j ai eu le même problème sur ma camera avec des temps de pose supérieur a 90 secondes

    ça s est solde par l échange de la camera.

    la bonne nouvelle pour moi, c est que j ai recu un mail du fournisseur francais qui me prévient quelle a été expédiée. Si tout va bien je devrai l'avoir mercredi

  11. Posté(e)

    bonjour Xavi,

    je pense que ton problème est du soit a un cable usb de qualité moyenne soit tu as laissé la vitesse de transfert des images à "rapide"

    il te faut enlever la coche "high speed" dans l onglet "capture"


    concernant la zone non utilisee du capteur, on peut ne pas l afficher en fonction des drivers utilises

  13. Posté(e)

    salut Xavi,

    Content que tu l'ai enfin reçue. A première vue il s'agit de la 2eme génération, la plaque du circuit imprimé que tu vois est noire au lieu d'être verte.
    Donc ce nouveau modèle corrige tous les défauts de la version précédente

    le fournisseur français à reçu la mienne et maintenant je l'attends avec impatience

    L'offset et le gain sont propres a chaque caméra, il faut faire des tests pour voir quel est le meilleur résultat. j'avais trouvé un article sur le forum de QHY qui expliquait comment définir ces 2 valeurs au mieux.

    si je retrouve le lien je le posterai ici

    concernant les darks et bias, je peux les fournir si quelqu'un veut les analyser

  14. Posté(e)

    Je vais repondre en tout objectivité...

    concernant le sav, j ai reçu un mail du fournisseur français m'annonçant le remplacement de la camera 23 Février et depuis j attends toujours.

    J ai eu un premier problème de givre sur le capteur qui se posait des que le taux d'humidité était très élevé. C'est ce problème qui a déclenché le remplacement de la caméra. bien que pénalisante, cette panne me permettait quand même d'utiliser la caméra (stockage dans un poche plastique avec du silicagel).Mais un second problème est apparu par la suite avec la défaillance d'un composant électronique qui se traduit par l'apparition de bandes sur l'image des que je pose plus de 90 secondes. Dés cet instant la caméra est devenue inutilisable.

    Xavi (Visca el barca)

    D'après le revendeur français, la tolérance est de 12v +10%, je pense que l'utilisation de filtres 1.25 risque d'être juste et d'apporter pas mal de vignettage.le backfocus est de 8 mm (annoncé par le fabricant)

    J'espère avoir répondu au mieux a vos questions. Mes réponses concernant le revendeur ne se veulent pas polémiques et ne font que relatés les faits sans aucune animosité (bien que la je commence à arriver au bout de ma patience et que si la situation ne s'arrange pas d'ici le 23 mai, je demanderai le remboursement pur et simple de mon materiel)

  15. Posté(e)

    salut,
    j ai cette ccd...

    tu peux voir quelques photos faites avec sur mon site.
    je n ai pas trop de chance, puisque un composant électronique est tombe en panne et j attends l'échange de la camera.

    concernant la régulation de la température, c est automatique et tu peux descendre jusqu'à -45° de la température ambiante.
    Disons que hormis la panne, je suis globalempent tres satisfait de la camera, elle fonctionne soit avec ses propres logiciels soit avec un driver ascom et donc utilisable avec tous les logiciels de prise de vue, maximdl, nebulosity, ccdsoft ...

    mon site: http://pixelsetphotons.com et fais une recherche sur "qhy",tu pourras consulter les photos faites avec

    si tu as d'autres questions, n'hésites pas

    [Ce message a été modifié par thierry31 (Édité le 07-05-2009).]

  17. Posté(e)

    la lunette de optique unterlinden ressemble beaucoup a celle de m42optics (ou inversement...)
    http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=584 &osCsid=3dea42fdea6a36e89e14b6408fc6e2b1

    a part la marque et la couleur de la bague au niveau du crayford, c est la meme chose.

    de plus un reducteur de focale est propose pour cette lunette 250€ quand meme

    http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_90&products_id=537

    j avais pas vu que pierrejl avit deja fait la remarque... j apporte l info sur le reducteur donc

    [Ce message a été modifié par thierry31 (Édité le 09-01-2009).]

  20. Posté(e)

    Bonjour,
    Désireux d acquerir la nouvelle QHY9 Mono, je me posais la question sur la taille des filtres.
    Vu la difference de prix et mes moyens limités, est il nécessaire voire indispensable de monter des filtres 2" ou est ce que des filtres 1.25" suffisent avec un capteur de cette taille 3326 (H) x 2504 (V)?

    Par avance Merci

    Thierry

  23. Posté(e)

    désolé pour la méprise, mais j ai déjà dit plus haut que je n étais pas l auteur.
    de plus c est un oubli pour stellarium, je mets toujours un lien vers le site de l auteur

    c est corrige pour stellarium

    loin de moi l idée de m approprier le travail des autres

    [Ce message a été modifié par thierry31 (Édité le 23-06-2008).]