pf1905

Bonjour,je vais lancer d'ici peu l'usinage des inserts en AU4G pour les tubes en carbone de mon futur dobson. Les tubes font 20 mm/ 17 mm pour les diamètres ext. et int. . La longueur des tubes sera proche de 1,50 m. Je pensais partir sur une règle analogue à celle des filetages (implantation de 2 fois le diamètre). Ces inserts seront évidés (diamètre de la partie évidée 14 mm).Qu'en pensez-vous ?Pierre-François

Pas de problème, je vais peaufiner mes essais. Pour être plus précis, comme je suis professeur de physique-chimie, j'ai la possibilité de faire ça aux petits oignons (enfin j'espère ). Notamment, je compte faire le relevé temporel de l'intensité, puis de peser (à 0,01 g) les pièces (avant/après). De cette façon, je pourrai faire une vraie estimation de l'anodisation, et de ce qui est parti dans l'électrolyse du reste. Mon plus gros soucis actuel est la non homogénéité de la coloration, probable signe d'une anodisation non homogène. Mais c'est en bonne voie . Je ferai un post détaillé là dessus dès que j'aurai abouti.Pierre-François[Ce message a été modifié par pf1905 (Édité le 18-02-2011).]

Génial Jean Marc, un très grand merci . Sinon, pour les piles de corrosion, pas de problème, je suis plutôt comme un poisson dans l'eau .Bon W.E.Pierre-François[Ce message a été modifié par pf1905 (Édité le 18-02-2011).]

Heu, les tubes de carbone, j'ai pas trop envie des les percer, je crains trop les débuts d'amorce de rupture .Pierre-François

Pour le Strock, je ne suis pas sûr d'avoir les compétences pour bien répondre. Néanmoins, le fait d'avoir un point fixe parmi les 3 ne peut être qu'un plus. Elle est probablement déclinable...C'est quoi ton problème de collimation Kaptain ?Pierre-François

Le Strock n'est pas vraiment fait pour être monté sur une équatoriale, en tout cas pas celui d'Epsi . Il est génial dans le domaine pour lequel il a été mis au point .Pierre-François

Tu peux trouver le modèle crosshair par exemple ici : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=146&brand=101 Sinon, pour la tringlerie : - suivant la nature du système de collimation, il faut tenir compte du couple à transmettre (pas forcément si négligeable...), - j'avais commencé à étudier un système avec des pignons coniques en plastique et du jonc en carbone. Seul problème, l'extrémité des vis de collimation n'a probablement pas une côte fixe par rapport au barillet où seraient fixées les attaches de ta tringlerie. Du coup, soit les flexions de la tringlerie sont suffisamment faibles et ça encaisse, soit, ça devient rapidement usine à gaz .Sinon, pour les haltères, si tu as pu te faire les muscles, c'est qu'elles n'étaient pas assez lourdes A partir d'une certaine masse, ça allonge .Pierre-François[Ce message a été modifié par pf1905 (Édité le 17-02-2011).]

C'est vrai que le crosshair, c'est d'la balle . J'ai même converti un astrosurfeur, un soir d'acatama essonien Mais après, pour peaufiner, c'est vrai que la collim' par l'arrière, ben c'est franchement nul par rapport à celle par l'avant !Mais les haltères, ça coûte pas cher non plus .Pierre-François[Ce message a été modifié par pf1905 (Édité le 17-02-2011).]

Salut,sur mon futur 400, la collimation se fera par le dessus, pour éviter ce que tu vis . Si tu veux faire des modifications, voici plusieurs pistes : - modifier la fixation du barillet sur le tube, dans ce cas, on peut bouger l'ensemble du barillet avec des vis accessibles depuis l'extérieur, - ajouter de petits moteurs (avec aux moins deux engrenages pour la démultiplication), ensuite un petit boîtier à interrupteurs (en main) relié par des fils au moteurs, - j'avais aussi réfléchi (mais sans suite car ma collimation se fera par le dessus) à utiliser un truc genre débouche chiotte (amovible), ou plus généralement un accouplement souple qui permette de passer un minimum de couple. - deux haltères de 50 kg dans chaque bras 20 heures par jours. Quand tu peux faire de la corde à sauter sans corde en te tenant les mains, ben t'as plus rien à modifier sur le tube .Voilà quelques pistes...Pierre-François[Ce message a été modifié par pf1905 (Édité le 17-02-2011).]

Ben pendant qu'on y est, puisque le collage carbone/AU4G anodisé a été abordé, quelques questions à Jean-Marc : - passage du tube au papier de verre avant encollage, ou simple nettoyage à l'cétone, ou les deux ? - quelle serait le meilleur compromis (parmi les epoxy ou autres) en terme de colle ?Pierre-François[Ce message a été modifié par pf1905 (Édité le 16-02-2011).]

C'est exactement la conclusion à laquelle j'ai abouti . Pour des pales de rotor, j'dis pas, mais les produits type "Colle Hysol 9462 Loctite" sont largement surdimensionnées pour nos contraintes mécaniques . Même si c'est sans doute très bien .Pierre-François

Merci Rolf,je vais creuser un peu le peu de tuyaux de SKA.Pierre-François

Bonsoir Rolf,tu te souviens un peu de l'argumentation en défaveur des résines epoxy ? J'ai fais des recherches, mais je n'ai rien trouvé pour l'instant.

Salut Serge,bon, nickel pour les renseignements. Je vais donc faire un état de surface bien pourrav' pour la partie insérée Vive le punk Côté anodisation, j'ai fait des essais, il me reste des détails à régler, mais ça devrait pas mal se passer. La coloration finale sera sans doute au bleu de méthylène.Sinon, je vais apporter quelques "améliorations" à ton barillet : - petites rondelles amincies tout en finesse entre les balanciers et les tubes de la structure du barillet pour limiter les jeux. Je les ponce à la main pour que ce soit aux petits oignons , - j'ajoute des petits ressorts sur la partie "haute" des vis de collimation (entre les T et les U), car le mirroir sera à demeure dessus, et comme il va voyager dans une caravane, j'ai pas trop envie que ça puisse cogner. - je vais réaliser des demi-lunes en teflon (j'ai de la barre en stock) pour assurer un bon contact entre les écrous (côté plat de la demi-lune) et les pièces en T (les écrous sont ceux qui permettent la collimation).Sinon, une petite question pour bloquer ces écrous en rotation : pourquoi n'as-tu pas utilisé les parties verticales du T pour assurer ce blocage (éventuellement avec une calle) ?En tout cas un grand merci pour tous tes conseils.Pierre-François

C'est ce qu'on appelle le comique de répétition

Bonjour, http://astrosurf.com/saf/articles/APPL/appl.htm Bonne journée

Je ne suis qu'une sombre buse trépanée, en même temps, pour les bondieuseries, moi, j'ai toujours tout confondu .C'était donc la crèche, ça me va, paniproblem' .Parfois Farfelu

Magnifique !!! Entre M42 et ce dessin j'avoue toute mon admiration. Cette belle esthétique fait rêver, merci pour ce partage.Pierre-François

Bonsoir, le logiciel Stellarium doit probablement pouvoir te fournir les magnitudes que tu pourras comparer avec la magnitude limite (qui est probablement optimiste) de ton scope.

Super dessin,très réaliste, vraiment une belle qualité graphique.Pleine Face

Salut les polos ,ha que oui petite soirée sympa. Bon on a un peu attendu la disparition des nuages, pour finalement s'émerveiller sur la tempête de Saturne . Au moment de partir, j'avais pris une petite terrine ardèchoise, ainsi que du from'ton en me disant qu'un petit casse-croûte serait sans doute le bienvenu quand les arpions commenceraient à se geler doucement. Ben finalement, on a commencé par les sand'viches . Le kil de rouge ancien, ou la tulipe de nectar alsacien, j'avoue y avoir pensé, mais faut ram'ner la bétaillère, j'ai un peu de route...Sinon, j'ai également bien aimé le détournement en dobson de la cg5, dont le ronronnement traduisait bien la bonne confiot' que devait faire l'imitation de fioul lourd qui sert de lubrifiant à la sus-mentionnée.En tout cas, même si les observations n'ont pas été exceptionnelles (Epsi t'a quand même oublié l'Amas de la Vierge, les pléiades et M3 ), quoique, Saturne , ce fut un excellent moment.C'est sympa d'avoir ajouté ton crao Nyctalope .Au plaisir de vous retrouver (Kaptain, Boris, Serge, Nyctalope...) de vous retrouver sur place un de ces quatr'.Bonne soirée.Epsi, tu passes le jourbon à Maxime.Passage Festif

Un transport en pousse-pousse serait-il à conseiller dans le cas du futur dobson de grelots ?....une paire de pamplemousses.... Pousse Finalement 1905

Bonsoir,pour le système Terre-Lune-Soleil, voici un lien pour un matériel de bonne qualité (497,90 euros HT tout de même). Il faut regarder au 2/3 de la partie gauche de la première page du pdf que je donne en lien ci-dessous : Le site général de la Maison des Enseignants de Provence est le suivant : [URL=http://www.la-mep.com/laboratoire.php]http://www.la-mep.com/laboratoire.php Je l'utilise en cours, c'est pratique et bien pensé (sauf pour le plan de l'orbite de la Lune), ça ne bloblotte pas. Il faut prévoir une prise 220V si on veut que le "Soleil" éclaire. La notice est en allemand.Pierre-François[Ce message a été modifié par pf1905 (Édité le 14-01-2011).]

C'est toujours bien d'avoir un p'tit coup d'pouce quand on se pose des questions. Comme ça en s'emmêle moins les pieds dans ses interrogations .Pouce Foot 1905

A mon avis, il faut commencer par regarder la précision du luxmètre (combien de digit(s) de précision), mais j'ai peur qu'à 0,1 ou 0,2 lux la mesure ne représente pas grand chose (surtout s'il faut éclairer l'écran pour visualiser la valeur ). D'autre part, il y a probablement un plastique blanc devant le capteur qui lui même doit absorber une partie du rayonnement (en essayant de l'enlever, peut-être que ce sera mieux, mais il faudrait connaître la nature exacte du capteur, pour avoir un peu plus d'éléments).J'essayerai de voir les notices de l'un de ceux que l'on a lycée.Pierre-François[Ce message a été modifié par pf1905 (Édité le 06-01-2011).]