labati

Membre
  • Compteur de contenus

    757
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 43630

Tout ce qui a été posté par labati

  1. IC1848 a la mode de rien du tout :-)

    ou alors tu fais comme moi : tu vires robofocus si si je t'assure je préferre sans ...fabrice
  2. IC1848 a la mode de rien du tout :-)

    Quel dommage Franck que tu n'ai pas soigné ta MAP !!!!fabrice
  3. Photos des RCE 2006...

    ma préférée est la 25 , euh...celle ou l'on voit le dobsonfabrice
  4. M33

    j'aime pas les chiffres pairs pour le traitement , tu refais avec 7 , 7 et 7 tes flats sont loupés et l'image est trop verte amicalement fabrice
  5. Ma 100 eme ! M76 au RC16 et STL11K

    voila un objet qui sort de l'ordinaire et pour une 100ieme c'est bien ce qu'il fallait , ton traitement est "poussé" un max mais adéquat pour bien détailler l'image , n'aurais tu pas apliqué un traitement par zones ?je suis content d'avoir pu échanger quelques mots avec toi Cyril ,Thierry , Vincent ,Nicolas ,Christian ... dimanche aux RCE et je vous en remercie vivement fabrice
  6. M33

    si tu en dis plus pour le traitement on saura pourquoi défault de flats ?fabrice
  7. Soleil 12 novembre

    trés joli MAP !fabrice
  8. M45 essai d'assemblage,problème

    Salut je prefere largement çà ! dommage pour le fond de ciel trop noir (oui oui je sais pourquoi ...) bin tu vois je pense que le ramdam du précédent post n'a pas servi que le coté obscur : tu l'as refaite et c'est tant mieux .fabrice
  9. La Flamme, Alnitak et le Cheval version couleur

    Salut Papilain pas mal du tout cependant je pense que c'est flou (vu sur la flamme) , c'est sur , tu as du avoir un probleme de map je l'ai fait cet hiver avec une fwhm de 1,8 avec iris meme plus sans filtre (donc pas terrble)et le résultat est mieux tu as une fwhm de combien sur tes moins bonnes brutes ?fabrice
  10. M33

    pas terrible ! mais t'enerve pas hein ? c'est bien ce que je pensais ta mise au point est OUT c'est flagrant sur l'image et ton flat tu dois absolument faire une médiane impaire de tes darks (et flats impairs aussi)pas 10 ici mais 9 !! : pour une serie :"smedian2" ton dark est gris alors qu'il devrait etre noir faut que tes seuils max soit bien à 32767 et min à 0essais de refaire fabrice
  11. M33

    tu les as fais de quelle maniere tes flats ? temps de poses et combien?fabrice
  12. Magnitudes limites sur la M45 de Constructor

    mouais .... mag 20 avec un 500 + APN.... je dois me faire au moins çà avec mon ccd et ma "petite" fsq .fabrice
  13. America+Pelican FSQ STL mosaique Ha 15h de pose

    Joli Christian !pourquoi avoir choisi des poses de 5mn ? et avec quel logiciel as tu réalisés la mosaique ?fabrice
  14. M 45 ,mosaïque ,23 M pixels

    eh Jorge c'est dommage l'image en question constructor l'a retirée et a laissé ce crop qui en fait est la partie la + réussie.... ce qui ferait par contre moins cul-cul c'est que ceux qui donnent leurs avis ne se fassent pas traiter de "blaireaux" ou "glandu" ou autre derriere un ecran pc .... tu nous en refais une constructor , je veux bien t'aider avec iris si c'est dans mes possibilités ?fabrice
  15. M 45 ,mosaïque ,23 M pixels

    non non alphaleo je la vois comme toi ma m45 rassures toi vu les 6x5 mn de pose ici elle risque pas d'etre terrible je dirai meme qu'elle est presque nase , maintenant penser qu'"il y a du boulot" moi je dirai qu'il n'y a pas grand chose à en tirer de mon image ,c'est presque certain. si je l'ai poster c'est à la demande de constructor c'est tout . au fait on peut les voir ou tes images du ciel ??fabrice
  16. M 45 ,mosaïque ,23 M pixels

    "et tes pléiades tu veux pô venir les mettre sur mon post?" -no problemo: [Ce message a été modifié par labati (Édité le 09-11-2006).][Ce message a été modifié par labati (Édité le 09-11-2006).][Ce message a été modifié par labati (Édité le 09-11-2006).][Ce message a été modifié par labati (Édité le 09-11-2006).][Ce message a été modifié par labati (Édité le 09-11-2006).]
  17. M 45 ,mosaïque ,23 M pixels

    et au fait c'est pas toi constructor qui a dit sur mon post que mes halos cachaient les détails sur cette image de 30mn ? http://perso.orange.fr/visions-nocturnes/M45%201.htm et en plus c'est vraimort de rire !fabrice (tiens faut peut etre que je la finisse ma mosa)[Ce message a été modifié par labati (Édité le 08-11-2006).]
  18. M 45 ,mosaïque ,23 M pixels

    ce n'est pas une question de tact, depuis plusieurs posts je t'ai dis de poser plus si tu voulais faire une image correct et toi tu continus à faire le contraire , il est evident qu'avec 15mn de poses sur M45 avec un 300d personne ne peux faire mieux que cela puisqu'il n'y a pas "matiere" à traiter normalement , tu es dans l'impasse : tu surtraites ! pour sortir les extensions , - c'est pas une critique pitoyable - perso la benne je connais : je peux passer 10 heures au moins à traiter une image n&b alors les images que je benne je les compte meme pas ! (eh oui je ne suis pas un rapide) ta mosaique t'es quand meme capable de la retraiter autrement 10 fois non ?fabrice
  19. ic1805/Melotte 15 sous 2 focales - sxvH9

    Joli ! avec autant de poses il y a matiere... pourquoi n'as tu pas utilisés de contrastes plus prononcés ? tu fais monter le bruit mais en revanche tu fais ressortir un peu plus de nébulosités ,car l'image est un poil trop grise sur la 2 18x15 poses c'est faisable pourtant qu'en penses tu ?fabrice
  20. M 45 ,mosaïque ,23 M pixels

    non ce ne sont pas "des bétises" mais dans ta présentation tu n'indiques pas quels logiciels tu utilises et puis un ciel noir au final c'est pas forcémént ce qu'il faut pour faire ressortir les détails du ciel profond mais çà sert souvent à cacher "la misere".... si tu veux bien me répondre : quels logiciels ?fabrice
  21. M 45 ,mosaïque ,23 M pixels

    Constructor ,comment veux tu que ton image soit sympa ? c'est pas avec des poses de gamines que tu arriveras à sortir quelque chose , mais çà je te l'ai déja dis et ya rien à faire , t'es tetu comme une mule ! en plus tu n'acceptes pas la critique qui est toujours instructive quand on débute , tu veux qu'on voit qlq chose de sympa bin demande donc à VL moi chui pas là pour etre sympa : ton fond de ciel est bien trop noir : normal -tu as mal utilisé tes seuils tes étoiles principales sont si grosses qu'on voit plus rien : normal -tu as surtraité car manque de poses quand je vois que tu squats tes posts avec Nebulium avec des courbes à 2 balles bin le résultat il est là devant toi : une Pleiades pourave que tu peux benner , t'as plus qu'a tout recommencer ,c'est malin ! au fait Constrictor utilises tu IRIS ou Prism au traitement ? sans rancune fabrice
  22. iridium + iss les meilleurs

    en tout cas moi çà me plait mais surtout l'iridium au dessus de la cathédrale comme j'aime bien tout ce qui est église et monument religieux , bin oui quoi j'y peux rien , tout compte fait les iridiums se ressemblent tous , on dirait meme 3 freres sur tes 3 photos et pour etre mauvaise langue n'aurais tu pas fais un tour de passe passe avec photoshop ? hein di don ?fabrice
  23. IC1848 ou soul nebulae à la mode des sixtees !

    superbe ambiance Nicolas ! j'aime beaucoup ce rendu de couleurs cela manque un chouye de piqué because le seeing mauvais certainement , avec presque 45h de poses avec tous ces filtres tu n'es plus un amateur mais plutot un artiste !fabrice
  24. NGC1976 la nuit derniére

    merci Stemmm , si c'est aussi simple que çà....fabrice
  25. NGC1976 la nuit derniére

    eh bien "calibration dans tous les sens" justement je n'en sais rien , si les spécialistes peuvent expliquer ?fabrice