labati

Nebulium : pitié !!! je n'ai rien dit................ Sandra et gilles: meme surtraité c'est pas mal(bonne map) mais le nombre de poses est assez conséquent sur ton M13 à 250s/pose et le f/d qui suit ,donc pas d'incoherence, tu as un rapport f/d de combien ??? que cela soit un EOS 300d ou 350 sur M13 c'est kif -kif le signal ... fabrice

Franck les couleurs sont bien (manque peut etre de jaune?) mais je trouve que tu devrais simplifier ton traitement (rien à voir avec les couleurs),(les sigma machin :un truc de pouf...) sur ton image lae rouge est plus "accentué" que V et B qui ont un rendu plus flou ,en fait les couches r v b n'ont pas le meme coef de netteté , me trompais -je ?ou biglouchais -je ? fabrice

"On gagne quoi ?" un jarret "heu là ça compte pas hein ?" non çà compte pas fabrice

Nebulium : "Pour les étoiles centrales blanches sur fond gris, si on parle bien de la même chose, l'objectif étant de détacher dans le coeur quelques étoiles parmi les plus brillantes, le fond à cet endroit est forcément constitué d'une quantité colossale d'étoiles, et ne saurait être aussi "noir" que le fond de ciel qui lui commence à apparaître quand la densité d'étoiles diminue et où les étoiles bleues périphériques deviennent plus nombreuses."noir non , c'est difficile , facile de faire disparaitre l'aterfact tout gris par contre , pas au centre hein Nebulium mais pres des ttes premieres etoiles bleues(un peu avant meme) sur le pourtour , du coup on retrouverais un centre bien équilibré (avec 30 kilogrammes en moins ), oui mais ....la multitude d'étoiles vertes qui s'éloignent du globe seraient moins nombreuses! aie!! "Par ailleurs, dans la zone centrale fortement exposée, le "dédarkage" n'est certainement pas linéaire et ceci d'autant plus que la balance de blanc à l'arrivée sur le capteur n'est pas parfaite. Ca se voit bien quand on fait des opérations genre soustractions et multiplications entre les couches" oula oula : euh chui pas "Ingénieur" ni "Scientifique" mais c'est vachement drole , j'ai pas du tout pigé tes rapports du dédarkage à la balance du blanc à l'arrivée sur le capteur et du petit probleme de surtraitement ici , pas facile ....et pis si le "derawtiseur" fait sa cuisine alors là je me sauve en courant ....!!! et ton nouvel écran c'est pour quand ? amicalement fabrice

Nébulium on en a pourtant discuté ensemble il y a une quinzaine de jours....pour rien apparement ; je me repete , po grave : tu vois au centre les petites étoiles blanches ? je les vois aussi , tu n'as rien remarqué autours des petites étoiles blanches ? moi je vois une sous couche tte grise qui ne ressemble pas du tout à des étoiles mais à autre chose : du surtraitement , cette couche grise disparait dès que les étoiles bleues apparaissent , et çà fait moche à cet endroit , maintenant comme Jpfar , n'avez peut etre pas remarqué pourtant le crop est maousse costaud non ? je remarque aussi que les étoiles vertes (et elles sont dominantes sur l'image) je les préfererrais blanche çà ferais moins "globe multicolor"....(balance des couleurs à revoir peut etre ?) mais bon on se marre bien quand meme sur Astrosurf et pis je preferre dire ce que je pense sur l'image çà fait "plus vrai" que ce que je lis sur certains commentaires parfois .sinon Bravo pour Sandra et Gilles trés sincerement ! (le probleme n'est pas là mes amis)fabrice

c'est pas mal mais c'est surtraité pour moi , décidemment !....fabrice

hello Denisbien ! mais je pense que c'est surtraité un chouille qd meme il y a du gris qui traine sur le pourtour du globe c'est un signe ....fabrice

et pis chui sur que ton one shot lunaire est plus piqué que l'autre version ! si si ......fabrice

bin je ne voudrais pas etre désagréable ....mais c'est trés surtraité !!! et trop de vert , manque de bleu ....fabrice

Cedric j'ai pas bien saisi ce que tu as voulu dire .....?Constructor tu trouveras avec PRISM le soft français le plus complet actuellement et aussi la mesure de map exactement comme tu voudrais , donc je te conseille PRISM !fabrice

joli test la map à l'air trés bien malgré la turbu ! à mon avis si tu veux la cartoucher , en L elle est top cette nébuleuse,tu devrais la déplacer dans le coin inférieur gauche (avec un peu de marge d'étoiles autours), ce qui lui donnerait bien plus d'ampleur , faut surtout pas la centrer car Cocoon est un trés long serpent....fabrice

Constructor , je trouve tes étoiles mieux résolues sur la premiere , on va dire qu'elles sont mieux contrastées aussi , je ne sais pas comment tu fais pour mesurer une fwhm à 4 , à mon avis c'est bien mieux que çà au vu de ta bonne map sur image 1 , tu fais comment pour mesurer ta fwhm sur ta brute ? prism ou manuellement avec iris ? et pis tes écart de 0,015 et 0,03mm tu fais comment pour les mesurer ? tu as un comparateur ? je veux pas t'enquiquiner ....mais comprendre aussi .quant aux couleurs des étoiles je vous preterais bien mes lunettes de vue ou mes écrans pc les gars mais non je me les gardent bien sur ...cette région en pleine d'étoiles jaunes et là elles sont bien jaunes (pas rose hein...) superbes couleurs ici constructor....fabrice

Terrible !! il y a de la profondeur dans ton image , je suis dans mon vaisseau interplanetaire et je plane .... dans le mille Seb ! un compositage ??fabrice

oui superbe!! çà me plait bien!!fabrice

sans vouloir te froisser je ne pense pas que la map foirée à 0,015mm soit responsable de la forme de tes étoiles en "goutte d'eau" , avec un ccd tu vas peut etre accentuer le défaut , je pensais plutot à un probleme optique?...fabrice

belle Dumbell !fabrice

tu as bien raison de retraiter .... meme remarque que Nebulium , par contre c'est encore surtraité ! tu as 3cm2 env : le coeur de m13 , si tu t'en éloignes tu remarqueras du gris foncé : c'est le surtraitement. le gris foncé (sur mon écran)pas jojo du tout est mélangé aux étoiles bleues et blanches , essais de garder uniquement ces étoiles et tu verras le vrai potentiel de l'image que tu as faite (20kg en moins) , amicalement fabrice

voui vouii Monsieur "FredoGoto" ....je ne contamine rien du tout , je ne bloque rien non plus , tu as trés bien compris mon message sournoi , si tu te sens visé c'est pas mon probleme , au revoirfabrice

oh là oh là !! misent à part les critiques de langues de putes stériles envers notre nouveau gouvernement de qlqs personnes -,faut tjrs prendre les devant avec cette histoire de PL :prévenir , expliquer , proposer ,agir et appliquer , je suis de l'avis du premier post , d'ailleurs de gauche comme de droite je ne vois pas qui a le monopole du combat contre la PL ? (ceci dit camargue30 cette fois ci tu n'as pas entierement tord.... )fabrice[Ce message a été modifié par labati (Édité le 22-05-2007).]

il serait aussi super que tu nous la remontre retraitéefabrice

bin non c'est moche car c'est surtraité dommage pour le TMB de ce diametre ....fabrice

tu devrais l'envoyer à APOD pour leur montrer que les "frenchis" assurent aussi ! ??fabrice

Excellent Michel ! traitement ,contrastes , couleurs....tout bon! chui sur qu'il y a moyen de rendre qlqs étoiles plus discretes qui ne sont pas épargnées par le masqflou ou autres ..... j'ai commencer la ccd en bin2 en 2005 avec mon modeste 250meade et je me suis vite rendu compte du potentiel : énorme contraste dans l'info , pas de perte en finesse ,et un temps de pose réduit !! tu es un des seul qui montre le bin2 avec un résultat impressionnant , çà me plait bien . j'en redemande fabrice

Super !!!fabrice

en tout cas la map est bien ! elle devrait etre chouette si tu augmentais ton nombre de poses , faute de poses c'est surtraité et çà se voit sur mes écrans , avec 300s ton centre est il cramé sur une brute ? pour la couleur un chouille de vert de trop peut etre ?....fabrice