labati

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    757

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43630

Messages posté(e)s par labati

  7. Posté(e)

    geostat , des flats ratés peuvent avoir la meme description que tu me donnes
    les mesures medianes de iris avec la fonction stat ,voir sur le site,
    te permettent d'en obtenir des corrects sans perdre son temps

    tu peux toujours le mettre sur ton site et le lien sur astrosurf

    bboulant , quand je dis que ton flat n'est pas un flat , on ne vois rien,
    la stat est hors mesure , presque sur que si tu utilises un flat comme
    celui là sur ta nebuleuse , c'est comme si tu n'avais rien fait ,
    donc aucune raison de l'utiliser ,le résultat sera kifkif .

    sinon elle est jolie cette nébuleuse

    fabrice


    [Ce message a été modifié par labati (Édité le 04-10-2009).]

  8. Posté(e)

    l'image de flat que tu nous montre n'est pas un flat bboulant
    bon maintenant chacun fait comme il veut
    geostat je suis là
    je pars au boulot , sans trop t'ennuyer pourais tu mettre en ligne
    un flat au 160 ieme ? merci

    fabrice

  9. Posté(e)

    tiens des nouveautés sur les flats ?!
    je vais faire des flats à un tiers de la dynamique
    temps de pose 10s ,quand il ne fait pas jour avec plein d'étoiles dessus

    pendant que j'y suis des offsets , des darks , des darkflats
    avec ma st2000 , pareil , on va changer la donne du temps de pose
    histoire de faire une super image puisque rien n'est "calculé" en astro
    (c'est vrai , exemple mr Thierry L. , il ne calcule rien en astro )

    sans oublier de faire une médiane pair du nombre d'images prétraitées

    evidemment j'utilise iris et prism

    christian et cyril vont bien rigoler , quel clown je fais là

    je me sauve en courant
    il va y avoir du grabuge....

    fabrice


  10. Posté(e)

    Christian Viladrich franchement ton montage m'interesse
    peux tu m'envoyer une photo de l'autre coté du montage
    j'y vois une tige et je ne pige pas le truc !
    cela me servirais pour le mien prochainement
    j'ai vu des tas de montages sur astrosurf cette année mais je n'accroche pas
    Thierry L. en a un et c'est celui qui se rapproche le plus à ce que je
    voulais faire , mais ya plus le lien , çà date...

    si tu as un lien internet , photos du montage voici mon adresse :
    fabricelabati arobase free.fr

    merci merci et merci encore Christian

    fabrice

  12. Posté(e)

    Thierry , je ne connais personne qui , ayant un équilibrage soit disant
    parfait, du moins équilibré meme sur les 2 axes , et qui nous ponde
    une image comme celle là ....sur une losmandy ,
    à mon avis s'il veut bien déséquilibrer la monture :
    la barre de contrepois parallele à la TERRE direction EST
    en donnant du poid vers le bas c a d vers la TERRE ,
    un poil de mouche bien sur
    là je marche
    maintenant le soucis de cette monture , s'il y en a un , c'est pas grand
    chose ,

    fabrice

  14. Posté(e)

    bonsoir
    si tu dors pendant tes aquisitions ccd tu prends un robofocus
    si tu as du doigté pour faire la map ,avec l'habitude,et que tu restes éveillé le robo restera au vestiaire ,
    le robofocus est une source à pépin et tu ne feras pas mieux la map avec
    maintenant si tu en veux un qui a servi 7 fois je te passe le mien ....
    le mieux c'est le comparateur , j'en ai un depuis 5 mois et pas le temps
    de faire un montage , fichtre...
    fabrice

  15. Posté(e)

    ta valeur médiane de ton flat n'est pas bonne du tout
    autour des 22000 ce serait super
    rajoute des plaques translucides au moins 3 cm d'épaisseur voir plus
    pour ne pas descendre sous les 0,200 secondes d'expo
    tu peux utiliser tes flats L pour la couleut
    tu n'y verras pas de différence au traitement
    à moins d'avoir des pétoncles sur tes filtres ou d'etre maso

    fabrice

  23. Posté(e)

    oui Gilles , je passe vous voir mardi....
    hello biquet , et bien moi , je ne la trouve pas top cette m92
    car je me casse les dents finalement avec le traitement car c'est cramé
    et voulu aussi, et oui .
    astrild le spacer te permet de continuer à imager sans arreter la cession ,
    m92 est monté si vite dans le ciel entre les poses et la map refaite 4 fois
    pendant la nuit (toutes les poses ne sont pas là , je jette toutes celles
    qui dépassent la mesure map souhaitée) qu'il a largement passé le méridien.
    pour m13 par ex j'ai arreté la ccd quand la caméra était à un centimétre du pied, on peut gratter une heure de pose au moins avec la réhausse losmandy.

    fabrice