labati

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    757

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43630

Messages posté(e)s par labati

  1. Posté(e)

    si j'avais un mauvais guidage pourquoi toutes les autres étoiles sont rondes Denis ? je n'ai pas de réponses .
    djordge si je reviens c'est uniquement pour voir la famille et le club de l'Uranoscope si tu savais comme la région est belle ici , on risque moins de se faire dépouillé par euh non j'ai rien dit....
    oui VL tu as bien raison , mais tu sais avec des knacki et une 16 comme dirais notre Superman astrosurfer je suis sur qu'on passerait un bon moment.

    merci Fredo41 , la pollution çà aide pas ....
    Superman merci !

    fabrice

  2. Posté(e)

    voilà je remets çà avec cette fois ci M92 un autre amas bien connu
    j'ai gardé mes 48 meilleures poses de 3mn
    passage du méridien et merci le spacer d'Optique&Vision
    19 flats(boite à flats) ,darkflats , 11 darks
    avec la fsq106N et la st2000xm version 2004 sur G11 Losmandy de chez O.V.
    traitement IRIS V5 et DDP version 4.17

    ciel crasseux comme M13 !

    un regret de ne pas avoir pu faire la couleur mais je me suis bien amusé



    http://fabricelabati.free.fr/
    fabrice


    [Ce message a été modifié par labati (Édité le 09-06-2009).]

  4. Posté(e)

    oui mon fond de ciel est trop noir VL , bien vu...
    je vais modifier çà
    trés drole djorge et VL sur mon poste !
    et je me mare encore tout seul quand je lisais VL qui prenait le
    bourichon à Thierry L. , ou bien à Emond F.(mémorable !) et à moi meme ....
    et djorge qui balance : "je dirais plutot qu'avec ton 200 c'est toujours aussi flou..." aaah on rigole sur astrosurf !!

    merci les amis

    comment va djorge ?
    un break avec l'image astro est passée puisque j'ai à nouveau "changer de vie"
    mais on ne perd pas la main facilement , fort heureusement ,
    seulement le meme probleme comme'un peu partout : la pollution lumineuse qui
    contraind à faire beaucoup de kilometres et ici çà tourne pas mal sur les routes.
    je me suis fais 6 nuits de "tests" pour me remettre dans le bain et cela m'a bien plu.
    génial ! absolument extaordinaire ! mes amis qui m'ont appris il y a 4 ans
    maintenant étaient tous présents à l'esprit dans mes nuits solitaires (et aussi mon amie ,en vrai).mais çà çà me le fais tout le temps
    je ne suis donc jamais vraiment seul la nuit ! c'est bon....

    hello Denis justement je parlais de toi à l'instant
    la fwhm varie entre 1,29 et 1,53 au pire avec iris et je me retrouve avec la meme
    mesure avec prism (en fait j'ai 0,15 de mieux avec prism )et sans filtre c'est plutot correct.
    ce que je trouve plutot bizarre ce sont certaines étoiles qui sont
    rectangulaires à gauche de m13 sur mes bruts aussi . mauvais réglages?...

    fabrice

  5. Posté(e)

    bonjour

    depuis plus d'une année sans faire d'image je me suis enfin décidé
    à remettre le couvert , je lis toujours astrosurf par contre .
    j'ai pas choisi un site dénué de polution lumineuse puisqu'il se situe
    à qlqs kilometres de Nice 06 mais j'avoue qu'il s'est dégradé depuis ma
    derniere venue pour faire la comete en novembre 2007 ,
    je suis sidéré par cette rude constatation ...

    il m'a fallut me battre avec les nuages
    et pour compliquer la soirée j'ai du prendre environ 45 mn pour
    comprendre comment retrouver le fonctionnement du "centering" de
    mon gémini losmandy , c'est simplement la manipulation d'une touche...
    la soirée commence avec difficultés

    je centre M13 et je shoote 40 poses de 3mn
    avec ma st2000 et la fsq106 dont je viens de nettoyer la lentille frontale
    (1 heure 45 de nettoyage)
    il y a 19 flats , darkflats, et 9 darks à -20°
    pas pu descendre plus bàs ....
    et la map à la main bien sur .... qui veut un robofocus?

    et puis le traitement avec IRIS v5, puis IRIS version 4.17 avec son bon
    vieux DDP qui m'a permis d'avoir un résultat plus fiable pour un globe .
    me suis fais aussi M92 , je vous fait voir çà bientot :

    http://fabricelabati.free.fr/
    fabrice


    [Ce message a été modifié par labati (Édité le 06-06-2009).]

    [Ce message a été modifié par labati (Édité le 06-06-2009).]

  9. Posté(e)

    Salut

    vue ta config je n'hésiterais pas une seconde pour prendre la st2000
    bien plus polyvalente ....
    elle est plus chere bien sur ,
    mais plus performante que la st7
    c'est dingue non ??
    pas de chichi de blabla ni de mesures dans le rouge ...
    regardes plutot par ici :
    http://pagesperso-orange.fr/visions-nocturnes/

    tu ne t'en sépareras plus surtout si tu veux faire de la galaxie
    dans le bleu la galaxie , dans le bleu ....

    bonnes fetes à tous

    fabrice

  10. Posté(e)

    c'est bien joli en tout cas ...
    c'est vrai que ce serait bien sympa de ta part de nous mettre une full
    et puis une image du flat brute (non traitée) , full evidemment
    sinon on n'y comprendra rien aux petites critiques trés instructives,
    et là ton image prend une autre dimension....

    merci

    fabrice

  17. Posté(e)

    docteur! j'ai mal à la jambe je voudrais une ordonnance ....
    non biquet on ne voit plus d'image avec la st10 ....mais plutot la 11000 , c'est mon opinion ,
    je crois meme que cette camera est passée aux oubliettes
    c'est sur que le champ y est pour qlq chose ....
    Salut Denis !

    fabrice

  18. Posté(e)

    la boite à flats marche à tous les coups
    faut faire pas mal de mesures auparavant
    avec un éclairage bien homogene dans la boite ect....

    le meilleur moyen du nomade avec les beaux jours c'est
    de pointer le telescope vers le haut et d'enchainer des que le jour se pointe apres une série de darks par ex , et toujours avec les bonnes mesures bien sur ,

    fabrice

  19. Posté(e)

    pour moi il n'y a pas photo
    http://www.furl.net/member/Gerry?topic=ST2000XM+images

    si on me donne un lien st8 semblable je suis preneur

    c'est marrant tous les heureux possesseurs de la st10 l'ont abandonner pour une stl 11000 avec le rendement en h alpha qui
    frise le ridicule , et si je compare je me demande si les fabricants comprennent ce que c'est que faire de la ccd astro!

    je suis pour la st2000 peu sensible en h alpha et qui m'apporte que du bonheur , va comprendre Charles !!!

    fabrice

  20. Posté(e)

    allez !! :
    on à tous une G11 de chez Optique et Vision , alors pourquoi pas toi ? tu peux y aller fingers in the nose , tu veux faire de la ccd ,de la photo ? n'hésites pas à prendre aussi le gemini 4 , un must trés trés efficace ....

    fabrice

  22. Posté(e)

    MEIER : tu t'y vois toi débuter en ccd avec un guidage avec barlow3 webcam sur lulu monté en \\ sur lx200 , moi non
    les flexions en tout genre , les réglages et tests à n'en plus finir , vu le peu de nuits claires , faut avoir le moral avant de sortir une image sympa en full évidemmment , on peu attendre deux saisons aussi pendant qu'on y est....
    pas fun du tout pour moi !!

    fabrice

  23. Posté(e)

    quel foin foin pour pas grand chose (pas ton image Thierry
    je trouve que c'est surtraité , dur , et ciel trop noir , meme si ciel pas top ou autre ,pour un objet lumineux il y a qd meme matiere avec 2h 37 en poses
    un bon log et un réajustement de la clarté image faisait largement affaire si map affiné comme c'est apparemment le cas

    faut juste revoir le traitement , maniere simple ....

    et à lire lolo de cornouaille je ne comprend pas pourquoi "ne plus fréquenter le forum ", pour si peu ,
    pourquoi ne faut il "retenir que des choses gentilles" ?
    et la critique c'est quoi ? du caramel ?
    ect .......
    je me permet de te rappeler que oui c'est moi qui avais remarqué que tes chevilles gonflaient , une certaine année,mais là à lire ce que tu as répondu à dj pour le livre que tu as publié trés franchement j'ai du mal à relire ta réponse!!!
    est ce bien raisonable lolo de cornouaille ?
    car sinon ce n'est plus les chevilles mais autre chose ????
    que se passe t-il ?
    ?????


    fabrice

  24. Posté(e)

    à mon sens si tu fais du cp avec un numerique oublis le robofocus , ta cfz te laisses une amplitude map suffisante , largement. utilises uniquement dslr focus dans ce cas .
    si tu fais du cp avec une camera ccd oublis ta monture actuelle (et le robomachin ), sauf si tu poses court : du genre de 30s fois x images .
    le choix est vite fait .

    fabrice