Cpt_Igloo

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    250

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43651

Messages posté(e)s par Cpt_Igloo

  6. Posté(e)

    il y a 55 minutes, COM423 a dit :

    Or, cette technique assez utilisée en CCD n'est pas recommandé pour les images CMOS.

     

    Quel type d'images tu traites du coup ?

    En effet, désolé, j'ai oublié de préciser : je shoote à l'APN (Canon 40D). Du coup, l'offset est à jeter aux orties ? 🙂 il reste peut-être nécessaire pour les flats, vu que c'est généralement des poses courtes ? 

    il y a 36 minutes, encelade18 a dit :

    ImargeBrutPretraitee = (imageBrut - masterDark)/ (masterFlat - masterOffset)

    C'est la méthode que j'utilise dernièrement depuis que je suis passé d'Iris à Siril, mais jusqu'ici sans vraiment être sûr.... 

    Merci en tout cas à vous 2 😉

    • J'aime 1

  7. Posté(e) · Modifié par Cpt_Igloo

    Salut tout le monde.

    Je me pose des questions existentielles pour le prétraitement de mes astrophotos.

    J'ai des grosses lacunes dans le domaine, mais je cherche à m'améliorer, et du coup je recherche à droite à gauche des tutos sur le sujet.

    Et je trouve différentes approches, notamment sur l'application de l'offset.

    Entre la nouvelle tendance (si je puis dire :) ) de ne plus en faire (le signal d'offset serait compris dans le dark), en faire quand même pour les anciens capteurs (à partir desquels ?), je ne sais déjà plus trop ...

    Ensuite, pour la soustraction de l'offset (quand on la fait), certains la font au moment du prétraitement des lights (avec le dark et le flat), d'autres la font seulement pour créer le master flat, et j'ai encore vu aussi la méthode de soustraire l'offset à la fois sur le master dark et le master flat, puis pour le prétraitement des lights ....

     

    Du coup : est-ce que ça revient à peu près au même ? (pas ou pas trop d'impact au final) Y a-t-il une méthode meilleure que les autres ?.... Est-ce que je suis trop casse-c.#!@; avec mes questions ? :)

    J'ai bien fait quelques essais, mais j'ai du mal à discerner le meilleur résultat avec mes yeux de novice ....

     

    Merci d'avance de votre aide, et désolé si la question a déjà été posée et que je ne l'ai pas trouvée (vous aurez le droit de me fouetter en place publique)

     

    Bon ciel !

  8. Posté(e)

    Petit retour suite à mon achat : un DS600. Après quelques soucis de connexion avec la caméra de guidage, mon setup fonctionne enfin impec jusqu'à 50m (la longueur du câble Rj45 que j'ai acheté). Un vrai bonheur ! Avec la mise au point automatique de Nina, tout se fait à distance, tranquillement à l'abri !! 

    • J'adore 1

  11. Posté(e)

    Bonjour à tous. 

    Je n'ai pas réussi à trouver l'info (je cherche peut-être très mal). Je voudrais connecter ma monture+ tout l'équipement USB sur mon ordi dans la maison. Comme j'ai plus de 20m de distance, j'ai pensé à utiliser une liaison Rj45 avec un silex ds600. Cependant le câble Rj45 peut-il se connecter directement sur le PC ou faut-il passer par un Hub? Merci d'avance de votre aide 😉

  12. Posté(e)

    Il y a 18 heures, jldauvergne a dit :

    J'ai écrit à Pierro Astro, je n'ai pas de réponse pour le moment

    J'ai vraiment l'impression qu'ils sont sous le lac en ce moment, j'ai envoyé des mails moi aussi depuis plus plus d'une semaine, j'attends toujours une réponse... Ils doivent être trop sollicités

  13. Posté(e)

    Waouh !! J'ai solutionné le problème : en fait, il a suffit que je réinstalle NINA mais version x86 au lieu de la 64bits, pour que le pilote fonctionne ! En fait, je ne me souvenais plus de l'en-tête de la page de téléchargement de NINA qui indiquait clairement qu'en cas de problème de connexion avec certains pilotes, il fallait prendre la x86. En effet, certains pilotes ne sont pas développés en 64bits et ne fonctionnent pas correctement dans cet environnement (ce qui semble être le cas pour celui de l'interface) . Bon, j'espère ne pas avoir de conséquence à changer de version, à première vue ça semble aller, mais je verrais sur le terrain.

    Je vais remonter aussi l'info aux développeurs de NINA et à PA.

    • J'aime 3

  14. Posté(e)

    Premiers retours d'hier soir : c'est très concluant ! Le moteur réagit très bien, et on obtient une précision de mise au point très agréable (ça change du déplacement à la molette au pifomètre !). Seul petit bémol : la prise USB sur l'interface a une tenue assez limite, et le moindre déplacement de câble déconnecte tout ! Et alors là, faut tout couper : USB + alim, sinon, pas moyen de reconnecter correctement ... (vive la connectique en RS232 !)

    Reste plus que le câble USB de 30m (pour bientôt), et je pourrais piloter le setup depuis mon sous-sol :)

    L'interface de FineFocus est relativement simple mais pas toujours pratique, surtout quand on veut modifier la vitesse de déplacement. Faut encore que je m'y fasse, mais j'espère tout de même un jour pouvoir piloter depuis NINA ... Dans le cas contraire, je vais réfléchir au budgéter pour un possible achat de Prism, mais ça ne pourra pas être cette année.

  15. Posté(e) · Modifié par Cpt_Igloo

    Je pense qu'ils sont sous l'eau, fortes demandes en ce moment, et ils ne sont pas très nombreux tout de même .... Espérons qu'on est des nouvelles les prochaines semaines.

    Finefocus est quelque peu limité, mais il a le mérite d'être simple à utiliser et surtout fonctionnel :)

     

    Je devrais faire mes premiers essais sur le terrain dès ce soir, le temps promet d'être beau

  21. Posté(e)

    Merci tout le monde pour vos réponses ;)

    Oui, FineFocus est bien fermé quand je tente les connections, je savais déjà qu'on ne peut avoir qu'une seule occurrence du pilote.

    Bon, j'ai découvert aussi quelques particularités de l'interface, comme le fait que le câble du moteur doit absolument être branché avant l'USB, sinon, pas moyen de le connecter, même avec FineFocus.

    J'ai regardé  avec ASCOM Diagnostics, mais rien de probant n'apparaît, tout semble OK ...

    Je reste perplexe et assez déçu, je misais beaucoup sur NINA pour mes acquisitions, j'avais commencé à maitriser le logiciel, mais si je perds la fonctionnalité de focus, c'est franchement dommage ... Et j'ai plus trop les moyens pour un logiciel payant comme Prism, et Sharpcap ne peut me servir dans la mesure où j'utilise un APN pour mes captures ...

  22. Posté(e)

    Bonjour à tous !

    J'ai récemment fait l'acquisition d'un moteur de focus Robofocus Pierro Astro pour mon C8. Pour le faire fonctionner, j'utilise une interface USB Focuser 3 de Pierro Astro (achetée en même temps).

    Mes premiers tests montrent que l'interface et le moteur fonctionnent parfaitement, mais seulement avec le logiciel FineFocus fourni avec le pilote ASCOM SkyCenter de Pierro Astro.

    Je comptais utiliser tout ça avec le logiciel NINA, mais pas moyen de le connecter : dès que je connecte, il m'indique que la connexion a été perdue ...

    J'ai contacté les développeurs de NINA par l'intermédiaire de Discord, qui m'ont répondu (très rapidement, ils sont vraiment très réactifs) que NINA n'avait pas de visu sur le problème; le pilote se connecte puis se déconnecte de lui-même sans indiquer pourquoi ... En consultant le log du pilote, ça semble en effet se confirmer ...

    En parallèle, j'ai contacté aussi Pierro Astro pour leur demander, mais j'attends encore pour le moment leur réponse.

    Suis-je le seul à avoir le souci avec cette interface ? 

    Pour les possesseurs de cette interface, avec quel logiciel l'utilisez-vous ? 

     

    En vous remerciant par avance de vos réponses !

    Bon ciel !

     

    Davy.