SOBEK

Encore merci pour vos retour. Les photos sont très sympa. Ça donne une idée de se qui peut être fait avec ce type de matériel.
Je vais bien réfléchir.

Merci encore

En fait, j'aimerai pouvoir transporter ma monture facilement car je voyage beaucoup.
Avez-vous des photos faites avec la star adventurer que je me rende compte?

Merci

J'avais un peur peur d'investir dans des montures un peu gadget. Je veux faire uniquement de la photo grand champs. Je vais effectivement regarde dans les occasions pour quelque chose de plus correct.

Encore merci

J'aimerai faire acquisition d'une petite monture pour faire de la photo, et j'hésite entre une "Star-adventurer" et une "StarBlast auto-tracker".

Pouvez-vous me faire un retour si vous avez déjà utilisé ces montures? et quelle monture me conseilleriez-vous?

Merci par avance

Je voudrai savoir quel est la taille Max d'objectif qu'on puisse utiliser lorsqu'on fait de la photo sur ce type de monture?

Merci

Tu l'as acheté sur quel site l'extender?

Merci

Je compte aussi me lancer dans l'achat d'un ES. Je vais peut être commencer par un 14mm.

Merci

Merci pour vos avis.

En résume, vous utilisez qu'elle focale pour du ciel profond?

Merci

Je vais essayer le 11 MM.!

Je vous tiens au courant aux premiers essais.

j'aurai avoir un avis sur les Oculaires Explore scientific 82°. Est-ce que le rapport qualité prix est interressant?

Merci

Les prix ont drôlement augmentés depuis décembre . Le Crayford et la base ont pris 100€ de plus.

A réfléchir ...

Les prix ont drôlement augmentés depuis décembre . Le Crayford et la base ont pris 100€ de plus.

A réfléchir ...

Les prix ont drôlement augmentés depuis décembre . Le Crayford et la base ont pris 100€ de plus.

A réfléchir ...

Les prix ont drôlement augmentés depuis décembre . Le Crayford et la base ont pris 100€ de plus.

A réfléchir ...

35mm c,est parfait si ça correspond à la partie du corps qui est fixé.
En fait mon prob avec l'ancien PO c quand le rentrant au Max et en plaçant ma bino au Max dedans J’arrive tout juste à faire la mise au point. J'ai donc besoin de rentrer d'1cm.

A bientot

Je voudrai connaître la mesure de la partie fixe entre le tube et l'entrée de l'oculaire.
Mon souci avec le PO d'origine est que je n'arrive pas a utiliser ma tête bino, il faudrait que je puisse rentrer un peu dans le porte oculaire.
Merci d'avance pour ton aide.

Est-ce que quelqu'un pourrai me renseigner sur ce porte oculaire. J'aurai besoin de connaitre les côtes du corps celui-ci.
Je voudrai remplacer le PO de mon XT12 par le Feather Touch 2" mais il faudrait que le corps de ce dernier dépasse moins que celui d'origine.

Merci d'avance

Je suis intéressé pour essayer ce type de filtre car on peut pas tout le temps transporter le matériel dans l'arrière pays pour éviter la pollution.
Je confirme quand ce reculant de la côté on a un ciel magnifique!

Encore merci

oui sur la côte d'azur, on souffre de la pollution lumineuse. il faut partir très loin pour échapper à ce problème.

seb

Je voudrai investir dans un filtre pour améliorer le contraste des nébuleuses et galaxies en visuel.
Quel filtre me conseillez vous pour un dobson 300mm?

Merci d'avance

Ce soir j'ai fait un essai sur la lune en retirant le réducteur 50,8/31,75. J'ai gagné un cm et la bingo, je peux faire la mise au point.
Magnifique, le survol de la lune en bino...
Maintenant me reste plus qu'à faire une bague sans l'épaulement .

Merci à tous

donc si le trajet optique est plus long, il faut qu'on rentre plus dans le porte-oculaire?