Shishigashira

Euhh... c'est à dire que pour une table équatoriale à 2100€, 7mm de pose, c'est le minimum syndical. Il me semble que cela n'a surtout d'interêt que pour les très gros doby. Parce que, à partir d'un certain prix, pour une ouverture inférieure ou égale à 300 autant acheter un LX90 305 ou autre RC, tu obtiendra de bien meilleurs résultats photo.

Moi non plus je ne suis pas du tout convaincu de ce qu'un 300/1500 monté sur table équatoriale permette un suivit de qualité permettant les longues poses nécessaires pour le CP. Qu'il permmette un bon suivi visuel, c'est une autre histoire. J'ai moi aussi un dobson et je me suis posé la question de savoir si il était intéressant d'investir dans une table équatoriale. Déjà j'ai remarqué que les photos prises avec de tels dispositifs ne sont pas légion et de CP encore moins... J'en ai même pas trouvé à vrai dire.Bref, perso je m'apprete à faire l'inverse, à savoir revendre mon doby pour passer sur un mak sur EQ5 ou EQ6. A savoir qu'un gros newton sur monture allemande n'est pas tellement plus adapté aux longues poses. Pour finir, quoi qu'on en dise, un dob300/1500, c'est galère à trimbaler.[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 21-09-2006).]

Moi des cochons corses, jamais, par contre des renards curieux, très souvent... Ils ont généralement plus la trouille que moi.Y'a pas longtemps, je m'étais installé à coté d'un champs de vaches aussi et j'avais jamais remarqué auparavant qu'une vache puisse péter aussi fort. Ca avait un coté surréaliste.[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 01-09-2006).]

Récemment, sur un de mes spot d'observation, j'ai eu la visite d'un proprio d'une maison voisine accompagné de son chien venu me demander ce que je foutais " ici ", d'une manière peu courtoise je dois dire. Sans même lui expliquer que j'observais le ciel ( ce qu'il a rapidement du comprendre en voyant mon scope ), je lui ai fait comprendre que le " ici " ne lui appartenait pas plus à lui qu'à moi. Il est partit sans rien dire, rassuré sans doute je ne soit pas le dangeureux malfrat qu'il avait du s'imaginer. Rien de bien méchant, mais ça m'a quand même énervé au point que je n'y remette plus les pieds. [Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 31-08-2006).]

Pour revenir au sujet, j'avais la même impression sur un Dobson SW. A moins de démonter le PO, j'avais toujours un décentrage vers la gauche, et ce même en fignolant au maximum. A la limite, je pense que, comme moi, plus tu t'éforcera de tout centrer correctement, plus tu risque de te prendre la tête et décollimater l'ensemble. Sinon, il est clair Qu'Andomède décoit généralement beaucoup l'amateur.[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 31-08-2006).]

"Mais, je suis jeune (16 ans), et donc une bonne vision, alors que dans 15ans"T'en fait pas, dans 15ans tu sera encore jeune. Remarque je me souviens qu'à ton age, moi je me voyais fini à 40ans. J'ai 35 ans et je porte des lulu depuis mon plus jeune age ( pour lire, regarder la télé, etc, comme toi ). Quand je les enlève, je distingue encore des étoiles de magnétude 6 - 6.5 que même ma compagne qui 8 ans de moins que moi et 10/10 aux 2 yeux de vois pas.Bon après, les cheveux là par contre... houlà...[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 28-08-2006).]

J'ai un voyage de plus parce que j'ai un tabouret ainsi qu'une boite de biscuits à trimballer. Le tabouret, je peut encore m'en passer mais si j'ai pas mes biscuits ... D'ailleurs, j'ai l'impression d'être le seul à utiliser un tabouret ici, me trompes'je ?

Tiens, il ont des commandes de moteurs pas à pas. Je sais pas ce que ça peut donner en matière de suivit mais c'est moins cher qu'un kit bartels en tout cas : http://www.gotronic.fr/catalog/micro/micro-frame.php?page_cible=visual1.htm

Quand je dis "les bras trop courts" c'est une image. Pour ma part, quand j'ai acheté mon dobson, je n'accordais pas trop d'importance à son encombrement et à son poid. A la limite, plus c'était gros et plus j'étais content. Je sais bien que ce comportement est stupide et bassement matérialiste mais bon, j'avais l'impression d'en avoir pour mon argent et porté par la passion du débutant il me parraissait limite léger.Aujourd'hui, je dois bien avouer que de me trimbaler mon dob dans les étages de mon immeuble ( ce qui en plus implique de bien protéger le tube ), pour peu que j'ai réussit à trouver une place de parking en bas de chez moi est devenu un véritable obstacle pour ne pas dire une galère qui me fait bien souvent préférer une soirée télé à une soirée observation. Il faut vraiment que le ciel soit exptionnel pour que j'ai envie d'enchainer les 4 ou 5 aller retour jusqu'à ma voiture nécessaires pour tout charger ( et autant au retour ).Donc aujourd'hui j'envisage soit de revenir à un newton sur EQ pour faire de la photo et profiter un peu plus de mon instrument sur mon balcon, voir même à un diamètre inférieur, soit de trouver une solution moins encombrante ( skybridge, pop'up ).Voilà, Après, si j'avais un jardin bien exposé, je ne verrai probablement pas les choses de la même manière.[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 25-08-2006).]

D'autant que sur le tube, y'a pas de poignée. Aussi le 300/1500 est à déconseiller à ceux qui ont les bras trop courts et/ou à ceux qui ont du yaourt dedans. La base peut encore se bricoler pour être rendue pliable.D'ailleurs si aujourd'hui j'envisage de passer à un 300mm ça sera uniquement pour un modèle de type skybridge ou pop'up.[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 25-08-2006).]

Je suis du même avis que Lafanet. Si tout le monde commençait de cette façon, on verrait certainement moins d'annonces du type : à vendre 150/700 servit 2 fois... L'inconvéniant du Dobson, c'est que c'est très lourd et que c'est souvent un frein de poid, c'est le cas de le dire, pour l'observation en toute décontraction. J'imagine que c'est encore plus vrai pour une frêle jeune demoiselle. Courir par monts et par vaux avec son 250 ou son 300 à la nuit tombée relève de la discipline olympique, il faut le savoir.Voilà, comme ça, quitte à passer pour un vieux rabajoie, je vais auussi passer pour un mysogine, comme ça, c'est fait ^^

Avec des roulettes la surface de frottement est certe perfectible mais ça fonctionne. Les roullements à bille que j'ai trouvé dans le commerce auraient necessité de " creuser " la base, voilà pourquoi j'ai opté pour des roulettes classiques pour ma part. Pour l'altitude, je trouve le mouvement d'origine suffisemment fluide et j'ai un peu peur que le tube pique du nez à la moindre occasion si je remplace les pignons en téflon par des roullements.

@camargue30Je n'ai pas envie d'entammer un débat sur la bougie Vs le nucléaire. En outre, je trouve que tu caricature un peu mon propos. Je parlais juste du coté ludique. Si tu n'éprouve pas de plaisir particulier à apprendre des choses nouvelles et à découvrir des choses par toi même, il y'a des gens pour qui c'est le cas contraire. J'en fait parti et je ne pense pas être le seul. C'est pour cela que cette option mérite d'être étudiée à mon avis. Qui plus est, Je n'ai jamais dit que l'intelliscope était inutile. J'ai dit que je le déconseillais à un débutant.Pour les messiers les plus courants, je pense d'ailleurs être plus rapide que ton push to. PS : pour tes champignons, si tu n'as pas appris à les reconnaitre, fait attention quand même [Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 24-08-2006).]

L'intelliscope pour un(e) débutant(e), je suis vraiment pas client. C'est comme participer à un jeu de piste muni d'un GPS, ça ne présente plus grand interêt. Tu perd tout le coté ludique qu'il y'a de se reperer sur une carte et le plaisir que l'on éprouve d'avoir trouvé un objet par soit même. Falait que je le dise. Voilà c'est dit ![Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 23-08-2006).]

Salut,Pour ma part, j'ai remplacé les patins en téflon par 3 roulettes de 17mm ( 1,30€ env pièce chez là ou y'a tout s'qui faut et son copain qu'est malin ) et remplacé l'écrou central de 10X50mm par un 10X70 ainsi que le tube qui l'entoure. L'amélioration du mouvement d'azimut est flagrant, surtout pour les objets situés proche du zénith qui avant nécessitaient l'empognage de la monture avec les 2 mains.Seul inconvéniant, mieux vaut éviter de le stationner en pente sinon, ça tourne tout seul...Les roullements à bille, j'en ai pas trouvé qui faisait l'affaire. [Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 23-08-2006).]

ou ça : http://ftissera.free.fr/Webmel/altaz.html Plus accessible pour les moins bricoleurs d'entre nous à mon avis. Encore que ...Sinon des tables équatoriales, t'en trouve de toute faites dans le commerce mais franchement, je trouve les prix prohibitifs pour ce que c'est.[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 14-08-2006).]

Ca m'arrive de vendre via e-bay et je suis également très méfiant sur le mode de paiement et je pense que je le serai plus encore avec un acheteur étranger. Je ne vois pas ce qu'il y'a d'étonnant à ça. On ne se sépare que rarement d'un objet de gaieté de coeur.J'utilise paypal personellement.[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 14-08-2006).]

Il ne faut pas oublier qu'on est dans le cadre d'une chaîne, TF1, renommée pour son approche culturelle du divertissement, et son choix dans les intervenants à ses émissions, avec en plus une émission à forte connotation culturelle : Qui veut gagner des millions.Cela dit, il était de notoriété qu'un Français sur 2 pense que le soleil tourne autour de la terre, ce qui me laisse penser que la question n'avait pas été choisie au hazard. Proportion qui ne doit guère varier d'un pays à un autre j'imagine. Signalons par exemple que 14% des américains ne savent même pas situer leur propre pays sur une mappe monde.

Une monture dobson basique, y'a rien de plus simple. Malheureusement je n'ai pas de scanner sinon je t'aurai scanné le manuel avec le plan de montage du miens. Ca t'aurai donné un bon aperçu je pense.

Moi aussi je me lancerai bien dans l'aventure mais les miroirs achetés séparément chez les spécialistes, même si leurs qualité est souvent surpérieure à celle des dob du commerce à 1000€ je pense, sont encore beaucoup trop chers. Et puis, faut avoir du temps et de la patience. Le premier, je peut encore en trouver, le deuxième, c'est moins sûr.

C'est sur que c'est pas le meilleur endroit de la planète non plus que t'as choisis mais bon... on peut pas tout avoir non plus. http://www.astrosurf.com/lombry/Images/terre-pollution-lumineuse.jpg

Attention, aux US, les prix sont communiqués hors taxes généralement ( le montant de celles ci étant fixé par chaque état ). Du reste, si t'es sur d'y trouver un bon job et la baraque à la campagne qui va avec et de préférence dans un bon coin, pourquoi pas. Parce qu'un 20" sur un balcon en centre ville, ça sert pas à grand chose et à trimbaler ça doit être galère. [Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 08-08-2006).]

Les ventilos ne sont ni plus ni moins que des ventilos pour PC. Aussi, je trouve dommage de rajouter 100€ pour disposer de cette option qui doit en coûter 10 tout au plus chez le PCland du coin. En plus, ça sert pas à grand chose sur un 200.

Salut,Si il apparait en vert, il doit pas y'avoir de problème. Si c'est celui que je pense il est en stock est dispo sous 24h en plus. Perso j'ai commandé un dobson skywatcher il y'a une semaine et son envoie m'a été confirmé mardi dernier. Il devrait plus tarder maintenant. [Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 04-08-2006).]