Shishigashira

on m'aurait menti ??

ouai bon, c'est pour de rire tout ça, faut pas s'enerver pour de vrai

ouahhh le piqué de ouf que j'ai avec ma nouvelle apo "air-spaced" au pet de lynx des voges à 3000€. Quand je met le 4mm et la barlowX3 on vois même les anneaux de saturne... Dingue ! Non, ça valait vraiment la peine que je revende tous mes meubles sur ebay et que ma copine me quitte...

Sérieusement, moi aussi je peut faire de la caricature si je veut epsilonzéro. Mais contrairement à toi, j'ai jamais prétendu que ma façon de pratiquer l'astro était la seule, la vraie, la meilleure qui soit. Le visuel me convient pour diverses raisons : parce que j'ai d'autres passions, parce que j'ai pas de poste d'observation fixe et que j'ai pas envie de me trimballer une usine à gaz, parce que les défis techniques je laisse ça à ceux qui ont quelque chose a se prouver à eux même et/ou aux autres, parce que j'habites une région ou pour cumuler 3 heures de poses, faut étaler ça sur plusieurs mois, etc, etc... Bref, chacun son onanisme.

Moi, j'aime bien les lampadaires "boule" parceque c'est jolie.

(...) petite fierté perso, avec concours de celui qui aura la plus grosse ....
L'observation ne présente strictement aucun intérêt, il suffit de sortir les images de Hubble, c'est gratos et pâs besoin de dépenser des sommes folles pour en plus utiliser le matos deux fois par an...
(...)

On pourrait vous retourner le compliment épsilonzero. Que penser des astrophotographes qui nous font croire qu'ils prennent des photos uniquement pour leur satisfaction personnelle, pire, pour partager leur passion ? Foutaise, nous savons tous que c'est uniquement dans le but d'aller ensuite les balancer sur internet et faire le maximum d'envieux possible. Ou alors, qu'on m'explique l'intêtet de vider son compte épargne pour nous faire le 856942 éme cliché d'Andromède et en moins bien si c'est pas pour jouer de la même manière à " c'est qui qu'a la plus grosse " ? Là aussi, les photos d'Hubble font très bien l'affaire.

[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 29-01-2007).]

Sinon, est ce que quelqu'un sait si l'astronome a coutume de proposer une 2ème démarque ?

quel est l'enfoiré qu'a embarqué les 6 UWAN 7mm d'un coup ce matin ? Tin, j'ai vraiment la louze cette année, dégouté !

PS : à mort les binotistes !

[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 26-01-2007).]

" Une Offre Irrésistible D114/1000 Editions Atlas "

Dans le sens comique du terme c'est vrai que c'est assez irresistible faut bien l'avouer. M'enfin le mag avait sans doute besoin d'un pti coup d'pouce financier, on peut pas leur en vouloir plus que ça pour cette erreur de casting. Et puis ça change des double, triple, quadruple pages pour Meade.

Pour ma part je reste persuadé que si internet n'existait pas, et avec, la possibilité d'y partager ses clichés mais aussi - soyons honnêtes - de frimer un peu devant un public qui n'attend que ça, les astrophotographes seraient bien moins nombreux.

[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 25-01-2007).]

Visuel et photo sont 2 plaisirs différents. Ce qu'une photo ne saura jamais reproduire par exemple, c'est l'impression d'éclat.

Regarder les photos des autres en me disant que je ferrai sans doute pas mieux et garder mes sous pour me payer un bon instrument en visuel, ce qui est déjà fait du reste.

" Le côté gueulard du Français. En Italie ça fait au moins deux ans que c'est interdit de fumer dans les lieux publics. "

Les Français sont des raleurs, c'est bien connu sauf que c'est une légende. Je travaille dans l'hotellerie et je peut te dire que les étrangers le sont tout autant.

Effectivement, un tube de 400/1800, ça ressemble à un suicide économique. A part quelques privilégiés, personne ne peut transporter un tel engin.

" En 2010, Shingagura, en 2010 : j'invente pas, là, c'est même sur la couverture de son livre. "

Il date de quand son bouquin ? Parce qu'il y'a 2 ou 3 ans, il n'était pas le seul à avoir envisagé une flambée du prix du pétrole. Je me souviens qu'à ce moment, nombreux étaient les rapports tous plus sérieux les uns que les autres qui estimaient probable que le baril atteigne des sommes record à l'horizon 2010. L'un d'entre eux pariait même sur un baril à 280$ pour 2015. Je me souviens que la blague du moment était alors, à 280$, est ce que l'A380, il vole encore ? Depuis la baudruche s'est un peu dégonflée et on en rigolerait plus qu'autre chose ...

PS: sinon moi c'est shishigashira pas shiigagumachinchose . C'est le nom d'une variété d'érable japonais à petites feuilles souvent utilisé pour faire des bonsais, mon autre passion.

[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 24-01-2007).]

SBrunier,

Yves Cochet n'a jamais prédis la fin du pétrole pour dans 4 ans mais la fin du pétrole bon marché, ce qui est différent. Yves cochet est plutot connu au contraire pour être un des rares écolos a avoir un discours pro économie de marché. Les Voynetistes le soupçonneraient même d'avoir viré libéral.

Non si vous voulez vraiment un discours extrémiste, je vous recommande plutot " l’humanité disparaîtra, bon débarras ! " de Yves Paccalet. Tout est dans le titre.

Du reste, c'est vous qui commencez par sous entendre que certains ici veulent l'extinction de Paris, ce qui est faux. Alors pour le procès d'intention ... merci de me tenir la porte.

[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 23-01-2007).]

"C'est pas Kaynes qui avait prédit dans les années 1880 qu'on arriverait jamais à nourrir tout le monde ?"

Keynes ? Il est mort en 1946.

De toute façon, c'est bien connu, les économistes se plantent tout le temps. Enfin j'espère parce que suis en train de lire " Une brève histoire de l'avenir " de Jacques Attali et c'est pas très réjouissant.

" Même le Japon, ses 120 millions d'hab. et son industrie énorme se contente de 54 réacteurs. "

Pour un peuple qui sait mieux que quiquonque ce que danger nucléaire veut dire, je trouve que c'est beaucoup.

"à part choisir comme Yves Cochet de manger des baies dans des grottes, se déplacer en carriole,"

Quand on prétend accuser quelqu'un d'avoir un discours caricatural, le mieux c'est d'éviter de faire pareil dans l'autre sens

[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 23-01-2007).]

la Suède c'est 9 million d'habitants et le Canada tout entier c'est 30 millions. Cet immense pays qu'est le Canada par exemple, pour des raisons qu'on peut comprendre, tire en grande partie son énergie de l'hydroélectricité et du gaz. Du gaz nous on en a pas et un barrage sur la Mozelle ça ferrait désordre.

Bref, moi ce qui me choque c'est qu'on balance des chiffres qui veulent rien dire.

J'aime bien le chercheur point rouge personellement excepté qu'il s'embue très facilement. Je vois pas ce que tu lui reproche attila ? Bon c'est vrai que j'aurai préféré un telrad de serie mais bon...

J'ai confectionné une chausette ainsi qu'un cache en tissus au miens également. Ca m'est revenu à même pas 10€. La protection du primaire avec la cloche en plastique m'inspirait pas trop confiance. Etant de plus d'un naturel patte de beurre, j'avais peur de finir par faire tomber quelque chose sur dessus.

Sinon, je m'abstiendra de lui mettre une note puisque cela suposerai que j'ai testé tous les 300 du marché, ce qui n'est pas le cas.

[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 23-01-2007).]

Même les écolos n'ont pas conscience du problème. Y'a jamais eu autant d'écolos à la mairie de Paris. Idem dans ma ville et pourtant le nombre d'illuminations purement décoratives n'ont jamais été aussi nombreuses.

Si j'avais a choisir un dictateur comme pote, je prendrai plutot le général kadhafi. Il s'est fait construire un 2 mètres dans le désert lybien.

Un spécialiste ( un pote de Hulot dont j'ai oublié le nom ) il y'a quelques jours à la radio expliquait que l'énergie était beaucoup trop bon marché, beaucoup plus qu'on ne le pense en tout cas. Par exemple, 1 litre de pétrole permet de fournir la même énergie que 1000 heures de travail payées au smic. A partir de là, il ne faut pas s'étonner d'un tel gaspil.

Une des solutions serait donc de réavaluer à la hausse le prix des énergies, sans pour autant pénaliser les ménages les plus modestes bien évidemment. Même constat de Jacques Attali dans son dernier bouquin " Une brève histoire de l'avenir ". Voilà qui ferrait réfléchir les gens à 2 fois au lieu de prendre une ampoule de 100 watts plutot qu'une de 60 ou de prendre leur bagnole pour aller chercher leur journal.

[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 23-01-2007).]

Moué, bah si je trouvais le technocrate à la noix qu'a collé 3 éoliennes avec des flashs lumineux pour les avions sur mon lieu d'observation favori ...

[Ce message a été modifié par Shishigashira (Édité le 23-01-2007).]

Je pense pas qu'on verra des lampadaires à LED de si tôt. Les LED sont très lumiunescantes mais éclairent très mal en revanche. Aujourd'hui, il en faut une vingtaine pour éclairer comme une ampoule de 75Watt