Rémi Petitdemange

Salut FranckOuch, quelle image! Tu as eu raison d'utiliser le réducteur pour faire cette photo. Je l'avais fait il y a un an au foyer de 530mm, et c'était vraiment très - trop-serré comme cadrage.Ici on profite vraiment de l'ensemble de l'objet, avec tout son environnement.C'est splendide, et je suis bien content que tes soucis soient résolus ;-)Tu fixes comment la ccd sur le réducteur? Sur cette photo là, tu me donne envie d'investir dans le réducteur A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Salut,Whaou quelle image ! Les contrastes sont impressionnants, l'homogénéité des étoiles ds le champ est parfaite, bravo !!! Faut que je change d'écran pour mieux apprécier ! Un peu comme Marc je n'avais pas eu tout à fait cette impression là le jour même du post comme quoi faut revenir A+ Rémi

Salut,Pas simple avec les gros capteurs style APS-C avec un réducteur qui donne un F/D si court, pas de tolérance... Le capteur Canon est en principe placé correctement par l'épaisseur 12mm de la bague T grand champs EOS (soit 44 +12mm). Si cette cote de 56mm est vraiment ok faut voir ou se situe la zone de MAP de "moindre aberration". Etoile de MAP à prendre au centre ou hors axe et à quelle distance de l'axe pour obtenir un résultat acceptable et homogène ? Martial (merci pour ta mise à dispo de cette image) : ou était ton étoile de MAP ? Qd aux jeux des bagues T, à F/4.2 faut rien laisser passer, mais c pas évident avec un boitier lourd... Voir surtout la concentricité (ou parallèlisme) des 2 parties.- Pour les cameras Sbig faudrait refaire un bague plus courte effectivement mais le soucis d'une production de série c'est la tourelle employée (CWF8/0 ou 10 etc...) : pas de normalisation du placement du capteur chez Sbig derrière la tourelle et les écarts sont un peu hors tolérance du back focus ! Rien de tel que du" sur-mesure" et je tiens à dispo les cotes des filetages si besoin.Selon le back focus optimal constaté sur ST2000 on fera sans doute une série de bagues d'epaisseur proche de 6mm bientot.A+ Rémi

"Je ne serre quasiment pas les freins pour l'entrainement..."Ok pour l'équilibrage nickel mais faut qd même serrer les freins vigoureusement (sans excès non plus) pour éviter aux roues dentées de patiner pendant les trackings moteurs. Les freins "accrochent" les parties mobiles des montures aux roues dentées lors des déplacement moteurs et la baisse de tempé nocturne relache considérablement l'efficacité du freinage... Le frein à pince concentrique de l'axe RA est néanmoins plus efficace que la manette de frein de l'axe DEC. A+ Rémi

Merci pour le visu du setup ! Chouette installe, interessant tout ça ! Brave bête cette NJP et puis les anciens et mouse costauds codeurs en direct sur les axes... époque révolue mais matos tjrs fonctionnel Il te sert à quoi le C8 qd tu poses en stellaire ? Tu ne guide pas avec j'imagine. Ton montage en // avec l'ancien systeme de guidage M ne provoque-t'il pas de microvibrations gênantes ? (charge limite, masse et volume, largement dépassée avec le C8 et flexion inévitable pendant la rotation de la monture).A+ Rémi

Salut,Tout peut bouger sur un Mak Russe apres transport ou apres qqs années d'utilisations. Ok pr la liaison QA male/tube mais c pas fréquent si le montage est vissé sous le tube. Le + souvent ce sont les ménisques ds leur barillet, les primaires dans leur support, les supports de secondaires sur le ménisque ou les secondaires eux-mêmes dans leur support... Une vrai boite à musique ! Faut de l'oreille et du tacte, de l'oeil aussi pour discerner le ou les éléments opto-mécaniques à réajuster. Un examen complet est souhaitable en cas de doute. Nettoyage : attention au depot bleuté avec l'ajax qui porte bien son non L'alcool isopropylique et/ou l'eau distillée sont plus appropriés. A+ Rémi

Salut,Vi 25, 30, 40, valeurs dépendantes du RSB et de la misère à cacher (un peu comme les rapports entre réduction des images finales et fwhm koi ).A+ Rémi

Salut,La full est de bonne augure, joli traitement, joli champ et belle def homogène possible... Quel challenge la maitrise d'une optique du siècle dernier avec les CCD actuels ! (un ptit rappel de la config pour ceux qu'on moins de 20ans voir un tophe du setup serait sympa ici stp). Y a plus qu'à attendre la convergence des paramètres ad hoc pour le carton sur un plateau !!! A+ Rémi

Salut,>Fabrice, on propose cette pièce de tirage 12mm : http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05050300&ref=OU002&itemType=1 Je ne sais pas si cette bague placera le capteur aux 56+/2mm de metal back du réducteur. A+ Rémi

Salut,pfiouuuuuuuuuuu !!!!!! Bravo Manu ! Belle récompense à ta tenacité. A+ Rémi

Bonsoir,La MES au VP doit suffir même à 20 min de poses si le VP est bien réglé & exploité. La longitude sur le réglage d'offset est-elle bien réglée comme valeur positive pour une longitude Est de Greenwich ? (signe opposé aux habitudes) Le repère d'offset est-il toujours bien ajusté ? (déréglage par glissement de la bague supportant le repère d'offset possible avec une ancienne monture souvent utilisée). A+ Rémi

Salut Erick, Chapeau et respect pour le challenge ! Merci pour les détails, clair que ça doit pas être simple tous les jours en antartique . Bon courage à toi et à la revoyure, Rémi

Salut Vincent,Ahh content que tu l'aimes ta petite lulu ! J'espère sans trop en douter qu'elle te le rendra bien pendant tes vacances Joli spot sur les spots diagrams, c'est prometteur ! Tu nous confirmes que les spots diagrams sont plus sévères que la réalité du terrain dans le cas de cette petite lulu + réducteur en image L, à vérifier en imagerie couleur si les promesses sont tenues ! A suivre donc... Bon ciel A+ Rémi

Salut,"Autoportrait mains ds les poches sous la VL" ou plus branché "putain de solitude je t'em..." Apres lecture du post de sieur Neb pourquoi pas "Plus haut plus loin avec la 16" ... elle nous en raconte bien plus encore cette image ! Préfère l'horizon droite. Pas d'étoiles au delà de mag 10 : effet (voulu) mécanique de la boiboite Nikon à ce temps de pose ? Encore truc de fautographe et peu m'importe Encore Serge !!! A+ Rémi

D'ak à 100% Serge (je vois juste une étoile ce soir depuis mon jardin alors en voir plein l'écran ça brouille les pistes, pas bon pour lecture des image (c'est la routine avec les photos se Stéphane)... ). En dehors de l'exploit technique, surtout appréciable pour ceux qui "savent" je pense, mais je peux me tromper, que ses photos "expriment" à fond son sujet de prédilection Son pb et notre plaisir de la decouverte au passage c'est qu'il les aime ses paysages de banlieue à lui, à proportion disons ciel 2/3 - sol 1/3 et il a bien envie de nous les montrer le bougre ... Pas facile à imager tout ça avec des wagons d'optiques à disposition (bien fait pour lui na !) En attendant, ses morceaux de Chili font qd même bien rêver qd on découvre par l'image. Le moindre recoin de paysage attire encore plus mon attention et je me raconte pleins de trucs un peu cons et naïfs en espèrant aller un jour vérifier tout ça sur place moi-même A+ Rémi

Salut,1 2 3 4 5 6 trop beau !!! Effectivement y a trop d'étoiles qui polluent les photos nocturnes argh !!!!!! A+ Rémi

Ah là j'te conseille le system chart de l'Epsilon-180 parcequ'en 3 sec splash l'affaire est réglée A+ Rémi

Vincent, pose au moins 30s pour les tests en L, la turbu sera mieux moyennée (10s c'est trop sensible aux variations de seeing). Evidemment en HA y a pas assez d'étoiles à 30s alors continue d'envoyer la purée ).PS. les systems charts ... pfff pas dur d'etre le roi , suffit de les garder comme livre de chevet et hop tu t'en fait un tous le soirs avant de s'endormir rien que ceux de la FS-60 t'en a pour un an A+ Rémi

Salut Vincent,Comme dit t'as pas trainé avec tes essais le soir même apres l'achat du réducteur Pour moi ta page s'affiche (pas rapide mais complètement). As-tu une ch'tite photo de ton montage hors system chart ? (montage à partir de la version C de base sans collier rotatif). Ton capteur Kaf-3200 est interessant pour ce test. Apparement tu as peut-etre un tilt qui se manisfeste lors du montage HA. Les étoiles de l'img HA sont plus fines au centre que celles de l'img L alors que les bords semblent idem en L et HA. Le différentiel centre/bords s'accentue sur l'img HA (img plus sujete à interprétations donc). Tilt peut-etre déjà présent en L mais à confirmer car plus discrêt (étoiles moins piquées au centre en L d'apres CCDI). 2 nouvelles séries d'images (2*10 img par exemple) seront utiles (si la météo revient) pour mieux comprendre ce qu'il se passe indépendemment de la turbu qui doit aussi intervenir dans ce présent test. Il sera interessant de voir où se trouve la meilleure zone de MAP pour l'ensemnle du champ et où se trouve le back focus optimal.A+ Rémi

Salut Stéphane,Magique l'image 1 !!! moins de pesanteur sans aucun doute La 3 aussi mais plus par questionnements pratiques. Les bergers sont-ils de gentils hebergeurs ? (un peu spartiate mais qd on aime les vieilles pierres et les boiseries de caractères... ). La prairie est-elle aussi verte qu'elle n'en pas l'air ? Les laitages et dérivés locaux sont-ils commestibles ou nécessitent-ils une période d'adaptation ? A+ Rémi

Salut Gégé,Très joli one shot sur toute la ligne ! Ca plaisir à voir "du Gégé" en pleine forme A+ Rémi

Salut,L'usage de la force étant le dernier recourt... tant mieux si c'était la solution dans ton cas ! J'imagine ce pb avant le graissage des bagues ? Le graisse teflon est particulièrement propre (SuperLube) et permet de travailler près des lentilles sans déborder. On "nourrit", on "masse" les filetages mâle et femelle en appliquant aux doigts un chouilla de graisse et on nettoie ensuite l'excédent.A+ Rémi

Salut, Joli carton ! Rémi

Salut,Ben toi en une heure de ciel clair tu perds pas ton temps ! superbe ! Ah les araignés cholies !!! heureusement qu'elles ne sont ds ton tube optique A+ Rémi

Salut,"Notre ami Lulu peut sans doute te confier sa méthode... lui m'avait demandé un inter à poire sur le fil en plus d'une double couche de flexi...." C'est fait, pas con l'inter, pigé . Son inter est primordial pour éteindre les LED de la BAF pendant la lecture de l'image (temps de lecture de 15s pour moi). Les obturateurs type raquettes fermés des Platinum ne sont pas assez étanches lors de la lecture des images de flats, plutot gênant avec un full frame..."L'intérêt de la boite est de ne pas s'emmerder avec des feuilles de calques etc.... donc, commence par monter une résistance ou deux pour voir...."Ok. Vais voir comme comme cela pour avoir des temps de poses de 15 à 20secs."je me contente de la poser sur le tube" Ressayerai comme ça avec l'inter et la résistance.Merci Gilles, sav au top j'savais bien que t'étais un mec gentil à ces heures A+ Rémi