Rémi Petitdemange

Salut Thierry,Alors comme ça ce soir on fait des jolis puzzles ? Bon ok faut bien s'occuper et puis moi je retourne à mon tricot A+ Rémi

Salut,> JB : C'est de la cuisine de conception typique sur les lunettes APO et perso je serais bien incapable de développer en détails la recette d'une Sky90 à seulement 2 lentilles Les corrections de sphéricité sur les longueurs d'ondes qui nous intéressent sont manipulables par les degrés de libertés dispos à la conception : Combinaison des matériaux, rayons de courbures des surfaces, nombre de surfaces, épaisseurs des lentilles, longueur d'espace d'air permettent de trouver un compromis plus ou moins bon pour l'imagerie CCD (c'est le but de nos jours) et l'oeil. Avec le recul, la Sky90 s'en sort pas trop mal. Comme chacun sais son objectif utilise un grand espace d'air entre ses 2 lentilles, c'est une de ses particularité qui présente son lot d'avantages et d'inconvénients (première lunette de ce type chez Taka avec débuts difficiles sur le plan mécanique coté objectif). D'apres la bible, "Telescope Optics" de harry Rutten et Martin Van Venrooijj l'espace d'air est un degré de liberté efficace pour controler le sphérochromatisme (design Clark) mais au prix d'une sensibilité de collimation notable. (tous ceux qui ont une Sky en savent quelque chose ) Ton post met en lumière le sphérochromatisme alors pour le coté "obscur" voici un petit lien sympa en anglais... http://www.telescope-optics.net/ A+ Rémi

Salut Marc,Wouah ça se visite !!! Superbe ! A+ Rémi

Salut,> Riton : un peu de ciel clair c'est pas compliqué : tu prends 4 semaines ou si t'en as qu'une prends-là en pleine Lune . Babyneb shooté et démembré ... ahhhhh trop dur les photos de familles Richman : un tantinet taquin là ! Les retrouvailles sont tjrs un moment de bonheur Pour le filtre bin... me suis fais eu comme un bleu Ai remédié à ce manque en espèrant qu'il serve encore !A+ Rémi

Salut à tous,Et voilà ma ch'tite dernière image HA arrachée à la météo plutot morose, en présence de la Lune (discrete en debut de série), de cheminées bien fumantes, de phares de voitures et d'avions (acquisitions en début de nuit) mais on va pas se plaindre, le plaisir était bien là après un mois d'abstinence et de frustration . (En effet n'ayant pas eu de filtre bleu sous la main, mes rares images de Holmes au 31/10 et 1/11 à l'E-180 m'ont un peu frusté d'autant qu'ensuite le ciel s'est couvert tout le mois, trop dur de suivre un tel évenement dans l'Est, quel dommage !!!). IC1848 : 30x600s. 100% des poses gardées sur la full malgré une petite dégradation du seeing en fin se série.La full ici (png 1.4 Mo)Paramètres comme d'hab : détails ici. - Epsilon-180, EM-200 Temma2. - Imageur : Platinum-Ethernaude Kaf-1603ME avec filtre HA 6nm Cl. A 50.8 Astronomik. - Autoguideur : FS-60 sur TGM-1, ToucamPro1 N&B pilotée par QAstrocam. autoguide.pl, interface port // et port autoguidage. - Acquisitions et prétraitements AudeLA. - Registration Iris : affine 3 zones option spline pour la full. (sans l'option spline pour la vignette). Cette registration avec l'option spline donne un excellent rendu sur la finesse des étoiles en version full. Le prix à payer : des artéfacts noirs au bord des étoiles brillantes et autour de blooming, très très dommage. Si quelqu'un sait les enlever je suis prenneur d'infos... J'imagine qu'avec un capteur interligne (sans blooming donc) cette registration doit bien cartonner ! - Somme sigma kappa sous AudeLA. - Finition courbe sous Gimp. Le tout sous Linux of course !Allez zou je poste une quand même 17P/Holmes du 1/11 faite à l'E-180 sans filtre : 40x20s, registration sur les étoiles, binning 2x2, crop, ddp et courbe. (saturation du noyau au delà de 10 sec de pose). 40x10s registration sur le noyau, binning 1x1, crop, ondelettes et courbe.J'imagine le plaisir de la suivre au quotidien...A+ Rémi [Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 30-11-2007).]

Salut,JC, Florent : merci les gars ! et puis vous aussi êtes pas mal non plus pour sure on fera mieux la prochaine fois quand le ciel de nos ingrates contrées voudra bien nous en donner l'occasion Jean-François : merci à toi ! Le BRC c'est un diam de 250mm à F/5 et en 300mm c'était le FRC-300 (F/7.8) qui est malheureusement abandonné par Taka Maintenant si tu as des petits pixels, 7.4µm ou 6.8µm tu as déjà un bon potentiel niveau résolution et champ avec le BRC. Connais-tu les images de cet amateur ? http://www.astrogb.com/ A+ Rémi

Salut à tous,Merci Laurent pour l'info. C'est clair que la solution est là. J'essaie avec la version 6 dès que possible.Sinon Seb m'a proposé un truc sous Gimp (et Toshop), genre rustine plutot bien vue pour supprimer mes artéfacts Encore merci à toi ! Voir ici : version 4 de l'image + la manip.A+ Rémi

Salut,Beau traitement. Fallait bien ça ! Je suis sur que Laurent n'en a fait qu'une bouchée Bon Edmund tu sais où envoyer tes images brutes maintenant Tes étoiles souffrent d'une deformation notable sur la full, y aurait-y pas quelque chose à revoir coté tracking ?A+ Rémi

Salut à tous,Merci à tous pour vos commentaires. J'ai placé en haut de cette page 3 liens vers 3 fulls, résultats de 3 registrations différentes sous Iris. - Version 1 : celle que vous connaissez déjà avec les artéfacts (somme de 30 poses). - Version 2 : très proche de la 1ere, sans l'option interpolation spline (somme des 27 meilleures poses). - version 3 : registration globale (somme de 30 poses).Détails traitements avec les liens. Niveau finesse d'étoiles les 3 versions parlent d'elles-mêmes.> Laurent51 "Oh!!! mais il a fait beau sur les Vosges!!! On voit les vrais passionnés sur le vif:-)" Mauvaise langue va il fait toujours beau quelque part en France parfois c'est dans l'Est "Bon, elles sont tres belle tes images!" Merci mon Laurent "Mais comme les autres, c'est du à quoi les traits noir sur les etoiles?" C'est l'option "interpolation spline" de la régistration affine 3 zones d'Iris qui fait ces artéfacts sur le blooming et sur les étoiles brillantes. Christian le signale d'ailleurs dans l'aide Iris. Fo faire avec ou sans j'ai l'impression !" Qu'il y ai de la saturation, c'est normal, mais que le résultat soit des traits noir me surprend. Tu as ca des le depart?" Non pas dès le départ, ça vient avec les fichiers crées à la registration.> Joël Cambre "Le trait noir sur les étoiles... Hum... Ce serait pas un bug de Linux par hasard?" Ben non pisk'il est reproductible sous windob > Vincent STEINMETZ " l'image de la comète est très belle, la subtilité dans la partie arrière est incroyable, c'est vraiment unique, et reservé je pense aux f/d courts , comme tu as en plus un 1603ME, ça doit pas être loin d'une sensibilité "worldclass" !"M'en parle pas, belle ocasion manquée en tout cas...> marc jousset "Une bien belle image avec un temps de pose conséquent à f/2,8. Résultat que de la douceur, ha ca fait du bien..." Oui c'est sur Merci à toi !"Pour les points noirs, ca ne vient pas d'une saturation locale ?"Si effectivement ça vient de ça. Cette méthode de registration à base d'interpolation spline souligne encore plus le voisinage des zones saturées. C'est la méthode elle-même comme dit plus haut à Laurent."Ca m'arrive parfois quand je pousse un peu trop, le centre des étoiles se double d'un point noir. Je baisse un peu les niveaux et ca disparait. Enfin ce n'est peu être pas le même truc..."Malheureusement non les artéfacts sont omnis-présents apres registration. Les traits noirs sont dans le voisinage des traces de blooming (valeurs de gris foncés au noir), à voir donc sans blooming. Les autres points (tjrs gris foncés à noirs) sont en bordures des étoiles saturées et empatées.Je me cherche une méthode de nettoyage globale à l'image qui pourrait atténuer le pb en s'attaquant aux pixels les plus noirs sur la base des pixels voisins.PS. repasserai seulement demain. A+ Rémi

Re-salut à tous,Plus que content que les images vous plaisent . La preuve plus bas > BORIS Merci à toi !"Décidement l'epsilon 180 me plait bien !" Ca tombe je connais un bon filon "Les traits noirs j aime pas trop, mais l image reste tres bonne.Essaies les ondelettes???"Moi non plus mais comme dit, difficile de s'en passer. Les ondellettes sur la neb ? bon pourquoi pas, l'outil est tellement bien fichu que ç'est vite fait d'essayer !> AG Merci !"Je veux pas critiquer l'Epsilon Rémi, mais p'têt qu'à la Sky 90 la bête serait entrée entière sur le capteur Une si belle image aurait mérité un champ plus grand."C'est clair, en plus j'l'aimais bien ma p'tite Sky J'espère monter un capteur un peu plus grand bientot car je ne peux plus me passer de ce scope.> bougriotluk "tres bonne map, c'est tres fin!" Yes !!!!! et pourtant à l'installation, vu les conditions environnantes j'étais pas très optimiste !"dommage sinon pour les traits noir en effet ca gache un peu." Oui ! J'attends patiemment un moyen logiciel de correction du blooming pour coninuer tant que faire se peut avec un capteur full frame. C'est tellement plus sensible ainsi ! Ce sera déjà ça en moins côté artéfacts."tu as aussi il me semble une inversion nord sud." Possible ! C'est tellement vite fait (changement de PC donc de fichier de config) et surtout sous l'influence des images de références des uns et des autres, on voit souvent cet objet dans ce sens."sinon image tres douce grace aux temps d'exposition." Le temps de pose et la quantité de poses sont sans aucun doute les meilleurs briques d'un algo contre le bruit !>JJR "Dis doc, tu n'as pas chômé question temps de pose : 5h en tout, waouwww ! Et effectivement y'a du signal dans cette image."La saison est idéale pour attaquer ce genre de poses On pourrait même faire 2 images dans la nuit "Tu n'as pas essayé un petit filtre passe - haut ou léger masque flou sous Iris après le compositage pour affiner les étoiles ? Je m'en sers de temps à autre en limitant la montée du bruit."J'ai oublié de le préciser ici : ai appliqué un masque flou sous Iris de finesse 1.0 et de contraste 0.6."Comme d'habitude, je me régale avec les détails techniques sur ta page perso. La cerise sur le gâteau : l'évolution de la FWHM sur la séance : trop fort, ce truc."Oui, ce trop cher mais très pratique soft m'oblige à allumer un PC sous Windose CCDI permet de suivre de manière intuitive toutes les données qu'il récupère dans les images pendant les poses : background, fwhm, collimation et j'en passe. C'est peu de choses pour un tel soft mais c'est sa spécialité et il le fait bien !"Bon, Laurent Président, c'est sûr , mais Rémi Premier Ministre, alors."Ahhhhhh premier ministre de Laurent président ah oui je veux surtout si on peut rediscuter mon salaire > biquet Merci à toi ! frère de capteur "Superbe cette nébuleuse de l'âme (ceux qui reconnaîtront un foetus sur cette image, à mon avis, il faut qu'ils consultent un psy)" Ou un ophtalomo tout du moins, pask'rien que sur astrosurf quand la météo n'est pas cool ça fait du monde pour consulter (j'me compte dedans moi aussi ? )"Les ondelettes sur Holmes, je n'aurais pas osé, mais le résultat est là" J'ai vu quelqu'un le faire ici ou là, et me suis dit allez hop fo tester , dans les hautes fréquences le résulat est sympa >Joël Cambre "Oui IC 1848 c'est l'âme pas le phoetus! Super bien photographiée par le Rémi, armé de son Linux Debian, et accessoirement de son Epsilon 180 sur monture taka, tout ça... Quel artiste!" artiste ohhhh perso j'aurai pas osé mais de ta part je le prends comme un compliment évidemment sauf que ma femme va bien se marrer sur mon dos encore une fois Sinon ben... Pingouin forever > pmoine Superbe image Rémi ! On sent bien le FD à 2.8 car pour des poses de 600 sec "seulement", quel signal !!Seulement 600 sec tu trouves eh moi qui trouvais ça long, enfin pendant les noirs s'entend Vive le signal à mort le bruit des scooters trafiqués > seb le p'tit belge "Ha que je te comprend pour Holmes, ce fut vraiment pas facile à voir dans nos région du nord." C'est exactement le genre d'epreuve dont on pourrait se passer "En tout cas tu n'as pas hésité à poser : 5 hr à F/D 2.8 Je ferai pas l'équivalant avec la fsq"Avec toi je ne le jurerais pas "Mais le résultat est à la hauteur du temps de pose. Pas de bruit, une image toute en douceur, avec un traitement comme on rêve de faire."Pour moi pas virtuose du traitement j'avoue que cette optique me va à ravir, ça sort tout seul ou presque Maintenant j'imagine que dans les mains d'un expert en la matière ça doit donner fort..."Pour les bords noirs, je sais pas comment les enlever. Je suppose qu'avec un autre type de registration cela passe moins bien?"Je mettrais en ligne plus tard une image avec registration affine 3 zones sans l'option spleen ou avec registration globale (enfin la meilleure des 2 pour bien donner à comparer la finesse des étoiles)." PS : bon ben il te faut une stl pour avoir le champs complet (tu as pas un collègue qui en a une et qui l'a laisse trainer )"Shuuut !!!!!!! j'ai justement ma petite idée là-dessus mais ça reste entre nous hein "En tout cas je vais me baser sur ton image pour traiter ma mozaique, car je viens encore de la regarder, c'est comme cela je l'aime."Wouaouh bon là je sens que je vais mettre ce post sous cadre Mais c'est quoi cette histoire de mosaique ? > sergeouille "Pour un shoot entre les avions, les voitures et le TGV elle est vraiment chouette ton image du fœtus, Oups allez on va dire l âme du fœtus pour les puristes."C'est l'ame en état fetale puisque le ciel nous fait defiler les spermatos bien apres encore "Quoi que j ai beau la retourner dans tout les sens cette immense nébuleuse, a part un foetus je ne vois vraiment pas d âme."Bon sergeouille là tu chipotes : fais-la tourner à 10 tours/sec elle sera ronde comme une tarte flambée et toi aussi, mur pour mieux ressentir ces choses là non A+ Rémi

Salut,Sympa ce cadrage et ce champ à la Sky ! 160min de poses à F/4.5 semblent bien justes Faudrait en remettre une louche à l'occase (la même ). Ton export en jpg (facteur de compression trop élevé ?) massacre les étoiles et le fond de ciel, tu devrais nous corriger ça, ton image le mérite vraiment ! Perso je préfère le png qui compresse moins mais sans perte aucune. Avec nos capteurs Kaf1600 l'image pèse 1.4Mo environ en png ce qui ne doit pas être bien loin du poids d'un jpg propre. Evidemment avec les plus gros capteurs c'est beaucoup plus compliqué de faire propre et léger...A+ Rémi

Salut,Excellent Edmund ! Des poses unitaires de 15min à F2.8, waouh!!!! fallait oser ça passe super bien avec ce capteur, évidemment les rebonds de lumière font exploser les halos... mais quelle image !!! cadrage superbe, y a de la maitrise dans l'air ! Ton 13nm est un Astronomik je crois, j'ai exactement le même soucis avec le 6nm (dans une moindre mesure avec mes poses de 10 minutes). Il parait que d'autres filtres HA sont moins sujets à ce soucis là. Quelqu'un pourra peut-etre le confirmer.A+ Rémi

Demandez !!! que dis-je... exigez !!! une Sky collimatée par Riton, il vous en fera un FSq (avec une minuscule... tache de diffraction siouplait).PS subliminal : Sky encore vente libre mais pour combien de temps ? A+ Rémi

Salut,Superbe !!! Bon finalement ça marche quand sous Nunux ? (et moi qui attendais...) MFC = me faite po ch... ? Bon c'est pas grave l'essentiel est dans lactel Interessant aussi le flux bizaroide en fond sonore ! A+ Rémi

Salut,"que demander de plus ?"UNE AUTRE !!!!!! A+ Rémi

Salut,Bravo, très jolis ces doubles doubles amas de Persée !!!A+ Rémi

Salut JJR,Les étoiles sont plus..... tout en étant moins....... du plus bel effet sur la version après ! et la trompe euuuhhh... carrément gore !!!!!! Waouh !!! belle alchimie tout ça ! J'me répète mais j'ai hate de voir ce que tu feras avec un capteur plus conséquent A+ Rémi

Salut Laurent, salut à tous,Déchainé là le Laurent !!!!!! Suis sur le c.. et par 4 fois faut un bon fauteuil, quelles fulls, féériques !!! Tes images font du bien par ces temps de météo plutôt morose ! Dors un peu, prends le temps de te nourrir et te désaltérer même à doses homéopathiques A+ Rémi

Salut,Extra !!! belle pêche !!!! Quel correcteur, quel focuser 50.8 ?, un secondaire plus grand aussi, quelle motivation ? Un chtite photo du setup serait la bienvenue sinon on va penser que c'est le ciel des Causses qui a fait le boulot A moins que ce ne soit le défiltrage En tout cas c'est encore "loin" des possibilités du scope mais splendide A+ Rémi

Salut Olivier,Ben malgré les difficultés de la nuit le résultat est bien sympa ! Fallait être vraiment givré pour pas lâcher l'affaire , le toutou5 a de beaux restes A+ Rémi

Salut MichaelOriginal et réussi, bravo !!! Pareil je découvre l'objet et préfère la 2eme version plus naturelle Si je veux la tenter au Kaf1603ME il me faudra un bon déblooming.A+ Rémi

Salut Laurent,Très belle version LRVB ! Le 500 cause fort encore une fois et c'est une belle ballade dans le glouton que tu nous propose là A+ Rémi

Salut,Bien vu Stéphane !!!!! A+ Rémi

Eta Bon ben oui c pask'elle le vo bien elle aussi... mais à quel prix !!! Aux confins du système solaire sa perfection doit lui faire une belle jambe faute de belle queue A+ Rémi

Salut JC,Bravo pour cette première image à la ST2000 !!! On vois que le passage de l'APN à la CCD se fait en douceur et c'est le genre de résultat qui motive n'est-il pas ? Que demander de plus ? A+ Rémi