Rémi Petitdemange

Salut Patrick, Superbe !!! Bon vivement la deuxième lumière avec une Barlow . A+ Rémi

Salut Alain, Elles sont magnifiques mais pas là pour te rajeunir . A+ Rémi

Salut les apodizables Après cette version déjà montré ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/043684.html la polette est complète . Bravo splendide sAloPiOs!!!A+ Rémi

Salut Gégé du sud-ouest, Y a eu de l'optimisation du setup dis donc. Belle première lumière, ça promet ton affaire ! A+ Rémi

Salut, 3 images d'un coup tu nous gâtes vraiment ! Toujours aussi bon en constance de qualité et d'originalité. Bravo à toi !!! A+ Rémi

T'as essayé le bon coin ? A+ Rémi

Salut,T'aing c'est la foret vierge à ton sud . Comme déjà dit c'est prometteur. Tu vas vite nous régaler. Je vois que ton tube équipé et notablement moins lourd que l'Epsilon-180 carbone équipé.A+ Rémi

Salut,Ta tourelle est peut-être trop fine pour être compatible avec la hauteur des bagues des filtres vissant 31.75 Astrodon : frottement de la bague du filtre = mauvaise rotation et mauvais placement du filtre. Les bagues des filtres Baader et Astronomik sont moins hautes. Pas de pb de compatibilité d'épaisseur connu.Une autre bonne raison de rester sur la même marque de filtres dans le carrousel, tant que faire se peut : Avec l'utilisation d'un diviseur optique mélanger les marques c'est mélanger les épaisseurs optiques des filtres. Baader c'est épaisseur 2.2mm et Astrodon c'est 3mm soit 0.26mm d'écart de MAP entre les 2 marques (épaisseur/3). Au changement de filtre y a nécessité de retoucher la MAP côté imageur (pas gênant) mais aussi, et c'est là où le bas blesse, côté CCD de guidage : pas pratique.A+ Rémi

Salut Franck, Bien vu Franck ! Belle cible qui donne envie d'aller voir en bourrinant un peu plus le temps de pose . A+ Rémi

Salut Michel, T'aing 30mm de diamètre c'est d'la belle écaille. Ta pupille d'entrée est sévèrement amputée pour le moins. Soit SAV Meade soit prendre contact avec Romano Zen (Italie) qui a peut-être des solutions à te proposer. A+ Rémi

Salut, "Je ne cherche pas je trouve" Cette litote de Picasso je crois te va bien sur ce coup-là . Excellent et bravo à toi !!! A+ Rémi

Salut Gégé,Va bien ce p'tit C8 dans tes mains hein ? Je vois aussi que tu profites bien de sa légendaire transportabilité .A+ Rémi

Salut,"en fait la capteur est monté 'verticalement' dans ma ccd et et je me fait souvent avoir donc la ayé le prism est bien à 90°"Bon ben ne change plus rien sur point maint'nant . Grande avancée "pour le vignetage c'est le filtre iruv astrdon... " Ah ! Ou peut-être le carrousel qui positionne mal ce filtre non ? A creuser... Jamais eu de feed back négatif sur un filtre L.A+ Rémi

> Fredo : "qu'est ce que cela vous inspire ?" bien malin celui qui trouvera l'inspiration euh nan pourra t'aider un peu à la vue de ce que tu montres là (mal vu mal dit) . Si tu ne veux pas mettre l'oeil à l'oculaire, comme dit plus haut, présente-nous au moins le plein champ défocalisé en full jpg. A+ Rémi

Salut,> Alain MOREAU : la méthode RCOS donne d'excellents résultats... sur RCOS ! C'est une bonne base de travail pour les autres scopes.- Sur un pur RC RCOS (F/9) ou Officina Stellare (F/8) ou autre BRC-250/CCA-250 (F/5) ou Mewlon-250&300-CRS (un peu de pub Taka au passage ) l'assiette du secondaire se règle aux oignons avec le microscope point barre.- Ensuite on passe au primaire. l'approche géométrique de l'assiette du primaire proposée par RCOS est approximative sur RCOS, mais utile qd même. Guère exploitable sur d'autres scopes.In fine pour tous les scopes cités la collimation du primaire sur étoile restera la seule solution valable pour aller au bout. On ne refera pas l'monde .La méthode RCOS n'est pas applicable à la lettre sur les RC-GSO. On a constaté surtout un besoin de réglage du primaire sans trop pinailler sur le réglage usine du secondaire (réglage géométrique assez bizarre c'est le moins qu'on puisse dire).A+ Rémi

Salut Martin, Bien joué ! J'entends déjà les cigales gratouiller... j'attendrrai le jourrr'et la nuit j'attendrrai tjrs ton rrretour A+ Rémi

Salut Nico, Elle serait encore plus superbe avec le nord en haut. A+ Rémi

Salut Nico, Ah le RCOS 12" est de retour, c'est cool, marche bien à Sirene. Reflets ? Hélas oui la moindre paroi lisse dans le flux en produit à longue pose. Fô mettre de la feutrine dans tout le train en sortie du scope. Nos scopes ne sont-ils pas des chambres noires ? . A+ Rémi

Salut, Superbe, tant dans la réalisation que dans l'originalité des cibles !!! Et pfiouuu quelle productivité aussi ! Bravo et bonne sièste !!! A+ Rémi

Salut, Bien réalisé comme d'hab et c'est superbe !!! Continue . A+ Rémi

Salut Martin, On l'voit pas très souvent imagé ce M5. Jolie prise !!! A+ Rémi

Salut Marco, Excellent !!! Comme d'hab des conditions difficiles, pour très bon joueur uniquement . A+ Rémi

Salut, Bien vu bien cadré bien l'bonjour bande p'tits salopards A+ Rémi

"Rémi, je n'ai pas tout compris ???" juste une vieille allergie aux gros filigranes (genre particules pas fine) dans les images qui m'indispose un peu . A+ Rémi

Salut Quentin, Je vois ça comme une signature du scope (pas comme un défaut prépondérant) cad un type de montage, une méthode adoptée à une période donnée pour obtenir qq chose d'optimisé sur une optique plutôt réussie. Bref ici un truc pas évident à localiser sans plans et sans démonter et encore moins évident à éliminer sur un coin de table. Je ne connais pas assez les SC Meade pour aller plus loin. Tu es mieux placé que moi pour être confiant sur le montage du primaire, la qualité de ce montage se voit vite à l'utilisation et je te le redis tes jupiter sont excellentes. Essaie un star test à l'horizontal éventuellement pour voir si l'octogone bouge. On pourrait incriminer aussi le montage support secondaire/lame ou support secondaire/secondaire. A+ Rémi