Axel VINCENT-RANDONNIER

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    249

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43895

Messages posté(e)s par Axel VINCENT-RANDONNIER

  2. Posté(e)

    Pour le triangle noir du Quercy, ça n'existe pas, comme on peut le voir sur les cartes de pollution lumineuse d'AVEX réalisées par Frédogoto ( http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=38 ). Frédo nous a d'ailleurs bien expliqué ( http://astrosurf.com/astropratique/012976.html ) que c'était en fait un "artéfact" dû à la faible résolution spatiale de la première génération de cartes de pollu. Sur les cartes à meilleure résolution, il y a d'autres endroits aussi noirs, voire plus, en France.

  3. Posté(e)

    "J'ai encore un peu de mal à integrer l'echantillonage et surtout à comprendre pourquoi avec un gros capteur (EOS400D ou 450) et ma focale 12" (3050mm) (F/D10 et reducteur F/D6,3) je vais au devant de déconvenues."

    Une courte focale est beaucoup plus tolérante. Par exemple, avec ton 12" à F/D 6.3, tu as près de 2 m de focale. Si tu fais des images avec une petite lunette de 500-600 mm de focale, tu grossis 3 à 4 fois moins. Plus tu grossis, plus les défauts de guidage se verront. Du coup, pour avoir un bon suivi avec de longues focales, il faut une mécanique irréprochable. Le plus souvent, ceux qui font de très bonnes images avec des schmidt-cassegrains de 300 ou 350 mm de diamètre les mettent sur des montures hyper stables et précises (voir les photos de Marc Jousset avec un C14 sur une AP1200).
    Pour infos, un EOS 40D avec des pixels de 5,6 µm monté sur un 12" à F/D 6.3, ça fait 0,6" d'arc par pixel, contre 2,3" par pixel avec une focale de 500 mm. Les tolérances de guidage ne sont pas les mêmes, sans parler de la turbulence qui viendra plus vit empâter les images avec la longue focale.
    Du coup, mieux vaut avoir une image satisfaisante avec une petite focale qu'une image merdique avec une longue focale (en plus, quand des gens passeront chez toi, il se diront "ouah, il est achement balaise" et non pas "ouais, bof, pas terrible, il ne maitrise pas vraiment son bordel") .
    Tu ne commence l'alpinisme en te disant, tiens, si je faisais l'Evrest la semaine prochaine. Tu dois d'abord t'entrainer et te faire la main sur des cas faciles puis augmenter la difficulté progressivement.
    Vouloir se mettre tout de suite à l'imagerie avec des longues focales, c'est brûler des étapes. Les sources d'images ratées (mauvaise mise en station , autoguidage mal maitrisé, mise au point pas top, collimation aux fraises...) sont tellement nombreuses que défricher ces difficultés avec un instrument, plus facile, plus tolérant, c'est la voie du bon sens.

  5. Posté(e)

    Monsieur Goto, vous me faites honte !!!
    Vous voilà depuis ce matin rayé des listes du secrétariat d'état. On n'écorche pas impunément le nom d'un secrétaire d'état (c'est "Kosciusko-Morizet", pas "Kossico-Morizet"). Et dans le titre du post en plus !

    Sans compter qu'elle ne t'avais rien fait de mal, au contraire, elle avait diligemment servi les petits fours elle-même.

    Ahlala, mon Frédo, qu'est ce qu'on va bien pouvoir faire de toi...


    Epsi, qu'est ce qui t'arrive, je te trouve tout radouci ? Tu sais que dans ton référentiel, elle est du côté obscur de la Force...

  6. Posté(e)

    quote:
    les personnes peuvent interpréter les choses comme on n'aurait pas voulu qu'elles les interprétassent

    Attention Monsieur Demange, Attention !

    Si vous commencez à user ainsi du subjonctif passé, c'est que la Frédogotoïsation vous guette. La phase suivante de la maladie est le remplissage de vos message par les fautes d'orthographe (au moins une ou deux par mot !).

  9. Posté(e)

    quote:
    pour le telescope , il me semble qu'ils ont coulé , pas de site sur la toile

    ???

    Cette remarque est-elle une info toute fraiche ou est-ce seulement une impression ? Parce que le télescopes n'a jamais eu de site web, et dans Astronomie Magazine de ce mois ci (septembre 2008), on voit les gagnant du concours AstroMag poser fièrement avec leur C11 devant la boutique, à côté de Patrick Pelletier (Médas). Et au jour d'aujourd'hui, ils sont toujours référencés comme revendeur sur le site de Médas:
    http://www.medas.fr/index.php?option=com_catalog&famille=revendeur&action=liste®ion=12


    Donc si l'info n'est pas avérée, il vaudrait mieux ne pas lancer ce genre de propos sur notre forum préféré afin de:
    1- éviter de passer pour...
    2- porter préjudice à un des magasins préférés des astrams parisiens

    Essaie donc de les joindre par téléphone...
    01 42 77 39 84

  13. Posté(e)

    En courte focale à champ réduit mais de bonne qualité, j'ai un Nagler zoom 3-6 mm, 50° de champ. Très confortable, très agréable, et en planétaire, tu peux adapter la focale aux conditions de turbulence. Donc, pour toi, c'est un oculaire qui pourrait servir à autre chose qu'au star-test. En revanche, il a un gros défaut: il est cher. Mais je ne regrette pas cet achat.

  14. Posté(e)

    Intéressant effectivement, de trouver cette info sur ce site, même s'il y a une ou deux approximations, pour ne pas dire erreurs :

    "À Paris, lorsque les conditions atmosphériques sont favorables, 150 à 180 objets célestes sont visibles. Contre des centaines de milliers dans le triangle noir du Quercy."

    Perso, j'en étais resté à la louche à quelques milliers d'étoiles visibles à l'oeil nu (jusqu'à magnitude 6-7).

    Et concernant le Triangle noir du Query : "D'une centaine de kilomètres de côté, c'est le dernier endroit de la France métropolitaine où le ciel est totalement exempt de pollution lumineuse."

    ça va faire plaisir à Fredo(goto) , qui avec ses cartes de PL a montré que ce triangle noir était un mythe dont l'origine est à imputer à la faible résolution des premières cartes de pollution lumineuse (éditées il y a maintenant près de 10 ans).

    [Ce message a été modifié par Axel VINCENT-RANDONNIER (Édité le 23-07-2008).]

  18. Posté(e)

    Salut Jéjé,

    Je suis moi-même intéressé par une caméra pour faire du planétaire. Et comme toute post lancé sur AS, je répondrai... à côté : pourquoi la "petite" DMK plutôt qu'une caméra plus grande (pour la lune et le soleil, ce sera mieux) et qui semble avoir des performances analogues pour moins cher : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=383

    C'était juste pour embrouiller le schim..., euh... le schliimlick...

    [Ce message a été modifié par Axel VINCENT-RANDONNIER (Édité le 21-07-2008).]

  21. Posté(e)

    quote:
    Je viens de consulter ton site sur le sujet Whiston et je le trouve passionnant, d'autant plus qu'il pèse le pour et le contre pour chaque théorie, une véritable attitude scientifique :bravo !

    Pour ce qui est de l'attitude scientifique, je rappelle les infos biographiques concernant notre ami "Whiston", infos extraites de la 4ème de couv' de son livre La Terre Bombardée 2007:
    Michel-Alain COMBES est docteur en astronomie de l'Université Pierre et Marie
    Curie (Paris VI). Depuis le début des années 1970, il étudie les géocroiseurs,
    l'impactisme terrestre et le catastrophisme d'origine cosmique. En 1982, il a publié
    LA TERRE BOMBARDÉE (version 1), un livre de référence. Depuis 2001, il est le
    webmaster d'un site spécialisé : LA MENACE DU CIEL. L'astéroïde 3446 Combes
    a été nommé en son honneur en 1992.

  23. Posté(e)

    Elle est très jolie cette M101, mais elle a vraiment un goût de trop peu : tu n'aurais pas un lien vers la même en full ?

    On note aussi un gradient lumineux sur la partie gauche de l'image (electroluminescence ?) qui doit pouvoir être enlevé, mais c'est assez mineur par rapport à la belle impression que me laisse cette image.

  24. Posté(e)

    quote:
    au lieu de traiter les autres de con, apprend à Quoter correctement

    Je reconnais volontiers chez moi un p'tit côté hopital qui se moque de la charité. "Paille, poutre, oeil" comme dirait quelqu'un que je connais bien...

    D'un autre côté, le "quote" a merdé car j'ai utilisé un utilitaire UBB machin chouette que j'ai installé sur les conseils du type sus-mentionné que je connais bien...