Marc Delcroix
-
Compteur de contenus
3 343 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 43908
Messages posté(e)s par Marc Delcroix
-
-
Merci pour l'info, ayant flashé ma Toucam Pro1 en SPC900nc, je ferai des essais en 15im/s.
Je pense que la rapiditié du PC compte aussi, comme je viens de changer le mien, pas de problèmes ...
-
Salut,Pour l'acquisition, on conseille généralement à la webcam de ne pas dépasser 10 im/s, car la webcam au-dessus compresserait l'image en perdant de l'info.
Cela serait bien que tu aies plus d'images à traiter, la méthode de deftronide devrait t'aider (utilises après la commande 'redindex' de iris, pour faire comme si toutes les images venais un seul film, en esperant que la registration marche après)Pour le bleu en bas, le Nord de Saturne est actuellement bleuté, c'est normal, mais si cela déborde, c'est du chromatisme (le bleu déborde d'un côté, le rouge de l'autre), du soit à un défaut d'optique, soit selon toutes probabilité à la refraction atmosphérique différente suivant les "couleurs", qui fait que plus l'objet observé est bas, plus les couches rouges, vertes et bleues imagées sont décalées. Pas de panique, un "recalage RGB" des 3 couches corrige le plus gros du problème.
Bonne chance pour tes futurs essais,
Marc
http://astrosurf.com/delcroix[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 13-10-2006).]
-
Elle est belle !En plus prise à 7h26, tu me donnes presque la motivation nécessaire pour la retenter, avant le changement d'heure ... peut-être ce WE
A+
-
La vache ! pour une première, tu commences fort !Le conseil qui me vient à l'esprit, ce serait d'utiliser un plus gros grossissement avec un 250.
-
Désolé de faire un "up", mais je viens de rajouter une version des images traitées différemment, avec une ondelette poussée niveau 1 (à 18!), merci Hama pour l'idée!Qu'en pensez-vous, les détails sont largement plus nets, mais le bruit est-il acceptable ?
-
Salut Hama,Je la trouve très belle ta Lune, je note avec intérêt ton traitement, je vais l'essqyer.
Tu fais la mosaïque finale avec quel logiciel?A+
-
Salut Yohan,Ouaip, je crois bien que c'est la plus belle que j'ai vu depuis le début de saison ... on y voit un grand nombre de bandes, bravo !
A+
-
Pour ce qui est de la colimation ... je la vérifie à chaque observation, mais tu as raison, depuis 1 mois j'ai pas eu une nuit de turbu correcte me permettant vraiment de la régler finement ...A+
-
Merci à tous vu que personne n'a fait de remarque ni sur les zones saturées, ni sur le rendu général, j'imagine que de ce côté là je suis sur la bonne voie ...J'espère donc avoir des conditions plus favorables pour les suivantes, et soignerait encore plus la mise au point.
En tout cas ces essais à la webcam au 10" sont bien meilleurs que ceux que j'ai fait précédemment (webcam au 115, EOS au 10") et suis donc bien plus motivé par l'imagerie lunaire qu'avant ...
A+
-
Salut Vincent,Très belle photo ... merci de nous faire partager cette belle comète, je vais donc guetter une lune plus favorable
-
Salut à tous,
J'avais encore jamais pris la Lune à la webcam avec mon 10", erreur réparée hier soir par turbu forte (seeing ~3/10)- au foyer, toucam pro1, 1/500s à 10im/s:Hevelius, le sombre Grimaldi et les cratères empilés de Damoiseau:
100 images/600 (N&B), traitement par ondelettes (6/4/1.5) et augmentation luminosité/contraste, réduction à 80%Au NO Seleucus, Elington et Briggs, au SE la belle vallée de Schröter au-dessus de l'éblouissant Aristarque et en-dessous de Montes Agricola:
100 images/300 (couleurs gardées pour l'aspect autour de Schröter), traitement par ondelettes (6/4/1.5) et augmentation luminosité/contraste, réduction à 80%Comme je ne suis pas très expérimenté en lunaire, tout avis/conseil est le bienvenu ...
A+
Marc
http://astrosurf.com/delcroix----------------------------------------------------------------------------
[EDIT]J'ai rajouté en haut une version des images avec un traitement différent, plus agressif[/EDIT]
----------------------------------------------------------------------------[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 09-10-2006).]
-
Merci FlorentChristophe, j'en conviens j'ai fait le recalage RBG plutôt rapidement (l'image étant pas très détaillée, j'ai baclé, quoi
)
Par contre l'effet d'assombrissement vers le pole N se retrouve sur les images de Xavier et d'Alain, ce ne doit donc pas être un artefact ... ton explication est intéressante, par contre je suis un peu étonné par un terminateur aussi "diffus"/étendu ...A+
-
La précision du chirurgien à encore frappé ... très belle et douce cette Saturne, Alain, bravo, les couleurs sont très chouettes !A+
-
.... la fatigue du travail m'a empêché de m'exprimer clairement sans doute ... mon interrogation, c'est bien le 2ème point.
L'an dernier, je voyais l'hemisphère nord tout bleu (cf. http://astrosurf.com/delcroix/images/planches/astro_images.php?lang=fr&printimages=oui&o=MDe&racine=s )
Sur cette image, où Saturne est moins inclinée, seule une partie apparaît bleue ...De ce que je comprends, l'aspect bleuté est du au fait que cette zone a moins de nuages, laissant passer plus profondément les rayons du soleil dont les longueurs d'ondes dans le bleu sont réfléchis. Il est suspecté que l'absence de nuages serait due à une atmosphère plus froide à cause de notamment l'ombre des anneaux, mais pourquoi cet effet s'arrêterait avant le pole nord?
-
Re Xavier,Ben moi je préfère carrément la seconde version ... on voit bien mieux la STeB et le pôle sud, la division de Cassini ressort mieux, le contraste/les couleurs sont mieux.
C'est vrai que l'image est plus dure, mais dans des conditions moyennes (ici à cause de la hauteur), perso je préfère un traitement plus rude pour essayer d'apercevoir un peu plus de détails ...
En tout cas cette version est vraiment très très proche de ce que j'ai sorti avec mes 45kg de matériel, bravo
(j'ai juste l'impression qu'en plus sur mon image on voit le pole sud en 2 parties, avec celle plus au sud verte, quoique sur ton image il me semble aussi la deviner)A+
Marc
http://astrosurf.com/delcroix[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 28-09-2006).]
-
Merci Fred, Christophe et Vava ... cela fait plaisir de voir autant de réactions, au moins je me suis pas levé à 5h20 pour rienTiens par contre en parlant d'hémisphère Nord bleu, quelqu'un sait pourquoi sur mon image et celle de Xavier la zone polaire apparaît moins bleue ?
-
Merci les gars, maintenant à vous de jouerXavier, on a fini la saison de Jupiter en même temps, on commence celle de Saturne e,n
quoique t'as commencé il y a 10j, et que Alain nous avais encore précédé ...Pour ce qui est de l'inclinaison des anneaux, sur ta photo Alain elle était de -14.9°, sur la mienne de -13.9° (dixit winjupos que je n'oserai contredire) ... je doute que ce puisse être normalement visible entre nos 2 images ?!?
A+
-
Salut Xavier,Pas mal du tout, mieux que les premières c'est vrai !
J'ai imagé aussi ce matin, mes couleurs étaient pas aussi douces que les tiennes, tu l'as faite à quelle heure?Pour le contraste ... tu peux tenter de baisser le gamma à l'acquisition puis au traitement, mais c'est vrai que bas sur l'horizon et un peu proche du lever du soleil, je crois pas qu'on puisse faire de miracle ....
Pour les bandes, c'est vrai qu'on croit deviner la STeB, et puis la région polaire ...
A+
Marc
http://astrosurf.com/delcroix[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 27-09-2006).]
-
Salut à tous,
Ma première saturne de la saison, à la faveur d'un reveil matinal ... loin d'être extra, mais c'était émouvant de retrouver la belle aux anneaux:
.... elle est presque pareil que celle de Xavier au 115, décidément va falloir s'accrocher aussi sur Saturne
A+
-
Cartes du Ciel est vraiment un must ... j'ai très vite laissé tomber le programme fourni par Meade pour le remplacer par CdC, qui me semble particulièrement complet par sa possibilité de rajouter des catalogues.Au passage, la v3 qui est en opensource a une interface et des rendus de cartes encore mieux. Et tout cela gratuitement, c'est vraiment beau d'offrir cela à la communauté astro.
-
Salut,La commande en ligne correspondante n'existe pas à ma connaissance.
A+
-
Ouais, ça en jette, et cela à le mérite de montrer très simplement les échelles de ces objets ....J'avais vu les 2 1ères sur un écran en arrière plan d'un reportage suite aux nouvelles définitions des planètes.
A+
-
Salut,Je pense que c'est le même type de réducteur de focale dans les 2 magasins, dont la réduction est estimée à 0.5 (donc si t'as un instrument à F/D=10, le rapport équivalent avec le réducteur serait de F/D=5).
Par contre le x0.5 n'est qu'estimatif, tout dépend où est positionné le réducteur dans ta chaîne optique ...A+
-
Xavier, c'est quoi tes difficultés et ton astuce sous iris pour registrer 2 images (il ne me semble pas avoir trop de problème pour le faire) ?Sinon, pour les détails atmosphériques transitoires sur Saturne, c'est vrai qu'ils semblent rares et difficiles à observer, mais la planète et ses anneaux est tellement belle même sans spots ...
A+
Lune au Mewlon 210 de Christophe Pellier
dans Astrophotographie
Posté(e)
Marc
http://astrosurf.com/delcroix