jpg&mtl

Membre
  • Compteur de contenus

    1 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43938

Messages posté(e)s par jpg&mtl


  1. Aidez une expédition scientifique franco-Tadjik en soutenant ce projet par votre financement...

    https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/un-bateau-pour-un-cratere-sur-le-toit-du-monde/


    Le Tadjikistan, petit pays d'Asie Centrale, connu pour sa chaîne montagneuse du Pamir possède également sur son territoire une formation géologique incroyable, un cratère d'impact. Ce cratère de 50 km de diamètre appelé Karakul abrite un lac situé à 4000 mètres d'altitude non loin des frontières kirghiz et chinoise. Ce cratère formé par l'impact d'un astéroïde est l'un des plus grands et certainement l'un des plus jeunes que l'on trouve sur Terre mais est aujourd'hui méconnu. Si quelques premiers indices laissent penser que Karakul est un cratère d'impact, il est nécessaire d'organiser une nouvelle expédition pour confirmer l'origine extraordinaire de ce lac qui a peut être bouleversé l'histoire géologique du Pamir.


  2. Aidez une expédition scientifique franco-Tadjik en soutenant ce projet par votre financement...

    https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/un-bateau-pour-un-cratere-sur-le-toit-du-monde/


    Le Tadjikistan, petit pays d'Asie Centrale, connu pour sa chaîne montagneuse du Pamir possède également sur son territoire une formation géologique incroyable, un cratère d'impact. Ce cratère de 50 km de diamètre appelé Karakul abrite un lac situé à 4000 mètres d'altitude non loin des frontières kirghiz et chinoise. Ce cratère formé par l'impact d'un astéroïde est l'un des plus grands et certainement l'un des plus jeunes que l'on trouve sur Terre mais est aujourd'hui méconnu. Si quelques premiers indices laissent penser que Karakul est un cratère d'impact, il est nécessaire d'organiser une nouvelle expédition pour confirmer l'origine extraordinaire de ce lac qui a peut être bouleversé l'histoire géologique du Pamir.

    [Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 31-05-2016).]


  3. Bonjour,
    Ton Apn a une matrice de Bayer sur le capteur (RVB)

    Bien sur les pixels B et V ne transmettent pas de signal, mais les pixels R enregistrent un fond de ciel (cela dépend de la largeur de bande passante du filtre supplémentaire).

    Ensuite ton APN et ta chaine de traitement continuent à considérer que l'image est "couleur" donc rouge. Il faut la mettre en N&B pour avoir quelque chose d'esthétique.

    et supprimer le fond de ciel

    JPG

    [Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 30-05-2016).]


  4. Re,

    Désolé, on s'est mal compris... Je pensais que tu étais en nomade..
    Mais si tu es en poste fixe et que tu cherches l'erreur résiduelle, voilà ce que je peux te proposer...

    Il y a des programmes qui analysent en temps réel la dérive d'une étoile et indiquent la correction à appliquer en Alt/AZ pour être sur le pôle.
    (PRISM, AstroSnap, ...)

    Plus la correction est petite, plus tu es prêt... deux facteurs influencent: la taille du pixel, le temps d'analyse...

    Si tu veux une bonne appréciation, tu prends comme temps d'analyse au moins 10 fois la durée de rotation de la vis sans fin. (Faire les mesures à chaque tour complet pour s'affranchir de la PEC).
    10" d'écart avec un guidage peuvent être parfaitement acceptable

    JPG


  5. On peut toujours mieux faire....

    Ta méthode s'apparente à un demi Bigourdan, mal fait (pas en sensibilité maximale): tu recherches un décalage sans préciser la distance au méridien ou à l'équateur céleste...

    D'autre part si tu utilises un alignement automatique des images, il ne reste que la rotation de champ pour détecter un problème...

    Ta méthode peut aussi être critiqué pour son efficacité: vérifier la mise en station a postériori t'expose à tout jeter si c'est pas bon...

    Et souviens toi que Mars a basculé du fait du changement de moment d'inertie lié à l'éruption de Tharsis (Olympus Mons). Rien n'est donc acquis.


  6. Bon je vais juste donner mon grain de sel...

    FWHM.exe travaille **SUR LES PIXELS DE L'IMAGE ECRAN** pour être indépendant du logiciel qui produit l'image... c'est un avantage mais ça a des inconvénients... L'affichage à l'écran transforme la répartition du flux (notamment via la résolution et d'autres fonctions d'affichage (seuil haut, seuil bas)...

    FWHM.exe fournit un **INDICATEUR** de dispersion du flux qui varie dans le même sens que la MAP...

    FWHM est un freeware et le restera


    "D'ailleurs ce soft ne devrait pas porter le nom "FWHM.exe". +1

    Merci de continuer à en parler !!

    [Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 25-05-2016).]


  7. bonjour,

    Je jette cette remarque sur le tapis car on parle beaucoup de problèmes de débit disque pour l'usage des caméras USB3.

    Il me semble aussi important de prendre en compte le rapport F/D pour avoir des temps de pose suffisament courts pour en profiter.


  8. Les photos des voyages de chasseurs d'éclipse peuvent t'aider pour le cadrage...
    Par exemple: http://mseclipse.free.fr

    mais aussi http://www.mreclipse.com/ (plein de docs)


    deux problèmes pour ton projet:

    - ne pas chercher site grandiose et éclipse... C'est trop tard, c'est complet et tu vas rater les deux. assistes à l'éclipse dans un lieu banal entre deux sites touristiques...

    - Si tu pars faire des photos d'éclipse, tu vas rater le plus beau phénomène au monde. Si tu en as déjà vu 10, et que tu as tout automatisé (et que tu sais changer d'objectif les yeux bandés), tu peux t'essayer à la photo sans risquer de perdre une partie du spectacle... bien sûr il faut s’entraîner, mais pas les jours d'éclipse...

    JPG