Quentin Vauthier

Belle image riton !C'est vrai que c'est impressionnant le nombre de microgalaxies sur la full.Sinon pour chipoter... le coeur est un petit peu cramé Ça doit pouvoir s'arranger facilement ca ! ( Tu me feras pas croire que t'as cramé le cœur de M51 sur les brutes )QuentinPS: vive la couleur ![Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 17-04-2009).]

Bah les utilisateurs de mac n'en sont pas à ca prêt je pense ! Si y a de l'offre c'est qu'il y a de la demande ![Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 16-04-2009).]

http://www.symantec.com/norton/macintosh/antivirus hi hi

Ah oui j'avais oublié !! y a que un bouton sur la souris !

quote:Et une question qui me trulipine, il parait qu'avec un pc équipé de vista c'est 1024 MO de mémoire qui sont utilisées pour pouvoir le faire fonctionner, et avec l'antivirus ça ralenti énormément un ordinateur, tandis qu'avec un mac le OS est plus "léger", et que l'ordinateur tourne plus rapidement, est ce vrai?, merci! - Oui il faut au moins 2Go de ram sous vista pour que celà fonctionne bien! Celà dit, vu le prix actuel de la ram, ca n'est nullement un argument à prendre en considération: je viens de faire monter un PC avec 4 Go de ram et les 4Go de DDR-2 G-skill me sont revenu à 65€... c'est pour dire !Vista est un OS très lent... sur de vieilles machines équipées de peu de mémoire. La ram saturant le PC est obligé de swapper sur le disque dur qui est une mémoire largement plus lente que la ram.Personnellement je suis passé sous vista il y a deux mois. J'ai une config assez récente ( core 2 duo 3.6Ghz, 4 Go de DDR-2 ). Et bien malgré tout ce qu'on peut en dire de cet OS... j'affirme que vista est un excellent OS ! Clairement, il est aussi rapide sur ma machine que ne l'était windows XP, et il est même plus rapide que XP pour lancer les applications grâce au superfetch. Il est également plus stable que Xp... jamais vu un écran bleu ou un gros plantage depuis que je l'ai! Et il est aussi largement plus agréable que XP à utiliser...Il faut parfois savoir laisser courir les rumeurs et tester par sois même pour se faire une idée.Je vais te dire ce que je sais sur mac Mac et PC ce sont deux philosophies totalement différentes.MAC c'est avant tout de la vente liée. Tu achètes un mac... tu achètes mac OS, tu n'y échappes pas! D'ailleurs mac OS est le seul avantage de mac ( et le fer de lance de leur stratégie commerciale). Mac OS est un OS fait pour tourner sur une très faible quantité de machines ( comparé à windows ) et est donc un OS très optimisé ce qui le rend très léger et réactif... sur mac.Mac ne vend pas de la puissance matérielle, mais vend du confort d'utilisation avant tout. Concrètement, les mac actuels possèdent les mêmes composants que les PC... la seule différence majeure c'est l'OS et le prix! En effet, une configuration matérielle de mac... si tu achètes la même en PC te reviendra 2x moins cher (je n'exagère pas). Mac compte sur son OS léger pour obtenir un confort d'utilisation certain même avec des composants moyen de gamme et ainsi justifier le prix... ca marche bien et ca leur fait des bénéfices records ! Merci les utilisateurs de macs qui acceptent de payer du matériel à 2x sa valeur pour un os léger MDR A mon sens, la meilleure solution est celle du bon sens:- se monter une tour SUR MESURE, avec des composants bien choisi individuellement ( oublier les PC tout prêt de chez darty et compagnie...). C'est la solution qui permet d'acquérir une configuration ultra puissante pour le moins cher possible!On évite par la même occasion la vente liée de l'OS, qui peut alors être choisi librement. Personnellement je recommande chaudement vista, à condition toutefois d'avoir une machine assez récente et puissante... et puis il y a bientôt le très prometteur windows seven qui va sortir et qui est un windows amélioré et optimisé pour les performances, la réactivité et l'ergonomie.Enfin, il reste linux qui est gratuit et libre, avec la possibilité de compiler soi même le kernel et qui sera aussi réactif que mac OS...pour pas un rond!Pour résumer, à tarif égal un PC sur mesure sera matériellement nettement plus puissant qu'un mac...même avec windows ! ( mac rime avec arnaque c'est facile à retenir ! )Enfin autre point à ne pas oublier pour le choix de ton OS: les logiciels. Les logithèques sous mac et sous Linux sont très peu développées comparé à celle de windows... Celà veut dire que si tu choisis mac par exemple... tu seras quasiment obligé d'installer windows en parallèle pour avoir accès à tes logiciels... quote:Ensuite, si ton choix d'ordinateur n'est que pour le terrain, alors autant prendre un petit PC portable (pourquoi pas les petits EEPC) au lieu d'avoir un Macbook et Bootcamp XP utilisé en permanence (dans ce cas, je ne vois pas l'utilité)Sinon, le mac c'est de la balle !Je recommande peu les netbooks... autonomie et encombrement super, mais niveau puissance c'est assez limité...de même que la résolution de l'écran... s un ultraportable centrino duo en 12 ou 13" serait plus adapté je pense. j'espère avoir semé la pagaille ! QuentinPS: les écrans des mac sont archi mauvais( le noir est gris ), cf les nombreux tests sur internet! Pour faire de la photo il y a mieux... pour largement moins cher encore une fois lol[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 16-04-2009).]

MDr Alain ! T'as eut des tellement bonnes conditions l'autre jour que maintenant tu trouves que c'est mauvais alors que cette image est bonne tout de même !Quentin

Perso je viens de commander celle de chez M42 optique. Sur la photo ca a l'air d'être le palet version courte comme sur ma monture, je croise les doigts !Quentin

Bertrand >> alors même que ma vis de latitude ne poussait pas contre le talon, elle était très dure par moment! Après une petite inspection visuelle... j'ai constaté que le pas de vis n'était pas parfaitement usiné.J'ai donc tout logiquement repassé un coup sur le filet interne...et j'ai sorti pas mal de limaille ! ( alors que je suis passé avec un taraud M10) et depuis la vis se vis très bien sans résistance aucune... jusqu'à ce qu'elle butte sur le talon bien entendu.Ca ne dispense pas de la modification du talon... mais c'est un point à vérifier également Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 15-04-2009).]

Pensez aussi à vérifier les pas de l'eq-6... depuis que j'ai repassé un coup avec avec mon jeu de taraudage ca va nettement mieux !Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 15-04-2009).]

dans le même genre il y a la unibrain fire-i.Mais bon ca vaut pas une DBK ^^

Belle mosaïque Philippe !Y a du détail ! C'est fin Un petit conseil cependant: avant de prendre les images et de les assembler pour faire ma mosaïque, vérifies qu'il ne s'est pas formé de lignes blanches parallèle aux bords du capteur vers les bords du champ. Il s'en forme souvent ( c'est quasi inévitable ) lors du traitement et cela rend les raccords visibles il suffit donc de un petit recadrage avant l'assemblage final.Amicalement, Quentin

Ouai... ca va c'est correct Bande de veinards ! Quentin

c'est la même chose !

quote:J'ai du changer la tête de l'EQ6 pour un tête queue LOSMANDY. Avec ça j'ai ajouter la ralonge de barre de contrepoids. Je suis à 16kg de contrepoid.Tu peux me dire ou tu as acheté ces accessoires ? En est tu content ? Est ce que ca a amélioré la stabilité ?Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 11-04-2009).]

de rien

MOUAHAHAHAHAHAJamais vu un truc pareil !L'explication quant à la quantité de détails est la suivante: le mec a fait la mosaïque avec une barlow 2x, autrement dit à 6m de focale ! Inutile de préciser que c'est pas une full ! Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 10-04-2009).]

Bin tu fais comme tout le monde!Une batterie de voiture et des pinces croco !J'ai eut exactement cette configuration là, tu peux trèx bien utiliser les moteurs sans le goto évidement ! Je ne m'embétait pas à étalonner le goto pour faire du planétaire !Il n'y a pas de viseur polaire, donc tu as un vide à son emplacement: tu mets la polaire grosso modo au milieu... et ca suffira ! Je n'ai jamais acheté le viseur polaire et ca ne m'a jamais dérangé pour le visu et le planétaire.la CG5 bouffe a peut près 1A par heure ( si tu pointes pas à grande vitesse ), donc avec une batterie de 50Ah tu as déjà de quoi faire !Quentin

Une petite question: Quelle est la différence entre la NEQ6 et une EQ6 classique ?D'après ce que j'ai pu voir sur internet en photo, la barre de contrepoids est rallongée et c'est une platine losmandy... je doute que ces deux simples modifs permettent d'atteindre 25 Kg !Et comme dit... 25 KG c'est trop juste.Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 10-04-2009).]

Sans parler qu'il faut aussi une sacré bonne turbulence !

perso ce soir je ne sors pas !quand je vois ca: combiné aux vitesses du jet stream... je prévois que ca sera pas bon Ah quoi que les vitesses de jet stream sont pas mal !Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 09-04-2009).]

Bon bon... voilà la démarche:1) télècharges virtual dub ici: ftp://clubicvisiteur2533:1239295695@ftpclubi c2.clubic.com/temp-clubic-rx99/logiciel/virtualdub_virtualdub_1.6.9_francais_10126.exe Il n'est pas nécessaire de l'installer, décompresses le dans un dossier sur ton bureau.Dans ce dossier, tu vas cherche le fichier nommé "Virtualdub.exe" et tu le lances >> le logiciel se lance.Tu vas dans Fichier >> ouvrir un fichier video>> tu choisi ton avi de saturne, et tu cliques sur ouvrir.La video apparait dans la fenètre principale de virtual dub, et en dessous tu as une barre numérotée qui va de 0 à n, avec n le nombre d'images de ta video ( donc 2400 à priori ).Si tu veux prendre un morceau de 10 secondes, à 10 ips, tu dois donc prendre 100 images. Il y a un petit curceur à déplacer sur la barre:Tu le place sur 100, et tu appuies sur la touche "début" de ton clavier ( la touche au dessus de la touche "fin" qui est symbolisée par une flèche oblique) >> un repère apparait.Puis tu places le curseur tout à droite, sur l'image 2400 et tu appuies sur la touche fin de ton clavier. Ce faisant, tu as selectionné les images comprises entre 100 et 2400.Appuies sur suppr pour supprimer ces images >> tu te retrouve avec une vidéo de 100 images.Ensuite, tu vas dans le menu vidéo >> compression >> tu choisis le codec divx le plus récent que tu possèdes et tu fais OK.Pour finir, tu fais F7 tu donnes un nom et un emplacement pour ta video et tu fais enregistrer. Virtual dub va mouliner quelques secondes pour ré encoder la vidéo et c'est tout !Après tu prends la vidéo et tu la met sur un serveur ftp, et je m'occupe de l'encoder en flash et de la mettre sur une page web.Tu peux supprimer le dossier de virtual dub... ca ne changera rien sur ton PC !Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 09-04-2009).]

En effet si c'est une brute moyenne c'est pas mal Quand la turbu se calme tout devient possible, mais je n'ai jamais connu de soirée ou tout est vraiment figé !Le mieux que j'ai eut:en 2007: http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/brutes/Untitled-1.html en 2008: http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/turbusat/turbu.html Mieux qu'une brute alain, un petit bout de vidéo serait le bienvenue j'aimerai bien voir comment ça "bougeait" !L'astuce: tu découpes un morceau de ta video avec virtual dub, ensuite tu le converti en flash avec le logiciel "super" et il n'y a plus qu'à l'insérer dans une page html.Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 09-04-2009).]

Bon bin j'attaque alors C'est gratuit y a rien à perdre ! Quentin

Un fonceur cet Alain, un fonceur ! Il fonce et il réfléchi après Et parfois ça marche pas trop mal... la preuve Oui c'est très simple et rapide à mettre en place... il suffit de faire un groupe yahoo, 5 minutes top chrono et je m'y connais en terme de projets foireux ! Quentin