Quentin Vauthier

Ca passe bien l'agrandissement QuentinAu Fait Alain, as-tu MSN ou bien un logiciel dans le genre ? Je trouve que ca serait une bonne idée de connecter un peu plus tous les astram du coin pour faire une sorte de réseau de surveillance de seeing [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 08-04-2009).]

Hardware.fr, ebay...

maintenant ca marche ! ce n'était pas le cas avant ! Bin c'est une belle image Christian... mais ca reste un peu petit ! je n'ai pas l'habitude Je ne vois pas de cratères dans platon Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 08-04-2009).]

Bin l'image ne s'affiche pas [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 08-04-2009).]

Non de Dieu !!C'est magnifique, je suis scotché !!!!! Un bureau si bien rangé Christian !!! Bon sérieusement, je ne pensais vraiment pas que c'était accessible aux amateurs la détection d'exoplanètes! T'es le meilleur Christian !Quentin

Du beau boulo Patrick, Tes traitements sont bien dosés.Quentin

Ça pourrait pas se faire avec du matériel informatique ce genre de modif ? avec un reobus... Quentin

Tu as raison Valère En tous cas, sur Saturne... une DMK couleur n'a guère l'avantage sur une toucam je pense... la DMK version couleur n'est pas plus sensible à la lumière... par conséquent le débit d'images est limité par la vitesse d'obturation... pour moi c'est égalité entre toucam et DBK/DFK sur Saturne Par contre sur des objets plus lumineux, l'avantage n'est pas pour la webcam qui donne des images compressées dès 10 ips.Sur ce, bonne nuit ! Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 08-04-2009).]

Erff j'osais pas le dire ! mais Valère lui il ose Quentin

Si si c'est plus lourd qu'un C11 j'ai aussi le tube de 10" et il fait 2Kg de plus que le C11

Vraiment superbe Jérôme !Je ne suis pas un grand photographe du ciel profond, mais je sais reconnaitre quand une image est réussie... et celle là elle l'est ! le cadrage est topQuentin

Je me régale Alain !!!Quelle finesse ! Et puis toujours avec les superbes couleurs... je pense qu'on est au top de ce qu'un C8 peut faire !Bravo à toi collègue Elle mérite astronomie mag et compagnie celle là !QuentinPS: quand marc et Christophe vont passer par là... il vont avoir des frissons [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 07-04-2009).]

Super Alain On attend ca avec impatience ! Ici la turbu était bonne mais la transparence toujours aussi horrible... une espèce de brume qui ne veut pas partir depuis une semaine ! Alors avec la pleine lune en plus je ne voyais que quelques étoiles et Saturne !J'en ai quand même profité pour faire "quelques" images de la lune ( une petite centaine de videos à traiter et à assembler MDR ). Ca ne sera pas pour tout de suite ! Amicalement Quentin [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 06-04-2009).]

ROh tu deviens difficile jean-Yves ! limite insolent Elle est très bien cette mosaique ! Y a pas mal de monde qui aimerait en faire autant je crois !Quentin

Yep Superbejean-Yves, une belle mosaique au mak comme tu sais les faire.Un peu sombre par contre ? essayes voir un coup de gamma à 1.3 la dedans Quentin

impec la dernière version Alain Penses à surveiller ce soir, il y a des chances que la turbu soit bonne malgré la transparence assez minable ^^Quentin

Je vois que l'image est sur ton disque dur D:

tu mets l'adresse de ton image ( http://www.....jpg ) entre les balises [IMG] et [/IMG] [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 04-04-2009).]

la finition est en effet bien meilleure Reste à savoir si c'est la même optique.Quentin

Ah non Christian, c'est bien mon image que j'ai éclairci pour te faire plaisir Le problème c'est de trouver le juste compromis entre l'expo du terminateur et du limbe. Quand tu observes au télescope c'est quasiment homogène niveau luminosité car l'oeil s'adapte... pas facile à avoir une surface parfaitement exposée partout.Après à l'endroit ou à l'envers ça je moque un peu J'ai choisi de mettre le nord en haut sur toutes mes images... ca doit être mon coté anticonformiste qui ressort Je suis surpris pour le temps de traitement ! Tu fais une registration multipoints sur tes images ? Quentin [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 04-04-2009).]

Ah en effet Christian c'est pil poil la même phase Elle est très réussie (bien que je pense que le traitement soit un peu trop poussé tout comme la première version de ma mosaïque)...après c'est question de goût, et là il y a deux philosophies qui s'affrontent:1- obtenir un rendu proche du visuel et donc très naturel 2- faire ressortir au max les fins détailsTout dépend donc de l'objectif recherché. Bon par contre ça doit te prendre moins de temps que moi c'est certain, pour un résultat excellent Petite question pendant que j'y suis: combien d'images as tu acquis en tout avant de faire ton tri ?Amicalement Quentin

JCB >> ouf ! ca m'évitera de tout reprendre depuis le début Fabrice >> merci, oui j'y songe ! un poster de 1m50 de haut ^^Christian >> merci pour ton message. Allez, une spéciale Arsidi, une ! http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/gammaretraitmosaique2avril100p100 Amicalement, Quentin

Bonjour/soir/nuit,Après plusieurs mois placés sous le signe de Murphy, enfin un peu de Soleil en Lorraine !Ce fût l'occasion de tester ma nouvelle DFK 21 USB ( transformée en DBK en réalité !) vouée à remplacée mon illustre toucam pro 2.J'avoue qu'à la base j'avais un peu ( et même beaucoup ) sorti le télescope pour imager Saturne, mais la transparence étant peu coopérative ce soir là... je me suis rabattu sur la Lune qui était très haut perchée dans le ciel, et qui restait suffisamment lumineuse, elle. Voici donc une "petite" mosaïque lunaire faire dans la nuit du 2 au 3 avril ( oui... je sais... certains me diront que j'avais promis ne plus faire de mosaïques avec de si petits capteurs, mais j'ai craqué ! ) avec le DFK au foyer du Meade SC 10".Version à 50%: Version 2 à 50%: Version à 75% ( l'idéal pour moi): http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/mosaique2avril75p100 Version 2 à 75%: http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/retraitmosaique2avril75p100 et un lien vers la version à 100% ( attention...ça va faire chauffer le modem ! Déconseillé aux utilisateurs de 56K ! Oserez vous ?! ) http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/mosaique2avril100p100 Version 2 à 100%: http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/retraitmosaique2avril100p100 ---------------Conditions----------------------- * date/heure(UT): 02 avril 2009 à 21.00 Locale * turbulence: 5-6/10 sur pickering * transparence: 3/5 ---------------montage optique------------------ * DFK 21AU04 au foyer du Meade SC 10" ---------------Acquisition/Traitement----------- * Acquisition de 62 vidéos de 10 secondes à 60 ips. * Traitement entièrement réalisé sous registax 5 * Alignement multipoints des 150 meilleures images sur 600 par video, addition, traitement par ondelettes. *Exportation des images sous Imerge pour l'assemblage de la mosaïque * Post-traitement sous photoshop: retouche des niveaux et courbes.Voilà, cette image est donc une première pour moi tant sur le point de vue matériel que logiciel..les deux étant lié puisque je n'ai pas réussi à importer mes vidéos dans iris, en revanche cela fonctionne parfaitement avec registax.j'avoue que cette incompatibilité m'a dérangé au plus haut point au début... étant un inconditionnel d'iris... et puis finalement je dois dire que j'ai loupé quelque chose en mettant registax de côté si longtemps!Amicalement, Quentin ---------------- www.sc-astro.com ----------------[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 04-04-2009).]

Allez je viens quand même mettre un commentaire plus constructif c'est pas le tout d'être le premier mdr Bin...c'est pas facile d'inover dans les commentaires étant donné la constante de la qualité de tes images Alain !!!! Alors tu peux te référer aux commentaires précédents ! Quentin

Bin c'est pas mal Valère ! Y a pas mal de détails, mais on dirait bien qu'il y avait tout de même de la turbulence !Dis moi avec quoi tu traites tes vidéos ? Tu as essayé une registration multi-points ?Amicalement, Quentin