Quentin Vauthier

Très beau Jérôme C'est vrai que le traitement du trio est pas mal C'est inhabituel et ça donne vraiment un look argentique ! La quantité de petits cratères est déjà impressionnante.Marche pas trop mal cet OMC 300 ! Amicalement, Quentin

Ah tiens pas vue celle là.C'est vrai qu'on sent bien la turbu sur la version 100%, cependant, il y a déjà une bonne résolution quand même.Quant à Valère, si il répond c'est que soit l'image est superbe, soit elle est complètement pourrie mdr Pour ce qui est du distor2 d'IRis, bin oui ca déforme les images puisque c'est du morphing ! Le plus dur... c'est de choisir l'image de référence ! Si tu prends une image trop déformée par la turbulence... toutes les autres le seront !Quentin

Merci pour ces précisions Marc Je trouve ca limite 3 à 7 ips ! Enfin tes images sont la preuves qu'on peut sortir de bien belles images tout de même !Il serait peut être intéressant de fenêtrer un petit peu histoire d'atteindre 10 ou 15 fps.Voilà sinon si je pose toutes ces questions c'est parceque j'en ai un peu ( même complètement ! ) marre des mosaïques à la toucam et je cherche une camera pour remplacer la Toucam en lunaire... et donc une camera qui possède surtout un capteur de taille confortable.Alors j'hésite entre cette fameuse pL1-M et une DMK qui reste quand même très chère ! J'ai été habitué à des caméras au rapport qualité prix imbattable avec la toucam et je cherche un peu un équivalent avec capteur plus grand... j'ai pas mal regardé du côté des nouvelles webcams avec de grands capteurs et l'usb 2.0 , mais à priori aucune ne sort du lot Amicalement Quentin

Très bonne image du pôle le plus délaissé de la Lune !Tiens petite question patry, à combien de FPS tu montes en full frame avec le format .ser et la pl1-m ?Amicalement Quentin

Hey Riton !La baby Q a encore frappé ! Tu sais que je suis pas expert en ciel profond, mais je sais reconnaitre une belle image quand j'en vois une !! Et là ca n'en est pas une... mais non je plaisante MDR Il est tip top ce champ ! Et l'invité surprise... c'est la cerise sur le gâteau ( HUMMMM GATEAU !!! )Au plaisir ! QuentinNB: puisque Halfie ne fait plus son taf avec les animations je m'y colle hein...[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 31-10-2008).]

Halfie >> Bon bin moi j'aime bien les deux aussi même si je ne pratique que le planétaire pour le moment pour des questions de budget surtout ! On peut pas mettre les sous partout Donc je reste plus sur l'aspect technique du planétaire t'as essayé le format .ser ? parait que ça fait des miracles !Pour l'histoire du gain, si tu vas voir sur le site de M42 optics, ils disent qu'à présent il est exploitable jusque 100% ! ET t'as testé en fenétrant voir à quel débit tu pouvais arriver ?Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 31-10-2008).]

Salut Jeune,Bon bin moi je suis comme pulsar:Pour les images du ciel profond, je ne dirai rien, j'ai décroché le CP depuis un bout de temps maintenant !!Nan mais franchement Gilles !!! On peut apprécier l'esthétique d'une image même sans en faire ! Bin moi je le donne mon avis sur la nébuleuse de l'iris ! C'est super pour de l'apn !Et les images lunaires sont bien belles aussi !A ce propos, j'ai une petite question. Le Starshoot Autoguider a le même hardware que la Pl1-M, mais pas la même offre logicielle. Je vois que tu as utilisé la camera Orion pour tes images lunaire, mais que tu es limité à 3 ips. Quelle est la raison de cette limitation ? Logicielle ou matérielle ( PC pas assez puissant ? ).Parceque si il y a moyen d'avoir aussi bien que la PL1-M avec le orion starshoot et un petit logiciel gratuit, alors c'est intéressant !Amicalement QuentinPS: joli ton nouveau site PS2: je suis un peu déçu de ton post... ca manque de smiley et d'animations originales ! Tu nous as habitué à mieux Je note la présente d'un JC Vandame, c'est bien mais insuffisant ![Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 31-10-2008).]

Tip top !

WOUAAAAAOUHHHHH !!!!!!!!C'est ma réaction lorsqu'il y a une semaine de cela, en sortant dans mon jardin pour jeter un œil sur le ciel, j'ai aperçu ce magnifique faisceau lumineux se balader dans le ciel, à 1h00 du matin ! Et depuis... il revient très régulièrement !Tiens tiens ! Étrange... d'où cela peut il bien venir ?J'habite à Dombasle sur Meurthe, une petite ville de meurthe et moselle, sans discothèque...ni casino...une ville pas franchement touristique non plus ! Alors qui peut bien avoir envie d'éclairer le ciel toute la nuit alors que tout le monde est au lit?Alors vous avez deviné ? non toujours pas ?La réponse en images: Le tout nouveau supermarché Match de la ville bien sur !!! Mais c'est évident et logique à la fois ! Comment les supermarchés ont ils bien pu se passer de ces super faisceaux lumineux ???? C'est tellement indispensable ! C'est parfaitement logique de faire marquer la position du supermarché à 25Km à la ronde quand personne n'est dehors et quand le supermarché est fermé !Donc voilà, ça ne dérange surement pas grand monde à part moi dans la ville puisque pas grand monde n'a du le remarquer. Je sais que je n'avais pas un ciel exceptionnel, mais je pouvais encore faire des choses sympas depuis mon jardin...même en ciel profond.A présent avec cette superbe colonne lumineuse qui barre complément mon ciel en deux et qui le parcourt d'un bout à l'autre en 5 secondes... ça risque de devenir plus hard pour l'astro !Une petite photo faite à quelques Km du supermarché a l'extrémité de la ville, là ou l'autoroute passe: et pour bien se rendre compte de la hauteur à laquelle ca monte: C'est mon plus grand angle et je n'arrive pas à faire rentrer le faisceau en entier... il faudrait un fisheye pour ça.On remarque bien le supermarché depuis l'autoroute hein Ça pourrait même être potentiellement dangereux pour la sécurité routière... J'espère que tout ça est temporaire...juste pour l'inauguration du supermarché... sans quoi je vais devoir tenter des démarches pour faire éteindre cette lumière inutile... ce qui n'est pas gagné d'avance Amicalement, Quentin------------------ www.sc-astro.com ------------------NB: surtout, éteignez la veilleuse de la télé la nuit... c'est un gouffre en électricité ! Allez ! soyez responsable ! [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 24-10-2008).]

Il y avait une lueur d'espoir, le skyBeamer était éteint depuis deux soirs !Mais non, c'est reparti ce soir ^^ !Q

N'oubliez pas de mettre vos adresse !merci d'avance ! Les cambrioleurs

Il y a 0.8x aussi il me semble qui va bien ( mais je ne suis plus certain de la marque... baader ou WO l'un ou l'autre )Amicalement, Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 27-10-2008).]

Tu peux déjà simplement démonter le moteur d'AD: il suffit d'enlever le panneau électronique et tu as accès au moteur: ca te permettra de savoir si c'est la cause du problème.Ensuite si c'est une histoire mécanique... tu n'y échappera pas il faudra démonter l'arbre d'AD.Quentin

Oui elle est pas mal M42 C'est vrai qu'on a vraiment une partie centrale super détaillée, et des voiles plus lisses en périphérie, mais sans raccord évident, donc bien joué JM Amicalement, Quentin

Pas mal du tout les images lunaires ! Pour ce diamètre c'est plus que bien Amicalement Quentin

Oh MDR !!! merci pour le lien loolY a des groupes d'extrémistes dans le sud Bon après c'est vrai que le maire des Mées... il est pas mal atteint aussi ! Il installe ça dans un des plus beaux ciels de France ! Nous avons vraiment affaire à deux champions ! ( cf le film le diner de c** )Quentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 25-10-2008).]

Baroche >> même pas c'est trop cher chez match Meier >> Salut Gilles Oui ca ne connait pas la crise et je trouve même qu'il y a une forte croissance !! Tous les ans on bats des nouveaux records!Nebulium>> lol c'est sérieux pour les contacteurs des projos des Mées ?Astroyoyo>> Bien sur qu'on en a le droit et même le devoir dans ce cas là ! J'ai hésité à en mettre dans mon post, mais je me suis retenu Richman >> Merci de ne pas me donner de mauvaises idées comme ca !! Astrotaupe88>> En effet, je ne sais pas si je suis le premier à dénoncer ce type d'ânerie ( vous remarquerez que je reste poli ! ) sur le forum mais c'est surement pas le premier cas en France !Eric >> en tout cas si ca l'est un jour je serai le premier à placer tout mon argent en bourse C'est des valeurs refuge ça MDR Rastaman >> tu proposes une manif ? Allez on fait une star party sur le parking du match Lopez_Alain>> mais oui Alain, les gens râlent à cause des éoliennes parceque ça gène leur petit confort personnel ( soit disant bruit et parasites dans la télé..et puis l'aspect esthétique qui casse leur paysage )! Tandis que dans le cas là... ça ne doit pas vraiment déranger une fois enfermé dans la maison avec les volets fermés ! C'est comme pour tout, il faut que les gens soient directement touchés pour qu'on agisse... sinon on laisse faire sans rien dire même si c'est stupide... et que c'est mauvais pour la planète !Marco >> Tu vois pas le laser depuis chez toi dans la direction de Dombasle ?cropso >> Je crois que le gérant est autodidacte Dans tous les cas, il a un talent indéniable ! Amicalement Quentin

T'inquiètes pas Valère Je l'utiliserai toujours pour les planètes ! Quentin

Hey Jeune quote:Article 36 Les émissions de lumière artificielle de nature à présenter des dangers ou à causer un trouble excessif aux personnes, à la faune, à la flore ou aux écosystèmes, entraînant un gaspillage énergétique ou empêchant l’observation du ciel nocturne feront l’objet de mesures de prévention, de suppression ou de limitation. C'est déjà le signe qu'il y a une prise de conscience du problème et ca c'est LE premier pas indispensable pour aller vers une meilleure gestion de l'énergie lumineuse !Maintenant reste en effet à savoir si ça va changer grand chose ou pas... dans la pratique ! Parceque le texte reste très très vague ! Tout ça n'est que purement qualitatif et il n'y a donc pas de bornes... c'est laissé à l'appréciation personnelle ! Mais ne soyons pas pessimistes ! Ca avance et ça c'est bon Quentin

Tout d'abord, merci à vous tous pour vos réponses et pour votre soutient!Vl >> Salut Valère Qu'est ce que tu croyais ? Que j'allais poster une photo en mettant ce titre là ? MDR Ça ferait un peu prétentieux quand même !! Ca va peut être venir bientôt ! J'ai un tube de mak 150 Intes à tester sur la Lune et je pense acheter une PL1-M aussi parce que j'en ai un peu ras le bol des mosaïques à la toucam Stéphane >> Étrange Il y a bien une piscine à Dombasle, mais elle est toute neuve (2-3 ans) et avant il n'y en avait pas Quoi que dans le temps ( comme diraient les anciens du coin ! ) la piscine étaient dans la Meurthe Alain >> L'article 36 n'est pour le moment qu'au stade de projet de loi d'après ce que j'ai vu Donc a priori il n'existe pas de loi ( à ma connaissance ) interdisant ça actuellement ? Je ne vois donc pas trop en quoi cela pourrait aider En effet, c'est ce que je compte faire: déjà savoir si c'est temporaire ou non, et si c'est temporaire, pour combien de temps est-ce ?Après pour lui faire retirer son bazar ce sera peut être pas simple si il n'y a pas de legislation sur l'éclairage !Je n'y connait absolument rien dans ce domaine puisque je n'ai jamais eut affaire à ça dans ma ville avant, donc ce sera une première...Il faut savoir si oui ou non il est nécessaire d'avoir une autorisation pour poser un projo comme ça, et si il en faut une il faut ensuite savoir si le gérant su supermarché en a une ou pas et là en effet ça pourrait être jouable.Pierre > merci mdr Et bonne question à laquelle j'aimerais aussi avoir une réponse !Jean Emmanuel>> et c'est pas la première fois que je vois ca dans le coin ! Il y a 3-4 ans le Cora de Nancy avait fait la même chose pour son inauguration mais en bien plus grand (normal vu la taille démesurée du magasin ! ): ils avaient mis deux "skytracer" sur le toit du magasin. Depuis l'autoroute toute proche sur les hauteurs de Nancy on se serait crû en boite de nuit ! Ça a duré un mois à peut près et ensuite plus rien... frédogoto >> ça décrit assez bien Thierry, ms >> Ah ça oui visiblement le patron du match aurait besoin de quelques leçons d'écologie... et de bon sens aussi !xavier>> malheureusement il n'y a pas de correspondant local de l'anpcen en meurthe-et-moselle mais uniquement dans les départements voisins ( ça me donne des idées ça ) Est-ce que la mairie peut faire quelque chose ? En a t'elle le droit vu qu'il n'y a pas de loi ? Mais effectivement, avant d'aller râler à la mairie et je ne sais ou, peut être déjà essayer de régler ça à l'amiable directement avec le gérant du magasin...AlainB >> là au moins il y a quelque chose à éclairer ! même si l'éclairage est mal géré... c'est déjà un peu moins débile quand même ! Fred>> C'est ce que je vais faire parceque je n'y connait rien et je ne voudrais pas m'y prendre n'importe comment... quote:Par expérience, il semblerait que souvent ces faisceaux soient installés sans aucune autorisationÇa parait quand même incroyable qu'on laisse les gens installer et utiliser des trucs pareils sans autorisation ! C'est quand même pas comme le mec qui construit un truc sans permis au fond de son jardin ! C'est légèrement moins discret! Il faut des autorisations... mais si quelqu'un le fait sans autorisation personne ne dit rien à part peut être les astrams dérangés ? On se demande à quoi servent les autorisations si on peut installer un de ces machins sans autorisation et en toute impunité ? C'est donc aux citoyens de faire la police... quote:Je rappelle que l'article 36 du projet de Loi du Grenelle a été voté à l'unanimité, certes on en est pas encore aux décrets d'application, mais c'est le signe que les choses bougent et que ces pratiques débiles doivent disparaitre! Et j'ai bon espoir Cette loi est attendue depuis longtemps ! C'est la loi du bon sens et pour ça je pense que le décret devrait suivre, mais dans combien de temps ?Oui même si c'est temporaire... si le mec n'a pas d'autorisation il n'y a pas de raison que ça continue !Je te reconnecterai par mail Fred Encore merci Quentin [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 24-10-2008).]

je vois double [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 24-10-2008).]

Superbe Christian !La résolution est encore une fois hallucinante ! Faut vraiment que j'achète une camera pour le lunaire !! Quand je vois des images comme ça... ça donne envie ! Mais je n'essayerai pas à la toucam avec de telles focales ! Au plaisir de voir tes images, QuentinAmicalement, Quentin --------------- www.sc-astro.com ---------------Tiens ce que je trouve dommage sur astrosurf ( je parle en général et pas seulement pour ton post Christian ): on voit sans cesse de superbes images passer, mais il y a rarement d'explications ou de commentaires ( autre que techniques !) dessus! Les choses à remarquer... la découverte...les anecdotes sur l'objet de la photo, la distance, les dimensions... et comparer à des dimensions d'objets bien connus pour avoir des points de comparaison. Par exemple sur la Lune y a de quoi commenter sur l'aspect géologique ( c'est ma spécialité ca )... histoire de rendre les posts un peu pédagogiques ! L'age de cratères, leurs dimensions, la taille de la météorite qui a créer le cratère, le type de cratère, l'origine des failles tout ca quoi ! Bref qu'en sortant du post, on en sache un peu plus sur ce qu'on a vu en photo !Je suis sur que même le photographe apprendrait des choses![Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 24-10-2008).]

Petit mais superbe ! Bien détaillé et superbes couleurs.Amicalement, Quentin --------------- www.sc-astro.com ---------------

Salut,très beau résultat !!Bravo, Quentin

mince vive la publicité mensongère....