Quentin Vauthier

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 045

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43978

Messages posté(e)s par Quentin Vauthier

  4. Posté(e)

    La réponse est simple:

    Personne ici n'en sait rien parceque personne ne connait les capacités de ton newton !

    Si le newton est bien réglé et possède des miroirs avec un bel état de surface... c'est simple et c'est physique le newton va enterrer largement le mak 127.

    Si le newton est très mauvais optiquement ou mal réglé ou les deux... alors oui, peut être que le mak aura une chance de donner de meilleures images en planétaire...

    toi seul peux répondre à cette question en jugeant de la qualité optique de ton newton relativement à un mak... Il n'est pas possible de prévoir.

    Amicalement
    Quentin

  6. Posté(e)

    sylvain >> non je n'ai pas de map motorisée: je possède depuis peu un crayford william optics avec microfocuser, mais le problème c'est qu'il était très mal réglé et il patinait... impossible de remonter la webcam elle glissait vers le bas ! donc map avec la molette du SC à l'ancienne

    micv>> merki Michael J'en attend toujours une depuis le 7 février 2004 !

    Gilles et Alain >> eh ca suffit hein ! laissez donc quelques photons pour les autres ! bande de gloutons !

    Au plaisir de vous lire,
    Quentin

  14. Posté(e)

    eh oui attention ! le secondaire est apparié en rotation avec tout le reste...

    Si l'on demande de repérer la position de la lame de fermetture en rotation, ce n'est pas pour la lame de fermetture elle même, mais pour la rotation du secondaire !

    Il fait que tu essayes de faire des rotations de 120° du secondaire dans son support et que tu remontes tout comme avant.

    PS: si tu n'avais jamais collimaté avant, c'est normal que les images étaient mauvaises

    Amicalement
    Quentin

    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 05-02-2007).]

  17. Posté(e)

    L'exentricité du secondaire sur son support est très courrant sur les tubes SC celestron... Ca fait travail baclé ^^.

    Au final on compense avec un réglage en rotation et en translation de la lame de fermetture...celà permet également de palier au fait que le primaire ne se régle pas.

    Donc attention, ce n'est pas parceque ton miroir est décentré que c'est forcément anormal...

    Si la collimation était possible avant et qu'elle ne l'est plus après le démontage / netoyage c'est que ca a été mal restauré.

    Si les cales n'ont pas été bougées, il suffira de faire des rotations successives de la lame.

    Si les cales ont changé de position c'est plus compliqué... il fait retrouver le centrage avant de faire le réglage en rotation.


    Enfin si tu es descidé à recentrer parfaitement le secondaire sur son support, saches que c'est faisable, mais il te faudra ensuite rerégler ous les cales et la rotation. Ce n'est pas très compliqué mais ca prend du temps.

    Amicalement
    Quentin
    ----------------
    www.sc-astro.com
    ----------------

    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 05-02-2007).]

  21. Posté(e)

    Voici deux images du crayford:

    Vue de dessus:


    A) permet de faire pivoter la bague.
    BCEF) aucune idée


    Vue de dessous:

    F: on dirait que ca maintient le microfocuser. Cette vis est déjà serrée au max.

    G: vis de blocage de la mise au point

    HIJ: je ne sais pas...


    Question à 10 sous: laquelle resserer ^^

    Amicalement
    Quentin


  23. Posté(e)

    Christophe >> merci pour ta réponse Je pense que je vais en acheter une, mais vu que les soldes viennent de passer, il faut que j'attende que le porte monaie se remplisse

    J'avais repéré cette roue fournie avec 3 filtre R V B:

    http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=270

    Par contre je ne suis pas sur que les filtres soient de bonne qualité ^^


    Gilles ( de Sandra et Gilles )>> finalement hier soir c'était moyen... pas mieux que la veille ! Je posterai tout ca dès que j'aurai fini de traiter.

    Valère >> désolé pour tes yeux

    N°3>> J'ai bien peur de ne pas pouvoir faire mieux ce soir vu les conditions ! il faudra être patient

    Biquet >> et il faut ne profiter ! maintenant on est sous les nuages pour un bout de temps ! Tu es de la région ?

    futurgrenoblois et C8+ >> merci Je pense quand même qu'il est possible de faire aussi bien que celà avec un 200 mm niveau résolution... mais le problème c'est la luminosité.

    HAlfie>> merci jeune insolent !! Bah c'est quand même pas une simple webcam hein ! c'est un capteur NB ! Par contre je me demande si les dernières caméras citées aux RCE sont encore plus performantes qu'une webcam NB... et si oui est ce que la différence est importante sur le résultat final ?

    Ced et guillaume >> merki bah ca fait toujours bien 1ere machin truc Ce n'est pas ma première saturne avec ce télescope, mais ma première avec ce télescope et la toucam pro NB et je dois dire que le capteur Noir et blanc ca change tout ! la finesse de l'image et la sensibilité c'est incroyable par rapport à une toucam couleur ! Il n'y a plus cette vieille couche bleue toute pourrie c'est génial ^^.

    Marc >> en effet elle est un peu sombre sur mon écran aussi, je vais ajuster ca. Comme dit pour l'anneau C, le gamma fait des merveilles ( pas la lessive hein !). Sinon la nouvelle option de contraste dans iris est pas mal aussi pour ajuster... celà revient au même que de modifier les courbes dans photoshop.

    Allez assez de réponses maintenant, je commence à avoir des crampes aux doigts moi !!!

    Amicalement
    Quentin


    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 05-02-2007).]

    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 05-02-2007).]

  25. Posté(e)

    Gérard >> vi c'est juste pour accélérer la mise en température. Il arrive que le ciel se dégage subitement et de facon inattendue, donc ca permet d'éviter d'attendre deux heures le temps que le tube soit opérationnel !


    Sinon pour le tube, tu vas au casto ou au leroy M*** et tu prends du 32 mm. suffit de le limer un peu à l'emplacement qui sera dans le PO et le tour est joué.

    En parlant d'aspirateur, j'avais aussi pensé à relier un aspirateur sur le tube pour aspirer l'air dedans... ca pourrait être plus rapide, par contre vu la force de l'aspiration, je pense que ca risque de faire entrer des poussières.

    Amusez vous bien

    Amicalement
    Quentin