Quentin Vauthier

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 045

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43978

Messages posté(e)s par Quentin Vauthier

  3. Posté(e)

    hi hi !! pas mal le coup de Japet Allez avoue ! on sait que c'est une poussière sur le capteur !

    Plus sérieusement, c'est une bien belle image. Par contre addition de 750 images, je trouve que c'est déjà pas mal !!!

    Amicalement
    Quentin

  8. Posté(e)

    Bonjour à toutes et à tous,

    Pour des télescopes catadioptriques comme les SC ou les mak, le tube fermé peut représenter un avantage dans la mesure ou il limite les turbulences internes connues sur les tubes ouverts tels les newtons par exemple.

    Malheureusement en contrepartie, cette conception impose un temps de mise à température ambiante beaucoup plus long puisque l'air est piégé dans un volume fermé.

    Il faut donc sortir le télescope une ou deux heures avant le début des observations afin d'avoir un télescope mis en température et donc capable de fournir une image de diffraction potable.

    Pour accélérer le refroidissement, il est possible de mettre au point un système de ventilateur électrique. Ce genre de système se trouve sur des télescopes haut de gamme tels les mak intes-micro etc... Il suffit alors de mettre le cul du télescope vers le haut et de mettre en marche le ventilateur pour que l'air chaud qui est moins dense que l'air froid soit expulsé par le ventilateur.

    Malheureusement, sur les télescope SC standard, tel les C8 / Meade LX etc il n'y a pas un tel système.

    Une solution est d'en faire un en percant le cul du barilet avec du gros calibre et en fixant le ventilo dessus... Cette manipulation necessite un démontage complet du tube et est assez risquée et surtout irréversible.

    Sinon je viens de penser à une autre solution: fixer un ventilateur de PC ( 12V ) sur un tube au coulant 31.75 ou 50.8, le tube devant être le plus long possible afin d'arriver le plus pret possible du secondaire, sans le toucher ' 3-4 cm du secondaire ). De cette manière, en mettant le PO du SC vers le bas, l'air chaud serait quasiment au contact de la lame de fermetture et serait aspiré dans le tube et évacué dehors.

    En faisant quelques petites recherches je viens de me rendre compte que ce système existe déjà dans le commerce chez galileo par exemple, mais à un prix...astronomique !!!! Comme très souvent des petits accessoires très simples à faire sont vendu une fortune !

    Prix d'un ventilateur de PC de 5 Cm : - de 5¤
    1 m de tuyau PVC diamètre 32 mm : 2-3¤

    Au final pour - de 10¤ et avec un peu d'huile de coude il est possible de faire un système de mise en température rapide...garanti sans risques pour le télescope !

    voici le lien vers le produit commercial pour information: http://www.galileo.cc/Belgique-FR/descriptif_accessoires.php?ref=LYSCTC-R1-8

    Amicalement
    Quentin

    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 07-01-2007).]

  15. Posté(e)

    non rien de neuf ! Que des nuages et de la pluie J'en profite pour m'occuper du matos . Prochaine mise à jour du matos: passage de la webcam au capteur NB ! depuis le temps qu'on m'en dit du bien j'ai hate d'essayer !

    Amicalement
    Quentin

    PS: ceci est bien un forum et non pas un tchat

  18. Posté(e)

    Thierry >> Tu as mon autorisation pour polluer lol. C'est de la belle pollution déjà

    Il y a des supers photos à faire avec les ombres qui se projettent dans la brume. Ca donne une ambiance mystérieuse.


    Serge >> bah je ne cherche pas à rivaliser avec Thierry ! De toute manière il ne vaut mieux pas pour moi ^^.

    Amicalement
    Quentin

    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 05-01-2007).]

  23. Posté(e)

    Ahhhh Jérome c'est toi JG !!! Je viens de remarquer ...

    Alors en effet dans de telles conditions, la brume ne laissant pas passer la pollution lmumineuse, le ciel doit être terrible ! Malheureusement je n'ai pas pu rester cette nuit là. MAis il est clair que lorsque tout le nord de la France est plongé sous la brume ( de la Bretagne à la Lorraine en passant par Paris !! ) ca doit être super au dessus A tester

    Amicalement
    Quentin

  25. Posté(e)

    Salut François,

    Je voulais juste dire qu'il y a une sensation de manque de netteté un peu sur l'ensemble de l'image malgrès le traitement.

    Bon maintenant c'est clair qu'il y en a qui aimeraient déjà tirer une image comme ca... mais je pense que tu peux faire mieux par une bonne nuit c'est tout.

    J'ai moins cette sensation de léger flou sur les deux derniers cratères qui me semblent bien net, même si il est surement possible de faire mieux en résolution dans de bonnes conditions.

    Amicalement
    Quentin

    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 03-01-2007).]