cedric60

bruno la vérité c'est que moi et l'informatique c'est aps trop ça tu vois,depuis que je suis inscrit j'ai essayé de mettre ses petits visages de couleur,je n'ai jamais réussi...

En naviguant sur ebay je suis tombé sur un "truc" hallucinant! A la rubrique jumelles je suis tombé sur les bresser de lidl,et en voyant les évaluations du gars je me suis aperçu qu'il revend tous les appareils de lidl(machine a pain,raclette,fer a repasser...),et ça part comme des petits pain,il vend tout au double du prix lidl,sur 30 jours il s'est fait 3000 euros de bénéfice!(c'est un pro,je n'ai pas compter les charges...)

http://www.ol-optic.com/lunette-astronomique-meade-70at-p-103.html Il est a 449 euros dans les boutiques astro,la différence est flagrante. Bon pour ce qu'il en est de la petite bete,je le trouve mieux fini que prévu,et les 3 oculaires sont bien sympa dans leur boite en plastique. Je rajouterai que ses oculaires d'aprés mes "souvenirs" sont vendu a 35 euros piéce a nature et découverte...

mick meme pour une seule piéce le meade etx70 doit couter a peu prés 250 euros de plus chez les revendeurs,tu as deux etx70 chez lidl et tu fais tes courses en meme temps,et dans l'autre boutique tu n'en achétes qu'un seul sans les courses,pour moi il n'y a pas photo... Bonnes fetes!

Bienvenue a toi,tu débutes avec du trés bon matos. Bons ciels.

la 90mm m'est complétement inconnu,ça devait etre une offre régionale.

c'est pas des dizaines d'euros prés mais plutot des centaines...,le souci est bien là. Dan ce cas là,autant prendre son essence chez le petit pompiste,mais je pense que peu le font.[Ce message a été modifié par cedric60 (Édité le 21-12-2006).]

Quelle est la marque des lunettes,la 90mm ne me dit rien? En cas de gros souci,de toute façon là bas il rembourse sur le champ sans discuter(valable un mois).[Ce message a été modifié par cedric60 (Édité le 21-12-2006).]

15 euros,c'est moins cher que dans mon département,ici c'est 19,99 euros...,pas de chance pour tes jumelles,sur toutes mes paires une seule pose souci,une est superbe,et les autres toutes bonnes.

epsilonzéro ta logique est nul,sans fondement,et oui délirante,pourquoi? Aprés une petite recherche rapide sur ebay dans les ventes terminée,7 meade etx 70 ont été vendu a un prix moyen de 183 euros. Je rappel qu'il est a 169 euros chez lidl soit 14 euros de moins... Et bien le vendre sur ebay par exemple en comptant les frais de l'annonce et la commission sur le prix final(en gros 18 euros),ça fait perdre pour le vendeur 4 euros environ,pas mal le bénéfice...,ah la logique de certains fera toujours bien rire. C'est vrai qu'a t'ecouter tout le monde a commencé avec du takahashi,tmb,vixen... Et rappelons que meade n'est pas une daube,florent et thierry legault ont bien utilisé des meade.

Second degré,j'espére...,enfin c'est un peu comme les petits pics à l'école envers les "gros",c'est toujours du second degré.... Enfin si c'est bien le cas,alors mes EXCUSES sont présenté... En essayant toutes mes paires de jumelles il y a une petite chose "étonnante" qui m'interpelle. Une d'elles est complétement supérieure aux autres,plus de champ propre et un meilleur piqué(essai sur fil et poteau edf, feuille d'arbres,et écureuil mangeant une pomme!).

Pardon?,revendre sur ebay non tu te trompes et de beaucoup,tu as lu mon post?... Et sur ebay ce sont des enchéres je crois bien?,qui fait le prix final le vendeur ou les clients?. De plus je ne vois pas a quel titre je pourrai faire de la revente,le prix d'or c'est plutot chez les revendeurs qu'il faut aller le chercher,la marge sur les etx70 est plutot conséquente,non?. Enfin je m'en fous de tout cela,ce n'est pas mes affaires,je comprends mieux l'allusion maintenant "ce post ma partir en vrille",forcément qu'en certains ont des intentions nauséabondes tout est permis,surtout quand c'est de la pure spéculation délirante.

oui ça serait bien une rubrique "bonnes affaires",mais le souci c'est qu'il n'y aura pas beaucoup de post,c'est tellement rare... A part lidl,optique unterlinden une fois par an,c'est plutot vide.

oui une paire de jumelles est l'idéal,rien de mieux pour débuté le champ est immense,le seul bémol c'est pour le planétaire. Concernant la skylux 70 c'est réellement une superbe affaire(mieux que l'etx 70),l'optique est excellente,la monture n'est en rien une babiole,et les oculaires de bonne qualité.

Euh désolé je ne vois pas ou ce post pousse a la consommation,dans ce cas 50% des posts sont visés... Pour ce qui est des marques,sigur bien d'accord avec toi,le regard des autres j'en ai rien a secoué,et puis une skylux 70 est largement plus performante que ce qui est vendu en grande surface,certains serait trés surpris,un 115/900 vixen GPE a 800 euros ne donnait rien de mieux sur la lune il y a un an. Le meade etx 70 qui est 3 fois moins cher que chez les revendeurs d'astro(nature et découverte...) est sympa avec son faible encombrement et son petit goto. Et les jumelles bresser valent celle vendu 5 fois plus cher dans les mag d'astro ou chez les photographes. Bon pour info,je me garde quand meme 2 paires de jumelles,dont une pour "l'ouvrir",un meade etx 70,ça peut toujours servir,et une skylux pour la monture... [Ce message a été modifié par cedric60 (Édité le 21-12-2006).]

Pourquoi veux tu que ce post parte en vrille? Du taka non merci j'en ai pas besoin,coté matos je suis déja bien fourni(apo 102,et oculaires top...)

M42 optics vient de sortir une 90mm triplet apo,c'est dans la pub d'astromag mais pas d'infos sur leur site...

et serge a la radio...

Il est souvent sur le forum a mon avis il va répondre...

oui l'article est vraiment bien fait,je viens de l'acheter il est déja en kiosque. J'ai une petite question pour florent:comment fait il pour se faire sélectionner les meilleurs instruments des marques?(meade,william optics...)

je le pense encore ses personnes s'il y en a doivent etre une extreme minorité dans le monde de l'astronomie. Il y a aussi le choix trés délicat des verres,les combinaisons optique,les indices,l'alignement des lentilles dans le barillet...,car je pense que celui qui veut taillé une lentille en fluorine c'est pour avoir une lunette apochromatique,et non une achro. Il y a aussi les traitements ou le faire?,ce n'est pas une aluminure. Aprés quelques recherches sur les forums et sites us,je n'ai rien trouver, as tu un lien?,merci.

Posons la question donc au pro: David vernet,jean marc lecleire...,s'ils peuvent nous en dire plus ça serait sympa. Moi perso je n'y crois pas,une lentille en crown,ou flint ok,par une personne super doué,mais du caf2 sans machine par un amateur non. J'entends par amateur une personne n'ayant jamais taillé plusieurs miroirs...

flodroméde,a 99,99% il est impossible pour un amateur de taillé une lentille en fluorine. Dany cardoen m'avait dit cela il y a 5 ou 6 ans.

le gars était a coté des escaliers sur la gauche. Je ne sais plus a combien il la faisait,je crois que c'était 1600 euros,mais je n'en suis pas sur. Oui c'est un doublet fluo,la lunette ressemble furieusement a la fs 102,pas facile de voir la différence. J'en ai vendu une il y a un an dans les pa d'astrosurf a 1300 euros.Elle fonctionnait trés fort,mais a l'époque les finances était plustot basse...

oui mais la fc100 franchement je l'ai trouver un peu trop abimée...