totolesbaloches

oui c'est ce mode qu'utilise jéjé !

non Frameworks 4 c'est que pour mon soft.Si c'est PHDGuiding qui plante, il faut essyer une autre version plus recente ou plus veille.Jéjé a aussi une DMK, il utilise la 1.12.04 mais il est sous XPLaurent

non j'ai changé pour un QSI640 (capteur KAI4022) pour changer un peu, elle arrive d'ici 2 semaines.

Bonjour,Profitant de la pleine lune, j' ai fait une serie de test d'autoguidageUne pose de 600sec avec une QSI 583 en HA sur M13 pour éliminer la Lune. Autoguidage avec une Lodestar en Diviseur Optique donc avec une TEC 140 sur la monture Paramount ME (PEC suprimer pour le test) pas de vent, seeing 4mini 0.17 maxi 1.37 calculer avec : http://www.ccdware.com/resources/autoguidercalcv4.cfm Par agressivité j'ai fait une pose avec Maxim Dl et direct derrière avec PDH et au nouveau deux poses par soft, j'ai fait la moyenne des deux poses par logiciel.j'ai chargé toutes les images comme si je voulais les stacker dans Maxim Dl pour voir la qualité : FWHM et Roundless (étoile ronde).Desolé je n'ai pas CCDInspector.Agressivité Maxim-dl : 4 / PDH : 40 maxim-dl : FMHM 2.22 Rless 0.131 Phd : FMHM 2.33 Rless 0.183Agressivité Maxim-dl : 6 / PDH : 60 maxim-dl : FMHM 2.12 Rless 0.088 Phd : FMHM 2.02 Rless 0.100Agressivité Maxim-dl : 8 / PDH : 80 maxim-dl : FMHM 1.96 Rless 0.046 Phd : FMHM 1.82 Rless 0.066Agressivité Maxim-dl : 10 / PDH : 100 maxim-dl : FMHM 2.02 Rless 0.071 Phd : FMHM 1.98 Rless 0.094 Donc j'ai une meilleur FWHM avec PHD et des etoiles plus rondes avec Maxim DL.A vos commentaires !Laurent www.felopaul.com

le 2" marche très bien mais sur le PO 2" avec un CCD, je trouvais qu'il y avait de la flexion. Rien de vaut le tout visser !J'ai utilisé le 2" et après le 2"5 avec la TMB92 f/5.5, regarde mon site, les petits défauts sont dus à mes début en CCD (sep 2010) Laurent

Oui au contraire (pour les perte) !

fais nous vite les RVB pour coloriser tout celaLaurent

Olivier Le Max move (maximdl) est dans PHD "Max RA duration" en ms pour la Tec je met donc 917 au lieu de 1000 (donc rien d'important comme changement)Min move (maximdl) est dans PHD Min Motion mais c'est en pixel donc la j'ai mis 0.30 au lieu de 0.15.j'avais toujours une meilleur FWHM avec PDH et meilleur rondeur avec Maxim DL, C'est ce parametre qui a fait que PHD = Maxim DL en rondeur mais reste meilleur est FWHM.Laurent

oui c'est lui.

même sentiment !Mais bravo pour les deuxLaurent

Tu n'as pas a cliquer sur le Connect de Maxim dl !Tu as bien la derniere version regardes la page précédente.Laurent[Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 21-05-2011).]

Attention !!!avec ce site : http://www.ccdware.com/resources/autoguidercalcv4.cfm les valeurs sont en secondes pas en pixel ! pour avoir les valeurs en pixel il faut sélectioner "AutoDither" au lieu de "Guide relay" par exemple pour ma tec avec la lodestar min = 0.172s = 0.38 pix max = 0.916s = 2 pixLaurent www.felopaul.com

j'ai fait des essais a 2s c'etait moins bon (léger 0.010) qu'a 1s mais après j'ai testé 0.5s 0.2s aucune différence (<0.002) Sinon bb, j'au les memes parametres de base, j'ai mis Noise Reduction a "2X2" J'ai mis les maximum et minimum move calculés selon le tuto de Nocolas Outter. Il faut calculer tes maxi mini, c'est pour cela que ton setup guide tout le temps.Laurent

Avec un très bon ciel ce soir SQM 21.44PHD est toujours meilleur que Maxim DL , c'est léger mais mieuxje vous passe des détails et valeur FWHM / roundnees...Les meilleurs paramètres pour ce soir PHD guidage:1sec agressivité:60% Noise réduction:2X2 Maxim DL guidage:3ses agressivité:8Laurent

autre chose, evites les 2" style occulaire barlow (non visé) c'est plein de flexion, J'ai testé aussi le Astro Tech 2", c'est bon, mais moins bien que le TS pour la TEC justement.

Salut EricTu as un artisan qui démarre une société, en plus tu es membre AIP il fait des prix : http://skymeca.com il te ferra cette bague sans probleme.Laurent

j'ai une TEC140 , j'utilise le TS mais en 2.5" le 2" etait un peut limite avec ma QSI et donc un Diviseur optique http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2646_Universal-field-flattener-for-refractors-from-f-5-to-f-9---2-5-.html de plus tu as l'adapteur pour ta TEC : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4867_Baader-M68-Adapter-for-TEC-APOs---e-g--to-TSFlat2-5-and-2-.html ou ca moins chère http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2696_Adapter-for-TS-2-5--Flattener-for-Feathertouch-3-5--Focuser.html après il te faut un adatateur 2.5" vers 2" ou T2Sinon tu as skymeca qui peut te faire du sur mesure pas chère : car ca evite les flexions. http://skymeca.com/ n'hesites pas, si tu as des questions Laurent www.felopaul.com

jéjé Rudelle a fait ses testes avec une EQ6, il arrive aux mêmes conclusions. Par contre je vais lui demander ses paramêtres de guidage. Laurent www.felopaul.com [Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 19-05-2011).]

fredo, désolé de ne pas avoir lancé le sujet sur ton forum !!fayolle tu as testé PHD guiding ? pour comparer J'ai refais des testes toutes la soirée, très interressants en claire pour mon setup TEC140 sur Paramount , camera guidage Lodestar :MAXIM DL agress à 8 avec des poses de 3s = PHD agress à 60% avec des poses de 1sLaurent www.felopaul.com

................... mais aussi .............. et ...........Laurent

Francois, je viens d'aller voir ton site, gros travail ! vraiment bravo !

oui excuses Maxim dl V5.15 PROPHDGuiding V1.12.04le PC est CORE I5-540 WIN 7 64b

tu peux avoir des étoiles pas ronde avec une bonne FWHM (si il y a du vent par exemple avec un bon ciel)

CHONUM : "C'est un test très intéressant Laurent. On voit que PhD est tout à fait performant. Les différences sont vraiment faibles au final. Frédéric." oui mais avec de moins bonnes conditions, ça augmente terriblement !!!

exemple sur deux de mes images , fais un zoom sur les BRUTES !Cette photo FWHM des brutes Ha est a 2.12 mini la rondeur est a 0.191 maxi brute : http://www.felopaul.com/galerie/photo15f.jpg Cette photo FWHM des brutes L est a 2.88 mini (donc moins bonne) la rondeur est a 0.090 maxi (donc meilleur) brute : http://www.felopaul.com/galerie/photo20f.jpg Laurent www.felopaul.com [Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 18-05-2011).]