totolesbaloches

voila un mail qui remet toutes les pendules à l'heure !!!!!De : Starizona [mailto:dean@starizona.com] Envoyé : samedi 23 août 2008 21:31 À : laurent bourgon Objet : Re: Hyperstar for 16"Hi Laurent,We do not, at this time, have a HyperStar for the Meade ACF line of telescopes. We do make them for the Meade 10 (11mm CCD chip size) and 14 (27 mm CCD chip size) inch SMT. Of coure we make it for the Celestron line also (27 mm CCD chip size) 8, 11, 14 inch.Best Regards,Dean Koenig

Avec ma Tec 140 en visuel, je n'utilise plus mes deux ethos 8 & 13 , les barlow televue 2.5X & 4X en 2".Je les mets avec un adaptateur 1 1/4, 2" pour pouvoir y mettre mes filtres 2" (UHC,OIII ....) Quand on regarde dans une lunette comme cela avec ce type d'occulaire, on a du mal après a prendre autre chose !!!Pour les champs très large (ex: dentelle du cygne) j'ai des 30 en 80° & 40/50mm en 68° en 2"Laurent B http://astrosurf.com/flagey/ [Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 23-08-2008).]

j'ai deux televue 8-24, je les monte sur une binoculaire, c'est pas mal pour la lune et planetaire quand je fais des soirées avec du public. Mais c'est là la limite!!Sinon en ciel profont, j'utilise presque plus que l'ethos 8 ou 13 et autres 80°. Mais c'est pas le meme monde!!

mouais pas eu.mais O M m'a dit que 4/5 tubes testés pour en avoir un a envoyé en Antartique.Il faut voir quel etait le niveau demandé ! le niveau que ,nous , on est capable d'exploiter !

Je vais essayé de les contacter cette après midi.Il est claire qu'il y a une loterie !!! mais elle semble moindre avec la gamme ACF.

Pour en revenir au sujet.J'ai remonté plus de 1 an 1/2 de post . J'ai reçu mon log et donc accès à plus d'infos & images. Je vais certainement passer plus de temps sur ce forum US qu'ici.Il est claire que le TUBE ACF donne une très grande satisfaction à ses propriétaires , (qui avait un classique avant ou autre marque celestron).J'ai donc ma réponse à ma question de base.Je vais essayer de vendre mon 14" complet pour reprendre un tube seul ACF en 14" voir 16".Je posé la question a Starizona si il allait avoir un Hyperstar pour 16".S’il m’affirme que oui, je vais prendre le 16".Voila merci vraiment a christian_d pour m'avoir donné l'adresse et Eric pour ses réponses pertinentes.jp-brahic, j’attends avec impatience ton post sur l’hyperstar. Si tu as le temps, mail moi en direct tes résultats l.bourgon (at) dsvt.com , j’attend tes commentaires avant de commander le mien.Laurent http://www.astrosurf.com/flagey

Oui en effet car la : http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1463439/page/48/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 ils confirment que le Astro-Physics CCDT67 0.67x focal reducer & le Optec 0.5 ou 0.3 sont adaptés a l'ACF

il y a aussi HIRSCH Focal Reducer f/6.3 http://cgi.cafr.ebay.ca/HIRSCH-F-6-3-SCT-FOCAL-REDUCER-CORRECTOR_W0QQitemZ170247153753QQihZ007QQcategoryZ74924QQcmdZViewItem Mais dans ce post ils conseillent les meade. http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2538838/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 [Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 23-08-2008).]

On peut utilisé le reducteur Meade 3.3 ou 6.3.L'hyper star donne une focal de 770mm au meade 14"

Par contre ils sont tous emballés par leur 16"ACF en OTA (tube seul) la monture LX200 16" est (et non pas à l'aire) une grosse merde, ils la vire tous !!! pour une AP ou une Paramount. Je peux dire que celle du 14" est bien pour le 14" seul, out total si on charge > 15 kg.La richesse d'info de ce forum anglais me réjouis vraiment. Plus de 600 sujets rien que sur le Meade acf ou classic en 10 mois.Il y a des sous thèmes par techniques et non pas un seul "astro-pratique" comme sur ce forum, ou un sujet dégage sur la page deux en moins de deux jours, et donc n'a pas l'attention de tous les adhérant potentiels. Une refonte de ce forum est urgente !!!!! avec le potentiel de ses adhérants. astrocoolpix s'en est inspiré pour la présentation, mais le succès n'est pas la. Pas comme celui la.

Par contre en fouillant dans les sujets les plus anciens, l'ACF est vraiment meilleur en imagerie. Beaucoup d'avis de personnes qui sont passés de l'un à l'autre.

Oui mais c'est une comparaison entre le RCX400=LX400ACF et le SC classic.Le meme test avec le LX200ACF, serait de l'or pour moi !!!

J'ai passé l'après midi sur le Forum US .....Il y a vraiment une quantité d'info et de comparaison!!Je ne connaissais pas forum mais il est mis en racouci.De plus on peu s’abonné a un sujet, chose qui n’est pas possible sur celui-ci !!!En claire l'échange d'un 14"UHTC contre un ACF n'est pas justifié.Par contre les utilisateurs ACF sont pour la plupart très satisfait de leur optique. Mais beaucoup gueulent pour la qualité & les pb sur les montures LX200.Je repars à la chasse aux infos !!!

JP le tube celestron 14" que j'ai trouvé en occasion n'est pas fastar.Quel est la différence à ton tube?Erick Bondoux en visuel le 16" apporte un gain réel par rapport à un 14" ? Quand je vois la diff entre 10" et 14" !! le gain en % n'est aussi important (+20% entre 16 & 14, +90% entre 14 & 10)

en version pas chère 15 à 40 € , ca s'apelle une chaise de repassage si si !! http://cgi.ebay.fr/chaise-de-repassage_W0QQitemZ200246520492QQcmdZViewItem?I MSfp=TL080814104a23034 http://www.texinfo.fr/electromenager/astoria-chaise-de-repassage-rt500a-p-8725.html? ref=24 http://www.bhdiscount.com/fr/index.php/vmchk/Entretie n-du-linge/Table-a-repasser/CHAISE-POUR-REPASSER-ASTORIA-RT500A.html http://cgi.ebay.fr/CHAISE-DE-REPASSAGE-ajus table-pliable-multi-positions_W0QQitemZ280254426294QQcmdZViewItem?IMSfp=TL080809121a5452 tapez "chaise repassage" dans google !!!! [Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 21-08-2008).]

Super donc pas besoin de colim.MerciLe sujet etait à la base "echangé 14 classic pour ACF". Il est vrai que la formule ACF n'est pas très répondu en France.Galil.. ne me garanti pas la qualité du tube, et confirme la loterie meade ! il est honnête au moins.Je vais aller sur ce forum, mon anglais est bien meilleur que mon francais.Merci Encore[Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 21-08-2008).]

donc jp-brahic, a chaque utilisation, on demonte le miroir secondaire totalement, et donc après, on le remonte et on doit refaire la colimason. C'est bien cela ?

La ..... Merci .....As tu comparé un tube classic avec ton ACF (RC) ?Il est donc plus raisonable de garder mon tube pour le moment, et en fonction de la futur CDD, choisir un nouveau Tube ?L'hyperstar n'est pas un reducteur de focal mais un montage. Par contre ils ne l'ont pas encore fait pour le 16" doc : http://starizona.com/acb/instructions/HyperStar%20M14.pdf Laurent B http://astrosurf.com/flagey/ [Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 20-08-2008).]

http://tech.groups.yahoo.com/group/SoftBisqUser/ il y a pas de mal de chose

J'ai une solution en plus Gratuite !!!Je propose un soft felopaul qui manage le LX200 et surtout combine un joystick pour le mouvement et les boutons pour la vitesse, focal, prise de photo, laser .... Je l'ai developpé car ce problem d'autostar me gonflait surtout le changement de vitesse lors des mises au point. Avec le joystick, on ne quitte plus l'occulaire lors des corrections Vous pouvez le telecharger sur mon site. (rubrique technique astro)Il est dispo avec selection teslescope(autre que lx) et pilotage du Maxdome pour la rotation de la coupole avec les driver Ascom sur demande (toujours gratuit)IL permait en plus de gerer un boitier Canon branché en USB.Laurent B http://astrosurf.com/flagey/ [Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 19-08-2008).]

Il propose US postale en express ou normal .Comme cela pas beaucoup de risque de passer au douane.Je commande aussi pas mal chez http://www.opticsplanet.net Jamais payé de douane pourtant toujours > 150 $

J'ai le neuf à la maison que des PB j'ai Free à ma Boite (500metre de la) jamais un PB J'ai free au club jamais un PB Mon Beauf et BeauP avait club internet, que des PB passé Free, plus de PB Dès que Free peu me degroupé avec TV je passe à Free

J'ai acheté la Paramount un peu forcer car je pensais casser la tirelire seulement l'an prochain mais : - Mon montage 14" + TEC sur monture meade etait OUT total !! - Le $ risque de remonté GRAVE après novembre!! - LA paramount prennait is 2000$ le 1 aout (on a acheté juste avant)Non la TEC n'est vraiment pas à vendre pour le moment, vraiment pas !!!! c'est une optique incroyable.thierrymartinsgi320n, le montage s'apelle HYPERSTAR http://starizona.com/acb/hyperstar/index.aspx si je reste sur un C14 ou M14, je le commande. Cela donne une focale de 700mm au 14". Ce qui donne un super outil.Le but du 14" + hyperstar + TEC c'est bien sur photo avec pour debuté un 350, puis après après expérience une CCD.Mais je vais aussi faire beaucoup de soirée avec public car mon observatoire est un peu la curiosité du coin et beaucoup de gens du coin ou famille ou amis veulent venir observer.Je vais donc faire aussi pas mal de visuel.Mais il n'y a personne avec un tube ACF de 10 à 14" pour faire un commentaire dessus ?? [Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 15-08-2008).]

Mouai.......... une 60 aussi .... sourire .........J'ai aussi une TEC 140, qui dort à la maison en ce moment, à monter sur la Paramount !!![Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 14-08-2008).]

J'attend toutes propositions.Par contre il est claire que je ne veux pas observer en visuel avec un escabot !!