Merope

Ah voilà un post comme je les aime riche en partages d'expériences.

EtoilesdesEcrins: j’aime bcp tes dessin et tu ne devrais pas ainsi hésiter à poster. Schaula16, tu ne devrais pas non plus hésiter à poster tes dessin. J'ai vu plusieurs fois sur ce forum un astram qui publiait simplement ses croquis bruts et c'était très intéressant

Pour ce qui est des détails qu'on se suggèrerait après avoir vu des images, j'aurais tendance à dire que je partage les deux avis contradictoires. Aussi, j'aime bien consacrer certaines soirées d'observation en tentant sans à priori d'observer tout type d'objet dans une région de l'interstellarium DSA. Ca me permet parfois de tomber sur des pépites de l'hémisphère S intéressantes mais quasi inconnues Je remplis un cahier de croquis rapides et de notes. Je n'hésite pas à y retranscrire toute impression même les plus incertaines  ou qui me semblent les plus fantaisistes. (spire, extension...)/ Le lendemain, je compare ces notes avec des images sur aladin ou des images d'amateur. Souvent le détail perçu était bien là  (ex bras spiraux de M83 au T150 (dans l'hémisphère sud!)). Quelques fois aussi je suis complètement à cotée de la plaque.  Cela me permet de relever les objets qui méritent une observation plus attentive voire une tentative de dessin. Et là pareil, je fais souvent plusieurs croquis ou dessin du même objet, sur des nuits d'observations différentes, en comparant chaque fois ce que j'ai vu avec l'existant afin de valider ou non tel ou tel détail. A chaque fois, les croquis/dessins gagnent en précision.  Cette méthode un peu laborieuse me convient car je ne suis ni bonne CROAteuse ni bonne dessinatrice

J'aime remplir des pages de cahier, ça permet de comparer les différentes observations du même objet ( parfois faites à un an ou plus d'intervalle). J'ai aussi un fichier ecxel sur lequel j'ai les coordonnées des catalogues NGC/IC. J'ai ajouté une colonne par type d’instrument pour y mettre mes brefs CROA. Ce fichier me génère automatiquement le code html des pages internet dans lesquelles je mets à dispo mes CROA.

Malheureusement, je n'arrive pas à retrouver le fichier d'origine qui pourrais te servir

http://astrosurf.com/astroreunion/constellation_carene.html

Belle moisson avec la préférence pour la NP du Dauphin qui n'est pas avare de détails

Superbes dessins. Quel dommage que vous ayez du revoir votre programme d'observation à la baisse

Belle série étant donné la faible hauteur des objets.

Bravo etoilesdesecrins. Je suis sûre que tu reconfirmera cette observation l'année prochaine. Ce sera l'occasion de déterrer ce post

très chouettes dessins. Étonnant ce liseré bleu sur les bandes de jupiter

Salut et merci pour vos retours

Très intéressant Claude ce lien, je ne connaissais pas.

Effectivement Serge, Le compagnon est signalé avoir une coloration. Moi Je l'ai vu plutôt blanc. Serait-ce à cause de l'aigrette?

Citation

Pour M27 on parlait de fausses couleurs

 

 Ah dans ce cas oui effectivement

C'est quand même un très belle récolte avec des objets intéressants que je ne connais pas.

Ces croquis sont précieux car là réside toute l'information qui a été perçue

Salut

Intéressant ce post et chapeau pour les dessin

Citation

Comme dit dans ledit grimoire, le mieux est d'avoir une image en couleur de référence, et de la passer en négatif >>>> on a tout de suite la réponse !!!!

mais cette couleur de référence ne dépend-elle pas du traitement? Bon après tout, la couleur perçue à l'oculaire est elle aussi très subjective!

J'ai fait quelques essais cette année pour essayer de retranscrire la couleur des nébuleuses que j'ai pu percevoir. J'observe les objets que je veux dessiner sur plusieurs sessions avec la méthode suivante

1) Je fais un ou plusieurs croquis  en noir sur fond blanc afin de découvrit l'objet. J'essaie de mémoriser la couleur, compare avec un nuancier de peintre et note la référence

2) Au bureau, je compare mon (mes croquis) avec des images de référence pour détails vérifier l'existence et fais des essais aux pastels secs de couleur pour essayer de retrouver ladite couleur. J'ai plusieurs nuances de bleus et de verts dans mes crayons  et je me suis créé un nuancier en superposant plusieurs couleurs pour avoir une idée du résultat. Sur ce nuancier j'ai noté la couleur du dessous et cette du dessus

3) Sur le terrain, j'esquisse le dessin définitif en positif sur fond noir avec la couleur du dessous

4) Au bureau je fignole, je mets la couleur du dessus et j'estompe.

C'est moins fin qu'un traitement informatique il est vrai mais je n'ai jamais réussi à obtenir un résultat naturel par ce biais-là.

un exemple

Très beau reportage. Chapeau pour NGC 6300 qui n'est pas facile du tout. La qualité du ciel et de l'observateur) y sont pour quelque chose

Un bien beau post , comme à ton habitude.

Question: A part pour NGC6891 dont tu mentionne la couleur, perçois-tu réellement celle des autres nébuleuses ou est-ce un chois de ta part d'utiliser ce bleu subtil dans tes dessins?

Quelle magnifique série!

Excellent car les détails que tu nous montre  ne sont pas faciles à observer.

 Ah! !!  J'attendais la suite avec impatience et je ne suis pas déçue. On reconnais bien ces deux objets

Question: as-tu vu la "diagonale de NGC 6164" aussi presque nettement que les deux anses comme le suggère ton dessin?

Merci pour ces retours positifs. Cette NP a un rendu coloré sympa à l'oculaire que j'ai essayé de retranscrire comme j'ai pu. A visiter assurément en n'hésitant pas à utiliser de forts grossissements

Citation

Sur le dessin on voit mieux le losange que le rond, est-ce que c'est un défaut du dessin ?

 

un défaut hélas, bien que ce losange soit tout de même assez brillant

Bonjour à tous

Un dessin en retard: NGC 3918 dans le centaure fait en mai dernier (x356, 556, 712) sans suivi

Sans filtre, cette petite NP est bleue_verte à 145x, elle devient plus claire dès 356x

Au premier abord à x356 et sans filtre, on perçoit un disque rond enchassé dans un halo de forme losangique, puis avec de l'attention et en augmentant le grossiseemnt le "losange n'est pas symétrique et il est entouré d'un halo plus faible encore

Le filtre OIII révèle une cavité étroite, à peine moins brillante que le reste du disque

Le dessin a été fait directement à l'oculaire, en positif, pastels secs dur fond noir

De biens beaux dessins. Bravo

Du beau travail. Pour visiter régulièrement ces objets, je les ai tous reconnus sans hésitation. C'est très ressemblant. Ma préférence pour êta carène

Ahh magnifique!

Comme José, j'adore les rendu des nébuleuses obscures. Dis nous en un peu plus sur ta technique car vraiment on s'y croirait

Bonjour à tous

J'ai des soucis avec les câbles du système nexus servocat de mon télescope dont les connecteur  RJ s'arrachent facilement. Il y en a de différentes sortes sur mon instrument

 J'ai eu deux fois ce problème, A chaque fois, le fabricant me propose gentiment  de  changer les câbles mais à des prix très élevés. J'ai payé la première fois mais rechigne pour la seconde

Je leur ai demandé de me donner les caractéristiques des différents connecteurs  pour pouvoir en racheter et re-sertir moi-même mais mon message est resté jusque là sans réponse

Aussi, je suis à la recherche d'un document /site web synthétique qui rassemble toutes les caractéristiques des différents connecteurs RJ (dimensions, type   _P_C) pour que je puisse reconnaitre les miens et me débrouiller

Merci Serge, Jose et Fabrice pour ce retour positif

Pour aller dans ton sens Fabrice, avec le poids des ans il me devient de plus en plus difficile de dessiner avec un éclairement rouge  rouge ou vert.  Du coup, en lumière blanche, le canson noir est particulièrement bien adapté

On verra à l'usage pour les salissures...

on a hâte de voir le résultat