Merope

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    820

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44349

Messages posté(e)s par Merope

  1. Posté(e)

    Merci Bruno pour ton retour

     

    Effectivement mon post est avare de détails, je m'en aperçois après coup

     

    Le dessin est réalisé depuis l'ïle de la Réunion derrière mon T400 munis d'un morphéus 4.5mm , avec et sans Barlow x2

    Aucun filtre n'a été utilisé. Même à 712 fois la coloration de la nébuleuse était très nette orange peu saturé avec Eta plutôt jaune d'or bien plus éclatant que sur le dessin. Elle génère 2 belles aigrettes qui gênent l’observation des 2 jets lorsqu'il y a de la turbulence

     

     

    • J'aime 2

  2. Posté(e) · Modifié par Merope
    détail peu précis

    Bonjour,

     

    Un dessin de samedi de l'étoile Eta Carène ennoyée dans les deux lobes de la nébuleuse de l'Homonculus

     

    Une faible turbulence m'a permis de pousser le grossissement à 712x et ainsi d'accéder à des détails que je n'avais pas encore vu lors d'observations précédentes comme l'intérieur du lobe sud-est et le très discret jet qui s'étend vers l'ouest

     

    'est un dessin direct en pastel sec sur fond noir. Il n'y a pas eu de croquis. Je pense poursuivre ainsi à l'avenir pour deux raisons:

    - moindre éblouissement lorsqu'il faut coucher les faibles détails

    - aucune perte d'information lors d'un éventuel recopiage (je n'ai pas estompé pour la même raison)

     

    etacar.jpg.ac5765ea33c96ce268af8752146c4393.jpg

     

    • J'aime 11
    • J'adore 6

  3. Posté(e)

    Citation

    Finalement, il y a ceux qui se sont braqués sur la structure interne (Xavier, Serge et moi) avec la nodosité à l'ouest et ceux sur le halo

     

    Effectivement, c'est intéressant ces deux visions du même objet. La diamètre du champ apparent aide sûrement à la détection du halo par comparaison avec la luminosité du fond de ciel.

    Il y a aussi ceux qui ont perçu la structure en forme de tétine dans la partie centrale (Xavier et Serge)

     

    Je remarque aussi que la plupart ont perçu une annularité franche tandis que d'autres ont constaté que le centre était à peine moins brillant , probablement à cause de ladite tétine

  5. Posté(e)

    Merci pour vos retours

    Intéressant ces dessins comparatifs (Fabrice, n'hésite pas à mettre le tien , même en 15 min, on ne doute pas ici de ton sens aigu de l'observation!). On attend aussi celui de Serge;)

     

    Vous avez bien mis en évidence sa couleur bleutée

     

    Xavier: tu prouves qu'il ne faut pas hésiter à vraiment grossir sur ce minuscule objet. Moi, à 356x, je n'ai rien vu au centre

    Laurent tu confirmes la présence du halo à l'UHC

     

  6. Posté(e)

    Bonjour à tous

     

    Cela fait bien longtemps que je n'ai rien posté mais je suis régulièrement vos dessins et CROA

     

    Une tentative de dessin au pastel sec sur fond noir de cette brillante NP australe observée au T400 à 356 fois (d'après croquis)

     

    Sans filtre, on détecte une couleur bleutée très pâle

    Elle répond très bien dans le OIII. Le disque brillant est nettement aplati du côté ouest. L'annularité n'est pas franche , avec une cavité de relativement petite taille.  Je n'ai pas détecté la centrale

    Autour de cet anneau, une fine coquille peu brillante qui forme comme deux anses pleines mais dont j'ai eu du mal à placer les contours.

     

    Avec le filtre UHC, il m'a semblé détecté un très faible halo aux limites extrêmement diffuses. Je n'étais pas sûre que ce ne soit pas un halo de diffusion mais j'ai vu après coup qu'il y avait bien un halo sur les images

     

    même à ce grossissement, la NP reste petite, il y a bcp d'étoiles dans le champ. J'y retournerai afin d'en placer quelques unes

     

     

    ngc2867.jpg

    • J'aime 8
    • J'adore 4