Merope

Membre
  • Compteur de contenus

    820
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44349

Messages posté(e)s par Merope


  1. Ben non justement, tous les observateurs ne sont pas aussi vieux que tu l'imagines. Pour ma part, j'ai commencé l'astro à l'ère du numérique, fais aussi de l'imagerie, et ne suis pas la seule.  Si tu visites un peu plus souvent cette partie du forum, tu verras qu'il y a des des jeunes qui postent des dessins réalisés avec talent. Je trouve ta remarque, même si elle est accompagnée de smileys, blessante:|

     

    Parfois je vois autour de moi des astrophotographes qui se déplacent avec quantité de matériel,  passent la nuit l’œil rivé à un écran sans lever les yeux au ciel, pestent contre une batterie qui lâche ou un GOTO qui ne fonctionne pas puis remballent le tout sans avoir fait d'image, je me demande ou est le plaisir de l'astro et te garantie que ça arrive beaucoup plus rarement en visuel

     

     

     

    Pas d'accord non plus lorsque tu dis qu'une photo donne toujours quelque chose de mieux qu'à l'oculaire. Beaucoup d'amas ouverts ont par exemple un aspect de bijou scintillant à l'oculaire qui sera bien difficile à rendre sur une photo. Mais si tu pointes des galaxies, tu risques d'être déçu...

     

     

     

    • J'aime 2

  2. Bonjour Achaim

     

    Je partage l'avis des autres et suis étonnée qu'avec ton 200 tu aies été si déçu.

     

    La plupart des personnes qui te répondent ont commencé avec des instruments bien plus modestes qu'un 400

     

    Pour ma part, j'ai observé 15 ans avec un 150/750 avant de passer à plus gros.

     

    Quelques uns des objets qui m'ont frappée au T150: M42, M104 avec la bande sombre visible, la nébuleuse de la lyre, M20 avec la bande trifide visible (depuis l'hémisphère sud c'est vrai)

    • J'aime 1

  3. Merci Alain pour ton commentaire

     

    Disciplus et Fabrice: je vois que vous comprenez l'enthousiasme que j'ai eu à l'oculaire

     

    Je me suis attachée à détailler les formes mais je n'ai pas su retranscrire dans mon dessin:

    _ la petitesse de l'objet mais malgré tout la force qu'il dégage

    - les couleurs franches d'eta et de l'Homoncule qui tranchaient sur un fond nébuleux gris-vert, comme un joyau déposé sur un écrin de velours

    - L'aspect un peu translucide des deux lobes

     

     


  4. Bonjour

     

    C'est avec plaisir que je vous soumet ma dernière observation d'Eta carinae

     

    Cette étoile est nichée au milieu de la nébuleuse de la carène qui a été récemment à l'honneur dans les discussions concernant l'astrophotographie:

     

    Eta Carinae est une étoile dont la masse est estimée à 150 masses solaires. En 1843 elle est devenue subitement la deuxième étoile la plus brillante du ciel après Sirius. C'est à ce moment qu'ont été éjectés les deux lobes de gaz et de poussières sui forment la nébuleuse de l'Homonculus photographiée par le HST

    220px-Eta_Carinae.jpg

     

    Nul besoin de télescope spatial pour observer la nébuleuse de l'Homonculus, elle est perceptible dès 50x , ce grossissement donnant l'impression que l'étoile , d'une belle couleur jaune-orange, "bave"

    A partir de 100x, plus de doute, Eta carinae,  est bien entourée d'un minuscule cocon orange sale

     

    Dans mon T400, j'avais effectivement vu les deux lobes mais sans jamais a voir pu bien les détailler jusqu'ici.

    Il y a deux semaines j'ai bénéficié de conditions de turbulences clémentes, inhabituelles chez moi ,qui m'ont permis d’accéder à des détails que je n'avais jamais observés.

    A 356x, les deux lobes étaient bien contrastés. Eta carinae semblait plutôt nichée dans le lobe sud, qui est plus long et plus brillant que l'autre. Les deux lobes sont creux mais la cavité sud, qui a un peu une forme de tétine déformée est plus facile à appréhender. Le lobe Nord m'a semblé plus arrondi et j'ai eu l'impression que son contour s’interrompait avant l'attendre l'étoile. La différence de luminosité avec la partie centrale est plus faible dans ce lobe, ce qui fait que j'ai eu du mal à saisir les contours de la cavité. Enfin, j'ai vu sans ambiguïté le jet représenté sur le dessin. Il est plus faible que les deux lobes. Sur l'image du HST, ce jet a tendance à pointer vers le lobe nord, j'ai bizarrement plutôt perçu une orientation vers le lobe sud, observation confirmée à deux reprises

     

    dessin_eta_car.jpg.329a9ad84c5816ad7b5d9820be2b29cb.jpg

     

     

     

    • J'aime 8
    • Merci 1