Astroyoyo

Membre
  • Compteur de contenus

    3 653
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 44430

Tout ce qui a été posté par Astroyoyo

  1. Salut,Absolument... profond et MA GNI FIQUE !! Merci pour la ballade dans l'amas, on peut s'y perdre des heures durant, je pense.Félicitations !Amicalement, Johann
  2. Soleil 28 mars

    Salut,Très belle image du Soleil, avec de nombreuses taches, bien agréable à regarder !! Bonne continuationAmicalement, JohannP.S. : Quel filtre utilises-tu ? de l'Astrosolar ?[Ce message a été modifié par Astroyoyo (Édité le 28-03-2008).]
  3. EQ, ATLAS et haltérophilie

    Salut, ma petite expérience perso pour t'aider à choisir : j'ai une monture Atlas avec un newton de 200 mm dessus, et je ne trouve pas ce matériel bien lourd à mettre en oeuvre (j'observe en nomade, les lumières de la ville c'est bon pour Chaplin). Certes, la tête de la monture est un peu lourde, mais transportée dans un robuste sac en tissu, ça ne pose pas de gros problème. Je trouve que le tout reste transportable, sans risque majeur de se choper un tour de rein. Voilà, ce n'est que mon avis...PS. : mes mensurations, puisque tout les donne : 1m78, 93 kg (léger surpoids peut-être ?)
  4. La lune au 114, mes premières images...

    Salut,Belles images pour un début (j'aime bien Clavius), continue comme ça, tu iras loin !Amicalement, Johann
  5. Encore un classique...M51

    Merci beaucoup Thierry !
  6. Encore un classique...M51

    Bonsoir à tous,Voilà, je vous présente ma première M51, mais je suis confronté à un dilemme : je n'arrive à me décider entre les deux traitements, l'un doux et l'autre plutôt rude. Si vous avez une préférence, faites-le moi savoir. Et bien sûr, toutes les critiques sont les bienvenues.Conditions de prise de vue: Newton 200/1000 sur Atlas EQG Eos 400d à 800 iso au foyer 125*45 sec. soit environ 1h33 de pose Darks et offset Temp. 0°ctraitement : Registration, addition et léger DDP sous Iris / Courbes, niveaux, contraste et saturation dans Photoshop. Amicalement, Johann. [Ce message a été modifié par Astroyoyo (Édité le 15-02-2008).]
  7. Encore un classique...M51

    Merci pour vos compliments les gars, ça fait bien plaisir !! Pour le satellite artificiel, je pense que je vais le laisser, il n'est pas génant et après tout, il fait partie de la photo... La prochaine sortie, je la tente à la barlow, ça devrait passer dans le champ, avec plus de détails.Amicalement, Johann
  8. Encore un classique...M51

    Merci Thierry et Vjac pour vos réponses ! Voici une autre mouture un peu plus claire, à comparer aux deux premières... Amicalement, JohannP.S : Evidemment, ca fait mal de poster ma M51 après celle de Laurent Bernasconi... Ouille qu'elle est belle !!!
  9. Encore un classique...M51

    Merci beaucoup pour ta réponse Thierry, il est vrai qu'il n'est pas facile de trancher pour moi. En tout cas, même si c'est loin d'être parfait comparé à certaines images postées ici, je suis malgré tout content d'avoir réussi à sortir quelque chose de potable.Amicalement, Johann
  10. M33 et Tuttle dur dur!!

    Magnifique perspective, et quel talent !!Grand bravo !!
  11. L'incontournable de l'hiver !

    Hallucinant, c'est le premier mot qui me vient à l'esprit !! Ta photo de M42 est bluffante de densité et de détails !! FélicitationsAmicalement, Johann
  12. Premier essai sur .... un gros classique

    Merci beaucoup Nebulium et nico31 pour les compliments et les critiques, c'est un vrai moteur pour moi. Je vais de ce pas jeter un coup d'oeil à Pixinsight !!Amicalement, Johann
  13. Salut à tous,Je vous présente ma première photo d'une nébuleuse pour le moins photographiée sous toutes les coutures, mais quand on débute, on est bien content d'avoir un tel objet pour se faire la main. Donc, M42 photographiée avec un Eos 400D au foyer du newton 200/1000 sur Atlas EQG. 186 poses de 30 secondes (soit 1h33)par -5°c (gla-gla). Traitement effectué : dark, offset (les flats, connais pô, mais ca va venir), recadrage, logarithme sous Iris puis rehaussement du contraste , ajustement des niveaux sous Photoshop. Voilà, toutes les critiques sont evidemment les bienvenues !! Amicalement, Johann
  14. Premier essai sur .... un gros classique

    Salut à tous,une nouvelle mouture un peu plus rouge, avec les valeurs RGB données par Bbouland (merci encore) : Amicalement, Johann
  15. Premier essai sur .... un gros classique

    Merci Nico31 et bbouland pour les compliments et les infos !!Amicalement, Johann
  16. Premier essai sur .... un gros classique

    Merci à tous pour vos compliments, ca fait bien plaisir !! C'est vrai que j'ai eu des soucis pour la balance des blancs, je n'ai pas trouvé d'infos pour les valeurs du 400D (pour cette image R=1.678 G=1.000 B=1.525. J'essaierai les valeurs du 350D pour voir). Pour ce qui est des poses plus longues, j'ai peur que ma mise en station ne soit pas assez au top pour suivre une minute sans filé. Il va falloir que je me jette à l'eau pour le savoir. Est-ce vraiment dommageable pour le rapport S/B si on compense le temps de pose faible par un nombre élevé de poses ?Amicalement, Johann
  17. Croix d'Einstein

    Impressionnant, magnitude 15,6 avec un 114. Un seul mot s'impose : Bravo.Amicalement, Johann.
  18. Ma première image du ciel profond : Holmes

    Merci Vjac et Bob77 pour les commentaires et les compliments, ca me fait avancer. Et effectivement Fvbnb, étant tout à ma joie, je me suis déchiré dans le titre, une comète ça n'est pas vraiment du ciel profond, surtout avec une magnitude pareille !!Amicalement, Johann
  19. Je sais, c'est le millionième post sur cette magnifique comète (quelle vision à l'occulaire !!), et je m'en excuse, mais je suis tellement content de sortir enfin une image potable de mon matériel que je la poste quand même. Evidemment, toutes les critiques sont les bienvenues !! Image prise le 31 octobre vers 00h25 99 poses de 2 secondes au foyer du Newton 200/1000 sur Atlas EQ-G Eos 400D à 400 isoTraitement (je suis un vrai galèrien sous Iris, mais je suis content de moi quand même) : offset,dark mais pas de flat. Rehaussement du contraste sous PhotoshopBons cieux à tous, Johann.A++
  20. Ma première image du ciel profond : Holmes

    Bah, elle était vraiment trop moche ma petite Holmes, ou bien c'est l'indigestion... Tant pis pour vous,j'en poste une deuxième un peu plus flashy. Image prise le 31 octobre 135 poses de 2 secondes au foyer du Newton 200/1000 sur Atlas EQ-G Eos 400D à 400 isoTraitement : offset,dark,pas de flat. Rehaussement du contraste sous Photoshop et ajustement des ton clairs/foncés.Amicalement, Johann.
  21. point focal Orion 200/1000

    Merci pour les infos Fréderic.Amicalement Johann
  22. point focal Orion 200/1000

    Bonsoir à tous,Je viens de m'apercevoir que je ne pouvais pas faire de photo au foyer de mon Newton Orion 200/1000 avec un Eos 400D, pour cause de foyer inaccessible. Après recherches sur le forum, je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante : faut-il changer de système de mise au point (il est actuellement équipé d'une crémaillère standard Orion) pour un crayford court, ou bien utiliser un adaptateur court ?Merci de vos réponsesJohann
  23. point focal Orion 200/1000

    Salut Fredo08,Si c'est aussi simple que tu le dis, je vais peut-être essayer. De combien de mm environ doit remonter le primaire ?Merci pour ta réponseBons CieuxJohann
  24. point focal Orion 200/1000

    Bonsoir Pierre,Merci pour la réponse rapide. J'ai un peu peur de la manip' sur le miroir primaire, n'étant pas bricoleur pour deux sous, je préférerais (si c'est possible) la solution du changement de porte occulaire voire (pitié) celle de l'adaptateur ultra court (si j'arrive à le trouver quelque part).Bons cieuxJohann
  25. Telescope pour enfants

    Bonsoir à tous,Je voudrais offrir à mon neveu de 8 ans un télescope, car je sais qu'il est mordu d'astronomie et qu'un instrument lui ferait plaisir. Après deux ou trois recherhes, je suis tombé la-dessus : http://www.uranie-astronomie.fr/images/explorascope.jpg (je ne fais pas de pub pour un magasin particulier, c'est juste pour l'image.Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience, parce que là, c'est tout à fait dans mes prix, et en plus il a une bonne bouille (en plus, 80 mm, ca me semble déjà assez lumineux pour un instrument d'initiation).Voilà, merci d'avance pour vos réponses.Bons cieux et a ++