skynews

Je ne suis pas encore astrophotographe mais j y viens petit à petit dc je vais un peu botter en touche mais donner mon ressenti...la photo ça reste tt de même un domaine subjectif... j ai l impression que le problème en astrophoto c'est la comparaison...on fait une photo et on cherche un modèle..perso pour moi une photo réussi, l est ou pas pour celui qui l a fait. Les seules choses qui peuvent être universelles ou tt le monde est d accord st le côté vraiment techniques (netteté, bougé tps pose nécessaire etc..)  le reste c est à l envie, la création....C'est assez rare que quelqu'un vs disent " c est 1 photo de m..." non?  (Si c le cas faut répondre que la m... existe même ds l espace lol)

Bonjour j aimerais savoir 3 choses

1/ ce que vs pensez du canon 60D defiltré pr ceux qui le connaisse

2/ quel choix feriez vous entre lui et une camera du type ASI ou autre? Mon setup étant une monture azgti 1 lunette 72ED avec chercheur et mini camera pr autoguidage.

3/ quel camera me conseillerez vous pr du CP ds un budget de 500e (neuf ou occaz)

Merci 

Bon la balance penche plus vers skywatcher même si je commence à regarder côté Ioptron ....Parmis vous y en a t il un qui vendrais une azeq6 ou eq6 r pro par hasard??

Le mode azimutal sur l azeq6 sert à quoi par ex?

Pour le moment juste 1 lunette apo 70-80mm avec chercheur autoguidé, et appareil canon...et plus tard sûrement un 200mm (newton ou autre) 

Je recherche une monture pour de l astrophoto qui soit top pr le suivi et la facilité d utilisation..j hésite entre ces 2...que choisiriez vous? Pourquoi...merci

Merci à tous je vais tester!

Bjr

J'aimerais juste savoir s'il existe un site ou une app qui dit ce qu'on peut photographier en CP suivant la date? Une liste d objects sans avoir  à chercher soit même..merci

Bonjour j aimerais avoir votre avis sur cette lunette compact svp...quelqu'un l aurait tester? Des photos? 

Merci 

Merci bcp Browndog je vais regarder ça!

Superbe image merci!

Bonjour

 J ai 1 sony A7iii et 2 objectifs + une petite lunette apo 66ed et j aimerais faire de la photo ciel profond genre M42, M31, pleiades etc...tout ce qui est déjà visible a l œil nu....voilà donc mes 2 questions❓ :

  1/ Quelle monture nomade acheter légère et facile d utilisation (mise en station et pose assez longue pr avoir du resultat)?

2/ Peut on espérer du résultat avec ce type de monture? Qq1 ici a ce setup et des photos?

  3/ Quel adaptateur acheter pour Sony a7iii pour y mettre ma lunette ou une future genre orion 80ed ou autre?

Merci d'avance 

Bjr a tous...avant tout j'ai fait quelques recherches sur le site mais je n'ai rien trouvé 

J'aimerais savoir quel adaptateur (reference exact)  il faut pour un Sony A7II afin de le coupler à une lunette ou telescope?

Avant j'avais un canon et une bague T2 special canon mais je ne trouve pas l'equivalent pour mon Sony.

Merci d'avance

Le temps ne le permet pas de tester mais je viens de trouver ds le menu de la raquette starsense qu'il y avait 1 option wedge...et ça correspond apparemment a la table équatoriale...je l ai mis sur Yes...plus qu à attendre le beau temps  

Merci Sauveur pour tes astuces...je vais jeter un oeil sur tes liens

Bonjour

Y a t il des possesseurs de ce set up exactement : Celestron evolution + starsense + table equatorial.

J aimerais savoir exactement étape par étape votre méthode de mise en station.

Il paraît que lorsqu'on rajoute la table équatoriale il faut l indiquer ds la raquette du starsense mais je ne trouve pas.

Voilà comment je procède,  dites moi svp ou je fais faux:

1/ je met la base de la monture à niveau et la bonne latitude 46,3

2/ je met les 2 index (traits) sur la monture en latitude et longitude face a face

3/ je vise l étoile polaire

4/ sur la raquette l heure, la date, heure d été sur yes, location Europe west +0

5/ je lance l alignement starsense qui est sensé tout faire

 Et la sois il dit erreur soit il fini mais c est pas du tout bon 

Une idée ?

et avec ca? https://www.dropbox.com/sh/zchnqmkjhaa4k9v/AAAwn0l7kWUt8QTjDHMNz0e7a?dl=0

merci pr les infos!

non étant donné que c est un 1er test et que j ai cru comprendre que les dark flat offset ne sont pas obligatoire j ai voulu deja voir au plus simple

Bonjour à tous,

(j espère être au bon endroit)

Je me lance tout doucement dans l'astrophoto en commencant par le grand champs avec canon 6D et samyang 12mm f2.8

J'ai pris quelques lots de photos mais je suis encore une bille pour le traitement, j ai tenté de commencer par empiler des photos via deepskytacker mais le résultat me donne une image blanche. J ai tenté un traitement direct via lightroom sans empilement mais le resultat n est pas au rdv logiquement.

Quelqu'un de bon en traitement peut il faire quelque chose de mes images? afin que je vois si ya du potentiel (elles sont en raw)

Voici le lien du 1er lot https://www.dropbox.com/s/0c0ji8xleoz4vg4/voie lactée seule.rar?dl=0

Merci d'avance...

Merci à tous pour vos très bonnes reponses je vais en tenir compte!

Hello astram..gram

Meme s il y a une petite difference de diametre, si vs aviez le choix entre ces 2 bêtes, vs choisiriez lequel et pourquoi?

Le 1er sur heq5 pro et le 2eme a fourche goto GPS.

Pour info c est pour du visuel (beaucoup), photo planétaire (un peu beaucoup), et tentative de CP (un peu).

Merci 

Hello stephan06...merci pr ton retour. ..j ai tout à apprendre...c'est embêtant mais a la fois passionnant! J essai d utiliser deepskystacker en regardant des tuto...vous avez raison tt les2 je dois améliorer au max ma MES.

Si je comprend bien chaque photo doit déjà montrer beaucoup de choses? Du coup ma photo même avec 60cliches ne change pas?

c est ce que je vais faire effectivement pour pouvoir allonger le temps de pose..mais j avoue que je voulais deja m entrainer  avec qqchose de plus simple avant.

l equatorial je viens juste de la recevoir

C'est avec un trépied photo du coup je n arrive pas a faire bien mieux que 5s...d ou les 60 clichés...ca donne bien l'équivalent de 5min?? Le cliché qu'on voit c'est 1 photo de 5sec et je trouve qu'il y'a déjà quelques étoiles.. du coup avec 60 ca devrait être plus joli..