LoicT

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    108

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44595

Messages posté(e)s par LoicT

  1. Posté(e)

    Bonjour,

    Merci à vous tous pour vos commentaires

     

    Il y a 13 heures, ALAING a dit :

    C'est pas moche du tout, mais tu as composité avec quoi pour avoir toutes ces trainées ? :)

    Alain en fait comme c'est le premier test que j'ai fait que j'allais dormir j'ai pas vraiment chercher à comprendre j'ai donc augmenté le temps de pose et du coup c'est les pixels chauds que l'on voit. Ensuite j'ai composité rapidement avec Astrosurface sans vraiment faire de cosmétique.

     

    Il y a 12 heures, Christophe Pellier a dit :

    Enorme, je crois que c'est l'image CH4 la plus petite que j'ai pu voir ! Mais un essai réussi !

    J'ai lu que l'on ne pouvait pas faire d'image avec un filtre CH4 avec de petit diamètre car il y a une sacré absorption de lumière (ce qui est le cas) mais c'est une chose que je voulais tester et puis c'est en forgeant qu'on devient forgeron j'espere pouvoir gagner encore un peu.

     

    Il me reste donc a essayer de nouveau mais en ayant le temps.

    Amicalement

  2. Posté(e)

    Bonjour à vous tous,

    Je vous partage une image toute moche mais c'est la premiere que j'ai faite avec un filtre CH4 zwo au foyer d'un Mak 127 et avec une camera ASI120mm cette nuit à 1h00 TU. Ce qui m'a fait halluciné c'est de voir sur le limbe la grande tache rouge aussi brillante qui se couchait. De l'autre coté on reconnait Europe. Je languis de pouvoir recommencer en paufinant mieux les parametres et voir ce que ce petit mak peut sortir comme détail en plus.

    Jup_010450_____100r_48T_35-1reg.png.e8166dc27ff854a3f057d6cc54821174.png

    Amicalement

    • J'aime 13

  6. Posté(e)

     

    il y a 20 minutes, Sonne a dit :

    Oui, montre nous tes images.

    Je n'ai pas encore pu traiter la quantité d'image que j'ai faite j'en met juste 2 pour l'instant faite avec un Mak 90 + une barlow 1,8 + gpcam 290MC. Je suis d'accord avec toi pour la resolution que l'on obtient avec ce que l'on voit avec de plus gros instrument mais finalement sur 4 jours ou je suis sorti et meme si la turbulence etait plus ou moins sympa une fois traité finalement on observe pas mal de chose (surtout en comparant avec les photos prisent avec de plus gros instruments le meme jour).

    Jupiter le 26 aout

    Jup_221717_l5_ap41.png.68101ff99b5836d236c10f605f37e26e.png

    Jupiter le 28 aout

    Jup_224550_l5_ap42.png.0d8d9ea0788f5bf8be2aac8885458d5f.png

    Amicalement

    • J'aime 5

  7. Posté(e)

    Bonjour,

    C'est amusant, je viens d'acheter au mois de juillet un Mak 90 et j'ai pu l'utiliser depuis la semaine derniere et c'est vrai que je trouve la resolution plutot bien pour une si petite ouverture. Moi qui avait ralentit fortement l'astronomie depuis plusieurs années ca m'a donné envie d'en refaire plus. Des que j'aurai eu le temps de traiter les .ser que j'ai fait j'en posterai.

    Amicalement

    • Merci 1

  8. Posté(e)

    Il y a 6 heures, Christophe Pellier a dit :

    Ce sont des endroits de convection descendante dans les turbulences post-GRS ; l'air redescend, asséché, et laisse voir des nuages plus profonds de teinte bleue/sombres. C'est le même principe que pour les festons bleus de la zone équatoriale

    Merci beaucoup je me posais la même question du pourquoi de cette tache sombre et je suis content d'avoir pu lire une explication. Amicalement

    • J'aime 3

  9. Posté(e)

    Bonjour, cela fait longtemps que je suis sur astrosurf mais aujourd'hui je vais participer. J'ai achete recemment un petit Mak90 de skywatcher et hier je me suis amusé a enfin le sortir j'avais vu sur winjupos ce que Leonard nous montre, j'ai eu de la chance on va dire que pour une fois la turbu etait peu présente. J'ai donc reussi a avoir la config si dessus. Avec une GPCAM 290MC le MAK et une televue 1,8. Je suis tres loin d'etre un expert en traitement (c'est du rapide la) mais petit a petit ca viendra et puis je pourrai m'amuser avec les fichiers que j'ai. Amicalement a tous.

    Jup_223944_____100r_48T_331regapresflip2.png

    • J'aime 4

  12. Posté(e)

    Elle est brillante hier je l'ai vu avec une lunette de 80mm et 400mm et un grossissement de 16 fois et je suis situé pire que toi puisque je suis dans nimes pas loin de la gare un chouette coin pour le ciel et pourtant on peut la voir comme une grosse boule neigeuse sans queue par contre.
    J'ai une question a te poser est ce que le planetaire va bien? Il faudra que je fasse un tour au Mont Duplan un de ces jours
    Amicalement Philippe
    Loïc

  13. Posté(e)

    J'aime beaucoup ces photos c'est d'une beauté à couper le souffle. On a une impression de pouvoir la toucher. Lorsque tu fais des photos a la lunette c'est un autre style elles sont belles et permettent de faire des comparaisons. J'espere vraiment que tu pourras en refaire avec le C14.
    Il fait vraiment pas bon vieillir. En tout cas bonne continuation pour l'astronomie.
    Amicalement

  25. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    J'aurai une question à vous poser, voila j'ai en ma possession un occulaire televue Plossl de 17mm de focale et en coulant 31.75. Or lorsque je fais une recherche pour cet occulaire je ne tombe que sur son grand frére en 2 pouces ou alors son petit frére de focale 15mm(coulant 31.75).
    Alors la question est ce qu'il s'agit d'un occulaire ovni(je l'ai acheté en 96) et surtout que vaut il par rapport aux autres plossl de la série. Et pourquoi n'existe t'il plus aujourd'hui dans le catalogue Televue.

    @ bientot.

    Loic