RedDaron

Merci,Pourtant, ASCOM prent en charge 22 sortes de montures y compris Gemini...Red Daron.

Hi,Peux-t-on gérer la G11 par ordinateur avec ASCOM-EQMOD (ou autre logiciel) et se passer du GOTO Gemini qui vaut + de 1000€. De toutes façon, en astrophoto, un ordi est indispensable...J'ai actuellement une EQ6 sur pylône, un C9 autoguidé par une SW 100/900 ED et une WC starshoot. J'ai également une FSQ106ED guidée par une lulu Orion short tube 80/500. Merci, Red Daron.

Merci, En fait, j'ai eu ce Pb. de centrage avec mon C9, focale 2350. Plus la focale est grande, plus le centrage est difficile... Ce qui veut dire, l'EQ6 est-elle assez précise? et serait-il intéressant de changer pour une G11. Y aurait-il une différence significative?Red Daron.

Merci pour toutes ces précisions, Donc, si je comprends bien, malgré tous les progrès d'informatisation et de numérisation, il faut toujours "pateauger" un peu! Quid des Robofocus et autres flip-mirrors? Et comment font les Astrams qui pilotent leur observatoire à distance par l'Internet?Red Daron.

OK, mais peut-on piloter la G11 sans raquette, uniquement avec l'ordi et EQMOD? Merci. Red Daron

Hi, Barbu,Après avoir défiltré mon 40D (filtre N°2), j'ai eu parfois, avec certains objectifs, de petits Pb. de MAP à l'infini.En clipsant un filtre Astronomik (CLS en l'occurence)la MAP est redevenue impeccable: Bon ciel, Red Daron

Mieux que la mienne!

Hi, Carl2,Finalement, j'ai traité par DSS les 2 lots d'images ensemble, puis j'ai repris l'empilement sur PSP, mais je ne suis pas un "pro"... Voici ton ciel: ou: http://www.armandroulleau.com/astro/carl2.htm PS: As tu un APN Baadérisé?Red Daron

Hi, Carl2,Voici ton image traitée en 2' automatiquement par deep sky stacker: http://www.armandroulleau.com/astro/carl2.htm ou Pour ce qui est du temps de pose>30", mettre ton Canon sur BULB. Bon ciel, Red Daron

Chers Astrams,Richard GALLI de OU a toujours répondu à mes mails rapidement et de façon sympathique (richard.galli@optique-unterlinden.com).J'ai commandé pas mal de matos et l'ai reçu + ou - rapidement selon que leurs fournisseurs et importateurs les livraient avec des délais variables...J'ai fait défiltrer et Baadériser mes 2 Canons de façon impeccable par Richard dans des temps records.Il faut aussi penser qu'en juillet, il doit y avoir du personnel en vacances.Ne crachons pas dans la soupe et ne jetons pas le BB avec l'eau du bain!!amitiés, Red Daron

Richard GALLI (OU) fait cela très bien. Il a retiré le filtre N°2 sur mon 40D et je peux toujours faire des photos diurnes correctes en personnalisant la balance des blancs à 3450°. Auparavant, il m'avait Baadérisé mon 300D. Cout du démontage, environ 160€ + nouveau filtre si besoin. Il a une très grande habitude, il est très sympa et on peut lui faire totalement confiance. amitiés, Red Daron.

25€ chez "astronome.fr" amitiés, RED Daron

Je dirais même un 40D défiltré (filtre N°2) par Richard GALLI (OU). le live view est incontournable pour la MAP et le centrage... amitiés, Red Daron

Celestron refuse de vendre des lames de Schmidt (Front plate). Il faut leur renvoyer l'instrument. Leur politique est qu'ils ne veulent pas laisser trainer dans la nature des télescopes mal apariés et pas au top, ce qui pourrait discréditer la marque. J'ai fait réparer mon C9 (lame cassée) pour 500$. Il faut compter 4 mois de délai.CELESTRON 2835 Columbia St. TORRANCE CA 90503Amitiés,Red Daron

Messieux les Pros,SBIG va sortir dans 6 mois à 1 an une nouvelle STX11000M avec entre autre l'USB2, qui va remplacer l'actuelle STL: http://www.sbig.com/sbwhtmls/whatshot.htm Question: acheter le modèle actuel (7000$) ou attendre 1 an le nouveau modèle qui sera plus cher?Red Daron

Les TAK, c'est du Yen, pas du Dollard... Red Daron

Hi, Je vais bientôt autoguider la nouvelle SFQ 106 EDX spéciale CP. Quel est le temps de pose unitaire optimal? EX: si on pose 1h au total, les temps de pose unitaires doivent être de quelle durée? 10'x6, 5'x12, 4'x15, etc? merci, Red Daron

Merci. Red Daron.

et merde! www.armandroulleau.com/astro

Erratum:[url]www.armandroulleau.com/astro[/url)

Hi, Astrid,Je m'intéresse à l'astrophoto avec APN et petite monture GOTO pour le voyage léger. J'ai lu ton article avec grand intérêt! Quand tu parles de "croisée de la Polaire", c'est avec un viseur ou une autre méthode que je ne connais pas? Merci, Red Daron www.armandroulleau.con

Hi, Existe-t-il des intervallomètres logiciels autres que celui livré avec le 40D qui est nul de chez nul? Merci, Red Daron

Cher VDH, En bref, si on fait "tout ça" c'est parce que ça nous plait et en premier lieu, parce qu'on aime le ciel qui est si difficile d'apprécier dans nos régions avec PL++. Je n'ai pas vu la voie lactée depuis mon enfance… triste non? Quand on est proche de la nature, on a envie de la connaître en direct et pas par les médias! Voila pourquoi on fait "tout ça" pour voir le ciel pour de vrai, avec du matos qu'on a bricolé soi même pendant des heures, Parce qu'on a fait l'effort intellectuel de comprendre la théorie et les techniques lues dans les bouquins et sur le net. On a alors le plaisir d'apprendre le ciel en utilisant son propre matos qu'on a perfectionné pendant des mois. Cela devient une passion inépuisable tant les techniques sont variées et le nombre d'objet à observer est quasi infini. Une vie n'y suffit pas! Mais, chacun son truc, je respecte ton point de vue. Le mien, c'est d'apprendre toujours plus, de me perfectionner, de créer des accessoires, de bidouiller mes instruments, et d'améliorer mes résultats… C'est une passion, ça se discute pas! Amitiés, Red Daron

J'ai pas dit que ça marchait pas, j'ai juste trouvé comme CBuil, que c'était rudimentaite et peu ergonomique comparé par exemple à "shutter sequencer"... et j'ai loupé des séries car l'intervalle entre 2 poses était sans doute trop court (l'intervalle minimum n'est pas indiqué). C'est pas parceque j'ai bac + 16 que j'ai envie de me compliquer les choses. Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément... Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué! Dont acte. amitiés, Red Daron

Les problèmes, c'est que l'on ne peut pas relever le miroir avant la pause. Au lieu d'indiquer le temps entre la fin et le début de la pose suivante, il faut calculer le temps de pose + l'intervalle, ce qui est source d'erreur. On ne connait pas l'intervalle minimum, si bien que l'on peut avoir un echec de 1 prise sur 2. D'ailleurs, C Buil a fait les mêmes remarques... Mais ça marche quand même! Red Daron