bbdb

"ya qque chose qui cloche la dedans J'y retourne immédiatement":-)Bruno

salut oliviercoté déclinaison, pas d'erreur non plus ? (par ex, loin de l'équateur, il ne faut pas oublier la division par cos dec ?)Bruno

oui, il utilise les mêmes étoiles que pour un Bigourdan, au meridien et à l'est ou l'ouest. Il faut partir de pas trop loin quand meme...Bruno

merci Poloca fait un moment que Tyco et moi on cherche à faire un truc en commun en prenant le meilleur des 2 setup, on est encore un peu embete par l'informatique mais on y est presque !Bruno

que veux tu dire par "reconnue" ?en pratique tout ce que tu vois au niveau de windows, c'est un port com (correspondant en fait à l'adaptateur usb-serie), dans le gestionnaire de périphérique. ensuite il faut mettre ce port com dans l'écran de config d'eqmodBruno

Ah la la Olivier, tu as une grave apochromatite !! :-)amitiésBruno

tu veux utiliser le mak 102 pour guider ? attention, il a une focale bien longue... et un miroir mobile, source de flexions...l'orion shortube est bien plus pratique pour cet usage, pas trop chere, et ne nécessite pas de platine micrométrique car tu auras toujours une étoile dans le champ : gain de poids et de rigidité !pour la camera, il la faudra très sensible si c'est pour guider au mak. et de facon générale, il vaut mieux du noir & blanc pour la sensibilité...donc si j'ai bien compris, je mettrais les sous dans une shorttube plutot que dans la platine micrometrique, et dans ce cas les 2 camera feront l'affaire je pense..Bruno[Ce message a été modifié par bbdb (Édité le 07-09-2012).]

la distance d'utilisation d'une etoile artificielle dépend du diametre uniquement pour assurer que l'étoile est vue comme ponctuelle (il faut qu'elle soit "vue" plus petite que le pouvoir séparateur de l'instrument)ca n'a rien à voir avec la MAP... mais il faut pouvoir faire la map à la distance requise, par exemple avec une lunette ca va nécessiter des tubes allonges, ce qui peut fausser la mesure...avec mon C8, la théorie c'est 17m (pour une 50microns), je l'ai fait sans problème à 20m dans un (grand) couloir, et j'ai bien vu les anneaux une fois défocalisé... j'ai trouvé ca très bien sur le plan pédagogique, pour s'apprendre la manipe... et pas de turbu !bon courageBruno

ouais mais alors devant les filtres, le capteur d'autoguidage :-)

phd guiding a un protocole ouvert pour le dithering, et on peut donc l'utiliser avec differents softs qui implémentent ce protocole : nebulosity (of course, c'est du meme auteur), mais aussi backyardeos si tu travailles en apn. Il y en a peut etre d'autres...Bruno

google tjms => http://www.planete-sciences.org/astro/Presentation-du-TJMS

super projetca sera intéressant de comparer avec nos résultats via la parallaxe d'Eros :-)si tu veux, tu dois pouvoir demander à Anthony en grèce, ca te fera un point éloigné http://perseus.gr/Astro-Latest-Images.htm je pense qu'il sera ok pour te laisser utiliser les données (je l'avais contacté pour Eros, il était partant mais il n'a pas fait beau à l'heure dite...) mais il faut speaker l'angliche...Bruno http://experiencesaphelie.wordpress.com/ http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/034381.html

Bonjour à touscet hiver, avec l'association aphélie, nous avons étudié la parallaxe d'Eros afin de déterminer l'unité astronomique. Nous avons eu la chance de pouvoir utiliser les télescopes TAROT http://www.dt.insu.cnrs.fr/tarot_sud/tarot_sud.php http://www.dt.insu.cnrs.fr/tarot/tarot.php grâce à l'aide d'Alain Klotz. Je vous présente ici une 'mise en image' de la parallaxe d'Eros : la superposition de 2 images, faites au même moment, depuis La Silla et Calern. (l'acquisition date du 3 février dernier) en plus grand : http://www.astrobin.com/11267/ On voit bien que les 2 "images" d'Eros ne se superposent pas, ce qui montre que cet objet est bien plus proche que les étoiles alentour. De cette image on peut déduire la distance d'Eros à la Terre, puis l'unité astronomique (l'article est en cours de rédaction...)Bruno [Ce message a été modifié par bbdb (Édité le 19-05-2012).][Ce message a été modifié par bbdb (Édité le 19-05-2012).][Ce message a été modifié par bbdb (Édité le 19-05-2012).]

Bravo, quelle perséverance !j'ai pas eu trop le temps, mais je regarderais l'option "cosinus"Bruno

il y a aussi ca... http://mesxxi.durand.pagesperso-orange.fr/tolerances.html

mes calculs sont précisément là pour prendre cet angle en compte, sans avoir à l'expliciter (le produit vectoriel est relié au sinus), ton calcul a fonctionné parce que par chance la manipe a eu lieu au bon moment. Ceci dit bravo d'être arrivé jusque là!Bruno

typhoons,comment le periphérique qui est passé sur ethernet (camera ou autre) via la convertisseur est-il vu coté pc ? un port usb virtuel est créé ?

de mon coté, j'ai un eee-pc, un hub a deux balles (meme pas alimenté), puis monture, apn et pl1m sur le hub : aucun soucis... peut etre que les ccd sont moins abouties coté usb que les apn ?Bruno

hum... attention, le problème est plutot 3D, quelle est la position d'Eros par rapport aux 2 observatoires ???il y a plusieurs façons de mener le calcul, j'en ai développé une ici : http://experiencesaphelie.wordpress.com/les-experiences-daphelie/parallaxe-mars/theorie/ Bruno

bravo, jusque là c'est tout bon ! L'heure c'était 3h10 TU, et la parallaxe trouvée par astrométrie était 76.9''J'attends la suite !Bruno[Ce message a été modifié par bbdb (Édité le 20-05-2012).]

exact... en suivant les liens, tu peux deja touver l'echantillonnage des TAROT et retrouver la parallaxe d'Eros... tu trouves combien ? ;-)

on ne risque pas une accumulation de chaleur dans le tube ? il va falloir évacuer les 96% que tu ne réfléchis pas... Bruno

bonjour a tousj'ai un chercher antares 8x50 dont je suis satisfait optiquement, mais pas mecaniquement, en particulier a cause du couple queue d'aronde/embase qui a toujours du jeu. J'aimerais pouvoir le monter sur une embase skywatcher/oriond'ou ma question : connaissez vous une reférence de support de chercheur, compatible orion/skywatcher, et pouvant supporter l'antares 8x50 ?merciBruno

JP60, je suis d'accord, optiquement tout va bien, c'est la queue d'aronde qui a du jeu, pour moi et pour 2 astram de ma connaissance... Et le chercheur qui breloque c'est énervant à la longueBruno

merci à vous 2Olivier, maintenant que tu as la 900, tu vas avoir exactement le meme problème... ;-)Bruno