bbdb

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    315

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 44644

Messages posté(e)s par bbdb

  2. Posté(e)

    pour l'instant je n'ai fait qu'un essai avec du bête fil à roti et une étoile artificielle et ca marche. Il faudra sans doute un fil de pêche pour aller à l'extérieur

    L'astuce, c'est que les 3 séries de fils font tout le diamètre, pas besoin de s'embêter avec la structure intérieure du masque

    Tyco, tu pourras commenter ton masque ?

    Bruno

  4. Posté(e)

    oups je me suis mal exprimé, il s'agit d'une option de PHD de "noise reduction" qui fait une moyenne sur 2x2 ou 3x3 pixels. Ca aide à cacher les pixel chauds (en particulier en 3x3), mais en 3x3 ca fait monter le CPU du pc. Mais tu as raison, il faut que je valide que l'option 2x2 ne change pas le guidage (ce que prétends la doc de PHD)

    je cite la doc (en anglais uniquement):

    Noise reduction: Should the image be smoothed to remove noise and hot pixels? Choices include None, 2x2 mean, and 3x3 median. Both 2x2 mean and 3x3 median will reduce the noise considerably. 3x3 median is especially effective at removing hot pixels and neither will significantly affect guiding accuracy.


    Bruno

  5. Posté(e)

    mon petit retour après 3/4 sorties avec la PL1 :

    j'utilise la pl1 avec une 80ED pour guider, et PHD guiding comme logiciel

    jusqu'à présent j'ai toujours trouvé une étoile avec une pose inférieure ou égale à 1s. J'ai également des pixels chauds et des bandes, mais en mettant phd en réduction de bruit 3x3 pendant que je cherche une étoile, les pixels chauds sont cachés, je remets ensuite un binning 2x2 pendant le guidage
    (le 3x3 coute cher en cpu sur phd)

    il faut effectivement être un peu soigneux sur la map, sinon on ne trouve pas les étoiles.

    j'ai pu me débarrasser des anneaux de guidage, donc au total je suis content. Je n'ai pas eu non plus de problème de stabilité (sur 2h environ)

    quand vous comparez avec une webcam, c'est avec la modif longue pose je suppose ?

    [Ce message a été modifié par bbdb (Édité le 27-04-2009).]

  6. Posté(e)

    bonjour

    le message n'est pas lié à la mise en station, c'est le temps de calibration qu'il faut augmenter dans PHDguiding. PHD va envoyer des commandes de guidage afin de déterminer les axes de la camera. Si les commandes sont trop courte, il ne détecte pas de mouvement, et donc il ne peut pas se calibrer. Ca arrive quand la focale de guidage est courte.

    Une bonne mise en station ne nuit pas !

    Bruno

  11. Posté(e)

    pour ma part j'ai laissé tourner 2h phd guiding avec la pl1 sans problème de stabilité... (test 'indoor' pour le moment) mais il y a effectivement des discussions sur le forum de stark labs sur des soucis relatifs à l'usb qui ont l'air assez complexes . il semble qu'elle soit assez sensibles aux montages indirects via hub et autres. as tu essayé un montage direct pl1 - pc ?

    Bruno

    [Ce message a été modifié par bbdb (Édité le 13-01-2009).]

  14. Posté(e)

    oui, USB-EQ6 c'est pour l'eqmod, en mode usb
    l'eqmod original (eqdir) était en mode série

    enfin,tu as raison, eqmod ou st4, ca ne fait que la moitié de l'affaire pour l'autoguidage (la connection pc vers monture)

    il faut aussi un instrument guide avec une camera (webcamp, pl1...) qui sera aussi connectée au soft d'autoguidage

    la boucle complete :
    lunette guide -- camera de guidage reliée au pc -- soft autoguidage -- interface de guidage (eqmod ou st4) -- monture

    comme ca le soft peut lire les déplacements de l'étoile guide et envoyer les corrections à la monture

  16. Posté(e)

    j'ai mieux lu ton message, alors :

    EQMOD est une connection "directe" PC - eq6, qui permet beaucoup plus de fonctions que la connection via la raquette, en particulier l'autoguidage, mais aussi des aides à la mise en station, le PEC permanent, l'accès à un GPS, et j'en passe... PC + eqmod + eq6, on peut tout faire

    si tu veux simplement autoguider, tu peux aussi utiliser une interface st4 (chez pierro aussi par ex). En fait, les logiciels d'autoguidage ont besoin d'envoyer les correction de suivi à la monture, et ont pour cela 2 solutions : st4 ou ASCOM (mais tous les driver ascom n'autorisent pas l'autoguidage... nexstar non - sauf si ca a changé - EQMOD si...)

    en conclusion, EQMOD permet de tout faire avec un seul cable, mais il y a un peu plus d'apprentissage. le cable eqmod / usb de pierro permet de régler tout le "hardware" d'un coup, mais il faut encore maitriser les logiciels. C'est pas très dur, ca dépend de ton aisance avec un pc...

    Bruno

  20. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai mis à jour PERecorder avec les nouveautés suivantes :

    * correction pour les monture non-EQMOD. Beaucoup de montures ne supportent pas d'arrêter/démarrer le suivi par ASCOM... j'ai donc implémenté une méthode de calibration semi-automatique qui ne nécessite pas cette fonctionnalité. Elle a été validée sur le driver nextstar, et c'est en cours pour la sphinx (allez Tyco !)

    * au cours de la mesure, les erreurs RMS en RA et DEC sont calculées. Ca n'est pas très intéressant lors d'une mesure d'EP, mais je pense que ça doit permettre de quantifier la qualité de l'autoguidage (à valider sur le terrain, si certains sont tentés par la manipe...) : l'idée est de calibrer PERecorder, puis de lancer l'autoguidage (PHD ou guidemaster par ex), et enfin de lancer l'enregistrement du suivi via PEREcorder. Celui-ci va enregistrer l'erreur de suivi résiduelle et calculer sa moyenne (qui augmente forcement au cours du temps...). L'erreur RMS au bout de la durée d'une pose donnera une quantification de la qualité de l'autoguidage, et permettra d'optimiser objectivement la qualité de celui-ci.

    Pour l'instant c'est théorique, je n'ai pas eu l'occasion de faire la manipe sur le terrain...


    L'adresse c'est toujours là : http://perecorder.wikidot.com/fr

    Enjoy !

    Bruno

    [Ce message a été modifié par bbdb (Édité le 10-01-2009).]

  23. Posté(e)

    ca dépend de ce que tu cherches...

    si tu veux une courbe d'ep, alors oui il faut une dérive connue
    si tu veux juste un ordre de grandeur, un défaut de mise en station doit suffire, puisque tu vas seulement chercher les extrèmes de la courbe obtenue

    Bruno