bbdb

tu as besoin de quel filetage à chaque bout ? T2 ?
si c'est le cas ca existe en pas mal de longueur chez baader et autres...

pour les eeepc, on peut en natif les passer en 1024x768, soit en mode compressé soit en mode défilant (ce que tu décris), c'est utile pour certains softs... la dalle fait 1024x600 (sur mon 1000H déjà ancien...)

peut etre que les nouveaux netbooks à base de Nvidia Ion peuvent faire mieux, faut regarder

sinon sur le terrain c'est bien pour son autonomie (en plus on peut facilement éteindre l'écran, et avoir des alertes sonores sur via les softs)

sinon je ne connais pas de soft externe pour faire ce que tu dis, mais attention à ne pas etre limité par la carte graphique...

Bruno

merci !

Bruno

Hello

J'ai vu plusieurs fois des références à des adaptateurs usb-série basé sur un composant FTDI pour de meilleurs performances/fiabilité

mais on les trouve où ? Ceux que j'ai vu se gardent bien de dévoiler sur quel chip ils sont basés...

Bruno

la doc dit que si le liveview est activé trop longtemps, l'appareil peut l'arrêter pour limiter la chauffe du capteur

mais bon la nuit dans le froid....

de quel pilote ascom parle tu ?
le pilote "standard", ou eqmod ?

Je ne vais pas beaucoup t'aider, mais je soumets une réflexion que j'ai en ce moment...

je voudrait quelque chose qui protège, mais qui reste léger pour le transport. Le matériel est livré en général dans du carton + mousse dure ou polystyrène... donc j'imagine le truc suivant :

* faire une structure en mousse dure pour protéger le matos (tube ou monture)
* pour tenir le tout, à la place du carton qui ne vas pas tenir le coup et qui n'a pas de poignée, prendre un sac de sport ou une valise standard, qui sera donc doublée par la mousse dure

on aura donc un système protecteur et leger, avec poignée pour un transport facile

des avis ?

Bruno

ca c'est clair... ce qui fait bizarre, c'est que la raquette sans pile, bien qu'alimentée par la monture, refuse de fonctionner...

la raquette n'est pas alimentée par la monture ??

Je n'ai jamais eu aucun problème avec PHD (et une pl1), et je n'ai jamais réussi à faire marcher guidemaster.... et tu trouveras des gens pour qui c'est le contraire, pour te dire que malheureusement il n'y a pas de vérité absolue dans ce domaine

je n'ai pas testé, mais va sur le site ou installe indi sur une ubuntu, c'est trivial, tu verras que la liste est quand même longue : eq6, eos, QHY, QSI, lx200 et ses variantes....

coté clients : xephem, kstars, openPHD est en cours de développement (phd guiding moins les drivers propriétaires)

maintenant attention ; je n'ai encore rien testé, tout n'est pas forcement utilisable... c'est d'ailleurs le sens de ma question : il y a t-il des retours par des astrosurfeurs ?

et évidemment on ne parle que de l'acquisition, pas encore du traitement...

Bruno

Bonjour

je commence à explorer la plateforme INDI sous linux pour l'acquisition,
et je vois qu'il y a finalement pas mal de matériel supporté

le manque principal que je vois est du coté de l'autoguidage (openPHD semble encore jeune)

Je me demandais s'il y avait des utilisateurs de cette plateforme en France ?
(ou plus généralement sur ce forum)

Bruno

alignmaster est bien aussi...

bonjour

je ne comprends pas bien la notion de table equatoriale "double axe"

=> comment la faire corriger en dec sans changer la mise en station ?

merci de m'éclairer

Bruno

maintenant, ca serait intéressant de voir les évolutions qu'apportent les nouvelles formules (acf et/ou edge...)

Bruno

non, dans 6 mois la période de Io paraitra 30 secondes plus courte que maintenant,
car on sera en train de se rapprocher de Jupiter, alors qu'actuellement
on s'en éloigne... avec mon club Aphelie nous sommes en train de faire la manipe, Io apparait en fait en une dizaine de secondes

Si tout va bien nous aurons l'estimation de la vitesse de la lumière en aout prochain
http://www.astrosurf.com/aphelie/ http://experiencesaphelie.wordpress.com/les-experiences-daphelie/mesure-vitesse-lumiere/

Le logiciel Jupiter 2.0 donne de bons éphémérides de ces sortie d'ombre.

Amicalement

Bruno

dans le même ordre d'idée, existe-t-il une bague EOS-T2 de bonne qualité (qui ne se démonte pas tous les 2 jours et qui n'a pas de jeu coté APN)

???

merci !
d'autres retours ?

Bruno

jusqu'où peut on aller ? peut elle supporter un C8+ crayford, donc à la limite de charge, en visuel uniquement ?

merci de vos retour

Bruno

(je précise que j'ai un trépied berlebach donc plutot rigide)

[Ce message a été modifié par bbdb (Édité le 01-11-2010).]

si je ne me trompe, une fois l'autoguidage maitrisé (cad plus de limite mécanique au temps de pose...), il faut comparer le bruit d'un offset et le bruit du fond de ciel d'une pose : un fois que le bruit du fond de ciel est plus fort que celui de l'offset, plus la peine de poser plus...

(que les experts me corrigent si je me trompe...)

tu les trouve ou ces valises alu ? a part le format standard très bien pour se faire une malette à oculaires, je n'en vois pas dans les casto merlin standards....

très intéressant tout ca, la solution bac plastique + mousse expansive parait séduisante. Une fois sèche, la mousse peut se retravailler en cas de pépin ?

bravo ! sur quelle monture était placé le 510 pour les prises de vue de M31 ?

merci pour vos idées,

oui c'est pour la voiture, mais avec la housse seule j'ai peur d'un choc avec un autre materiel... J'avais déjà cherche un bac en plastique, mais je n'avais pas trouvé de bonnes dimensions à l'époque, je vais sans doute reessayer...

Bruno

Bonjour bbdb,

Peut-être pourrons-nous vous satisfaire.
N'hésitez pas de prendre contact avec nous.
Après entre un sac et une valise c'est à vous d'en apprécier l'usage et l'utilité.

Bon ciel avec votre C8 peut-être orange, peut-être historique lui aussi, dans le bon sens du terme...

[Ce message a été modifié par Val'Easy (Édité le 18-09-2010).]