FREDERIC Jérôme
-
Compteur de contenus
1 411 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 44649
Messages posté(e)s par FREDERIC Jérôme
-
-
Salut Chris comment va ? -
-
-
Superbe, quelle finesse -
Et bien je vois qu'on ne s'emmerde pas ! Mon dieu le sac poubelle, Ahhhh sacrilège !!!
Tu peux me rapelé les caractéristique de cette merveille ;o) -
Nannn ! c'est pas mal tout çà !
Mais je trouve que ça manque un peu de "douceur" comme un effet "pollisage des angles". Le traitement peut-être. Mais à y regarder de plus près avec la full, c'est génial....donc je sais pas : y a queque chose, mais quoi... -
Le correcteur de champs televue paraccorr augmente la focale de 1.2 je crois.Pour la retaille de ton miroir, il faut voir de prix ... mais il te faudras tout de même un correcteur. On ne peut pas rouler en Ferrari avec un moteur de 2CV ;o)
-
-
Beau travail Polo.sinon un peu la même remarque que FranckiM06 pour le liseret bleu à gauche et le jaune à droite.
Pour ton temps de pose je pense que tu peux l'augmenter à 90 secondes ce qui augmentera ton signal sur bruit.(pour ma part avec 6600 mm de focale, je pose parfois 90 à 100 secondes sans bouger notable.[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 09-10-2011).]
-
Travail impressionnant mais j'aurais la même remarque que Christophe Pellier , serais + mieux si un peu plus lent. -
sympa, jolie détail. -
Les correcteur de champs augmente un peu la focale ainsi que le temps de pose mais c'est léger.
Pour le prix, juste une réflexion : envisages-tu de changer de tube dans le futur. Si ce n'est pas le cas c'est un investissement indispensable si tu veux des images impécables sur les bords. Et puis rien ne t'empèche d'acheter le correcteur de champs puis de changer le tube plus tard si tu estimes que cela est nécessaire. -
Quelle patience ! Tout de même quelques belles prises -
Quelle finesse, quel détail. Bravo -
8H10 de cuisson, ça va pas trop griller le croissant. Pas mal de détails, bravo -
Salut exocetSi je puis me permettre, tes étoiles sont légèrement déformées sur les bords de tes images. Utilises-tu un correcteur de champs ?
[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 09-10-2011).]
-
Magnifique Christian.Cette dernière version me semble un peu plus bruité que tes dernières images. La turbu était probablement moins bonne cette fois-ci.
C'est vrai que la nuit de vendredi était sympa entre deux petite pluie chez nous.A+
-
Hum.. j'adore ! -
Beau travail"Après une période d'inactivité ( .../.. ) de 3 mois"
faut quand même penser à dormir un peu...
-
Sympa ce juju. Belle éclipse ! -
Du coté de Buthiers,Planète Sciences a annulé sa manifestation pour cause de pluie...même pas un petit diaporama. Et nous qui avions fait de la pub au niveau des journaux locaux, on va passer pour des ... -
"Ceci dit, il existe je crois différents types d'organismes anaérobies, et certains s'adaptent parfaitement à la présence d'O2.. "Tout dépends du métabolisme mytochodrial les levures par exemples. Mais c'est plutôt au niveau de leur métabolisme qu'a eu lieu l'adaptation. En absence d'O2, elles transforment alors le sucre en alcool tout en dégageant du CO2. Mais ce n'est juste qu'une "astuce" pour "trouver" une source d'O2.
Mais l'oxygène pour les organismes anaérobies est un poison. -
hum... mais je doute que les quantités ainsi produite aient pu être significative car elles auraient détruite toute vie anaérobie sur terre. -
"Moi, je propose d'éteindre les nuisances sonores...!"Mince, plus de concert de techno alors !
Jupiter et io ; cette nuit, waouh fait froid !!
dans Astrophotographie
Posté(e)