FREDERIC Jérôme

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 10-01-2016).]

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 10-01-2016).]

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 10-01-2016).]

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 10-01-2016).]

quote:

---

chuis pas un grand gourou d'abord ??!

---

t'as tort VL, c'est comme les softs astro, y a des livres

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 25-02-2014).]

Du soleil, pour une fois qu'y en a

le soleil du jour

Setup : Fluo 102 - APN 700D, 100 iso, 1/250ème de seconde

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 24-02-2014).]

C'est sur, il faudrait faire 100 à 200 poses de 60 secondes( ici seulement 26 ).
Mais à 1H00 du mat après 4h d'animation, et en rembraillant à 10H le lendemain, je ne me voyais pas me coucher à 5H du mat

d'après le poste de Christian Buil ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/040108.html) on voit bien qu'elle a une dominante jaune

baroche : " essaie de faire un black puis un offset 25", ok je vais reportasser çà à la maison

Merci Polo

bboulant : et oui c'est comme les outils, y a la clef de 8, de 9 de 10...
Bon, faut je trouve un T1000
PS: j'ai eu ton message, pas de poneys en vu pour l'instant Quoi qu'avec un peu de foin dans la coupole...

lorsqu’il y a une trouée, faut pas hésiter...alors:

setup : T510mm de Buthiers F/D 3.8
canon 700 D à 800 iso
26 poses de 60 secondes chacune

la full: http://www.astrosurf.com/buthiers/M82.jpg

une autre version par un autre traitement:

il me semble que la magnitude de cette SN diminue !

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 22-02-2014).]

Dans 20 ans l'astro c'est préhistosaure

Déjà aujourd'hui, y a des minos qui me disent qu'un smartphone suffit !

"y a tout, carte du ciel, application (genre tu pointe vers me ciel et tu connais le nom de la constellation), t'as toutes les images sur internet...

bref pourquoi tu veux que je me pelle à regarde dans le télescope"

Bon ok, on va se couché alors !

vas même pas nous faire une aut' photo.

quote:

---

On peut maintenant laisser couler ce post dans les oubliettes .

---

nannn !! tant je j'aurais pas vu ta photo des deux comètes , lol

quote:

---

Point final

---

Vous avez bien raison ALTAIR01, sachant que le sujet du post n'est pas l'existence d'un dieu, d'ovni ou d'extraterrestre.

Mais plutôt de l'article de C&E, parlant de l'hypothèse cosmologique de présence de planètes 15 millions d'années après le Big Bang.

quote:

---

activité qui consomme des ressources

---

vous voulez peut-être que l'on aborde le sujet du budget de l'armement; ça coûte combien la conception d'une arme nucléaire ? Et pour qu'elle utilité ?

quote:

---

y faire adhérer les contribuables

---

le programme SETI est un programme d’origine américaine. Et vous n'êtes pas un contribuable américain , il me semble ? Après si vous le souhaitez, nous pouvons aussi discuter de la souveraineté des Etats et de leur capacité à disposer de leur budget.

quote:

---

Car beaucoup commencent à trouver la plaisanterie un peu lourde....

---

je vous laisse seul juge de cette affirmation à l'emporte-pièce.

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 10-02-2014).]

Bon c'est pas grave, l'essentiel c'est de participé. Mais là tu m'a envoyé du rêve ! C'est pas grave j'attends ta nouvelle photo des deux comètes

+1 : la science n'est pas une religion

c'est la region d'Ophiucus:
mg 11.7 RA: 18h10m19s dec :+04°37'43"

Je passe dans du journal nul de claire Chazal vers france 5, ad tal'heure