md
-
Compteur de contenus
22 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 44724
Messages posté(e)s par md
-
-
Merci, c'est très clair!
Pour le reste, ce que je retire des réponses de ce post, c'est qu'il ne faudrait pas acheter de jumelles (dans ce cas de figure) par correspondance et donc sans les avoir essayées...
Ce qui limite beaucoup pour celles et ceux qui vivent dans des trous à la périphérie de notre hexagone ;-)
marc -
Bonsoir et merci pour vos réponses.Je pensais aussi que celles nommées "30x125" était la version antérieure aux BT125 mais sur certains sites ce sont les photos des 30x125 qui accompagnent les offres de vente actuelles et donc des BT sans doute...
D'où confusion possible et je n'avais pas d'info sur la possibilité de changer les occulaires sur les 30x125 alors que cela est bien précisé pour les BT125.
Pour JD, au risque de paraitre idiot, pourquoi le réglage du parrallélisme se fait au détriment de la collimation?
marc -
La molette à gauche?
Il y a le gros axe qui permet de la fixer sur la monture Vixen en U (idem à droite of course) et une petite queue d'aronde pour un chercheur...
Je ne voie rien d'autre.
marc -
Merci pour ce hors sujet, qui me va très bien!
Ce que je dois comprendre, c'est que si problème de paralaxe suite à un choc, il n'y a pas de moyen aisé pour moi de régler cela?
merci
marc -
Désolé!
On dira binoculaires ;-) -
Bonjour
Je cherche des infos sur les différents modèles de ces jumelles à savoir les "30x125" et les "BT-125-A"?
Sont ce les mêmes? années différentes ou modèles différents?
Peut on changer les oculaires? sur ces deux modèles?
Y adjoindre des filtres style UHC? sans problème de mise au point?
Des retours d'expérience?
Les infos glanées sur le net sont contradictoires en fonction des modèles et des années...
merci
marc -
Bonsoir
Peux tu nous donner le cout global approximatif(financier pour l'optique et la monture plus le nombre d'heures passées...)?
J'ai l'idée d'un dobson de 500 et je ne sais toujours pas si je prends l'option lukehurst tout fait ou l'optique (Oldham, Lecleire...) avec la construction maison.
Merci beaucoup -
Bonjour
Heureux possesseur d'un miroir de 320 (newton cassegrain taillé par D. Cardoen) reconverti en dobson pour cause de manque de monture equatoriale adaptée, j'envisage de passer à plus gros, bien sur!!
Je me suis renseigné sur le Meade LB de 400 (merci au forum) mais j'ai peur que l'apport de diamètre ne compense pas le manque de qualité du miroir par rapport au mien...
Donc plus gros encore...
J'ai lu les posts sur les Lukehurst ( en particulier celui de 500 qui était à vendre le 01 avril!!)
Est ce qu'il y a de nouveaux possesseurs de ce type de dobsons?
Des news fraiches?
merci -
"http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=85
A ma connaissance, il n'est pas encore distribué...
Tiens, c'est marrant, ils ont viré la photo !"Effectivement, j'avais trouvé le lien avec google et sans photo...donc en résumé: gros tube et pas encore en vente.
Merci pour ces infos. -
Merci pour ces infos.
Qui vend les GSO de 400?
Je n'ai pas trouvé de site ni donc de prix...
-
Désolé, je viens de trouver le post...qui parle plus d'oculaires que du dob en question!!
Merci -
Bonjour
Quelles sont vos infos sur le dobson de Meade, diamètre 406, dont on voit des pubs sur les journaux astro?
Qualité optique? démontage et transport? ...
EN bref, cela vaut il le coup ou non?
Merci de vos avis éclairés?
Test de l'ADC en visu avec un dobson
dans Observation visuelle
Posté(e)
J'avais posé la question sur WA mais pas d'accès actuellement!
Donc, en résumé, le fonctionnement de l'ADC est il conditionné par un rapport f/d de 10 (et des oculaires de 16 ou 11 mm) ou avez vous testé sans la Barlow avec vos oculaires habituels dédiés aux planètes (9 et 7 mm)?
La théorie veut f/d à 10 mais est ce que ca passe sans?
Et son corollaire, dois je acheter en plus de l'ADC, si décision de tester, une Barlow (que je n'ai pas à part une ou deux vieilles Celestron) sur mon dobson de 500 à f/d 4?
Merci
marc