mariposa

Membre
  • Compteur de contenus

    123
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 44848

Messages posté(e)s par mariposa


  1. salut !

    merci de t'occuper de mon cas

    quel était la grosseur des tiges que tu as utilisé sur ce prototype abandonné ?

    si cela n'etait que la structure tube cintrés qui ferai que le retour de mon laser sur le secondaire bouge, il devrai bouger sur le primaire aussi. non ? ce n est pas le cas lors des tests que j ai réalisé hier.


    sur ta photo, la longueur focale me semble énorme. non ? c'est du 1500 ?

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 15-09-2008).]


  2. salut


    bon...la collim tient le choc. la vérification à l'oeilleton de collim est bon apres le laser. le systeme point/trait/plan du support secondaire fonctionne bien (celui dustrock 200 que j avais fait était pas terrible).
    les tiges carbone de 8 mm donne une rigidité bien suffisante malgrès qu'elles soient encore trop longue d'a peu pres 20 cm pour atteindre la bonne longueur focale.

    par contre,j'ai un souci a regler avec les points de contact du miroir primaire : ils accrochent aux bords du miroir.

    j ai tenté le coup de mettre une goutte d'araldite que j'ai laissé sécher sur le bout de la vis qui me sers de point de contact/calage du miroir pour transport et ça le fait pas car cela accroche au verre du miroir. resultat: quand je veux orienter le miroir pour la collim avec les boutons qui agissent sur les triangles, le miroir ne suis pas toujours quand je veux qu'il descende et reste accroché a ces point de contact ( les deux du bas sur un systeme à point de contact à 120 degrès) .

    on va chercher autre chose comme point de contact (plastqiue, téflon mais va coller du téflon toi..., roulement à bille ?), si ça continu a ne pas le faire, on va passer a un autre solution de retient du miroir: la sangle.
    c est vrai que c'est le casse tête ces histoires de soutient, j'en sais certain qui colle le miroir direct sur les triangles (à la den b) et ne s'en plaigne pas....

    une question à la cantonnade :
    est ce que quelqu un me m'expliquer pourquoi quand je bouge le scope en altitude, la collim bouge en même temps? cela me faisait le même problème sur le tube plein.

    le laser dans le PO, c'est le retour du laser sur le secondaire qui bouge. donc, pour moi, c'est le primaire qui bouge . j'ai bon ? je ne vois que ça jusqu ici... le retour du laser semble aller suivant l'axe PO/secondaire, et là, je pige pas....

    le primaire est aussi hachement haut par rapport au barillet, encore un truc a regler en enlevant ceci et cela....

    enfin bon, ça continu.....

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 14-09-2008).]


  3. hé hé, tu va voir, avec le carbone, pas besoin de se transformer en plombier !!! chling !!

    le rocker box est fini....

    finir la cage secondaire et mettre en place l'araignée/support secondaire + PO , trouver ze good système pour le calage latéral du miroir primaire, le cache primaire, pi yapuka installer les miroirs ...

    et puis y a....et ça aussi .....ah oui mais y a ....et puis faudrai.....et....

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 07-09-2008).]

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 07-09-2008).]


  4. salut les astroufeurs !!

    ouf j ai récupéré un mot de passe ! merci !

    quelques petits dessins lunaires au strock 200/1000

    une selection de CP au 300/1500 :

    M11 (hyperion 21mm)

    bargeot ce "truc" a dessiner" ....

    un bout de dentelles en vitesse (hyperion21mm + OIII) un croquis plutot quoi :

    M52 avec son entourage dans le champs ( vixen LV 30mm je crois me rappeler ):

    la blue snowball (vixen LV 5mm)

    puis comme le temps s'est gaté alors maintenant, je fais ça :

    une structure strockienne pour le 300/1500 en cours de réalisation... du taf !!!

    voili voilou....

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 05-09-2008).]

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 05-09-2008).]


  5. lusss!

    le coté sous ensemble m'ennui un peu, ça fait parquage, clan etc.....mais bon....
    par contre une nuit lors des rap avec en effet, des astrodessinateurs qui acceptent qu'on regarde par dessus leur epaule, d'en parler, echanger animer des ateliers etc et une "tente" astrodessin dans la journée avec par exemple expo des dessins de la nuit precedente.... why not... les dessineux se retouveron d'eux même sous cette tente.....et les curieux itou


    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 31-05-2008).]

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 31-05-2008).]


  6. lusss!

    le coté sous ensemble m'ennui un peu, ça fait parquage, clan etc.....mais bon....
    par contre une nuit lors des rap avec en effet, des astrodessinateurs qui acceptent qu'on regarde par dessus leur epaule, d'en parler, echanger animer des ateliers etc et une "tente" astrodessin dans la journée avec par exemple expo des dessins de la nuit precedente.... why not... les dessineux se retouveron d'eux même sous cette tente.....et les curieux itou


    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 31-05-2008).]

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 31-05-2008).]


  7. surla qualité spécifiques de ces jumelles je ne peux rien dire: je ne les connais pas. essaie les au mieux avant achat .

    un trepied et pour moi indispensable avec ces juju. le monopode, mouais pas certain que tu cherche pas a avoir un trepied apres....
    puis le trepied, tes juju sont la posée dessus , pretes et tout alors que le monopode....

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 20-05-2008).]



  8. rhaaalovely !!!!!!

    c est sur que des visions comme cela ça ne s'oubli pas !!!
    vachte !
    merci !
    je ne sais pas si j y arriverai, je laisserai tout tombé crayon,bloc devant la deflagration visuelle !!!

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 13-05-2008).]


  9. certainement M3 peut etre mieux représenté que cela.
    peut etre les conditions d'obs qui n etait pas au top et sous un ciel de banlieue de paris(éloignée quand même mais bon...)

    je ne me suis pas embété a representé les etoiles résolues dans le "noyau" . j ai piqueté avec le crayon suivant la densité de ce que je voyais.

    c est jusqu ici le dessin le plus compliqué que j ai eu a realiser. c est certainement le genre d objet qui demande plusieurs nuits de "travail"


  10. exactement : une impression !!! je ne cherche pas à retranscrire tous les mini details que je pourrais voir avec un oculaire grossissant plus et en retranscrivant cela sur une representation "en entier" de l'objet.

    j'ai toujours aimé les impressionnistes.......remaqrque en vision cubiste..... mais bon c est pas la même approche

    tiens!? un roots comme moi ! peau de bète et crayon taillé au couteau


  11. astrophil : " On ressent malgré tout un fond de ciel qui
    empêche l'amas de s'exprimer complètement !"

    bah oui jai du raté mes darks et mes flats !

    ça marche pour le tdf mais tu sais bien que des fois j y vais a la tire comme je te pousse. vais tenter le coup malgres des conditions pas top . genre la nuit du dessin de M3, heureusement que y avait ma camionette entre moi et les rafales de vents !


  12. merci
    c'est pas encore ça pour moi. m'enfin bon..... il faut je tente sur un format plus grand. là on est au demi A4 je passe au A4 a partir de maintenant.
    je teste une partie d'une technique de dessin des globulaires attrapée là : http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat .php/Cat/1,2,3,4,5,8,9,10/Number/507976/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 03-05-2008).]

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 03-05-2008).]


  13. M3 dessin à l'oculaire hyperion 13 mm skyoptic 300/1500 nuit du 30/04 au 01/05/2008 ciel du sud essonne no retouche no photoshop

    bon les nuages là ! c est bon on a compris, vous me laissez dessiner les autres ou quoi ou bien ?

    [Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 02-05-2008).]