DUSERT Bernard

Merci Dominic. J'ai cependant posté d'autres photos (moins bien réussies je l'avoue)depuis début novembre (et même fin octobre). Astronomiquement Bernard

Ce que je veux dire, c'est que le noyau n'est pas ou pratiquement pas visible par rapport aux photos que j'ai faites ou vues ces derniers jours. Il y a bien un semblant de point lègèrement pâle près du centre mais je me demande si ce n'est pas une étoile vu en arrière plan. En tout cas, rien à voir avec le point très brillant de ces derniers jours. A vérifier !!!Merci pour les réponses.Astronomiquement Bernard

Lundi soir (le 12/11/2007) j'ai refait une tentative sur Holmes alors qu'elle se rapprochait de Mirphak33 de Persée. Je ne sais pas si cela vient de la prise de vue ou si c'est une mauvaise interprètation des derniers clichés mais il me semble qu'elle n'a plus de noyau ! Quelqu'un a-t-il une explication ? Photo prise avec le CANON 350D toujours sur trépied et toujours équipé du 300 mm Olympus (20 pauses de 2 secondes espacées de 5 secondes à 1600 ISO, ouverture 4.6, sans dark et sans offset)Amicalement http://www.servimg.com/image_preview.php?i=52&u=11599300][img]http://i22.servimg.com/u/f22/11/59/93/00/holmes10.jpg[/img [Ce message a été modifié par DUSERT Bernard (Édité le 14-11-2007).]

Ce que je veux dire, c'est que le noyau n'est pas ou pratiquement pas visible par rapport aux photos que j'ai faites ou vues ces derniers jours. Il y a bien un semblant de point lègèrement pâle près du centre mais je me demande si ce n'est pas une étoile vu en arrière plan. En tout cas, rien à voir avec le point très brillant de ces derniers jours. A vérifier !!!Merci pour les réponses.Astronomiquement Bernard

Superbe photos. J'adore ce ciel avec ces premiers plans et je ne parle pas des protubérances solaires. J'ai connus aussi des moments semblables là haut mais hélas, avec comme seul appareil un ETX70EC et un NIKON Coolpix dont les batteries ne tenaient pas le coup à cause du froid. Ces photos là sont vraiment très belles. Merci encore pour ce décore de rêve.Bernard

Alors là, j'adore !! T'as de la chance d'avoir un ciel pareil en ce moment. Nous, c'est la brume ou la flotte. Même si j'ai pu faire quelques clichés, je reste sur ma fin et j'aurai souhaité pouvoir la voir en grand champs avec l'objectif 18/55 du 350D. Je pense que c'est ce que tu as utilisé ? Astronomiquement Bernard

Bonjour à tousJ'ai fait comme beaucoup, j'ai consacré les rares moments d'éclaircie pour fixer cette comète suer la pellicule (numérique). J'ai fait une tentative avec un CANON 350D au foyer d'un LX 200 de chez Meade (19 pauses de 30 secondes à 800 ISO)le 1 novembre et plusieurs tentatives avec le même CANON sur pied équipé d'un 300 mm Olympus (argentique) avec bague d'adaptation (39 pauses de 1 seconde à 1600 iso, ouverture 4.6.) <A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=38&u=11599300] " TARGET=_blank>http://www.servimg.com/image_preview.php?i=38&u=11599300] </A> <A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=48&u=11599300] " TARGET=_blank>http://www.servimg.com/image_preview.php?i=48&u=11599300] </A> [Ce message a été modifié par DUSERT Bernard (Édité le 10-11-2007).]

Pas mal. J'ai autant de points rouges avec mon Nickon coolpix... mais avec 30 secondes de pause. Très belle la photo en N/B. Comme d'hab, tu es un AS. A bientôt

Salut Jerôme. Comme d'habitude, des photos géniales même si ces dernières manquent de couleurs (mais là, ce n'est ni un défaut ni une erreur). J'attends tes prochaines que tu ne manqueras pas de nous communiquer (quand la météo le permettra) Amicalement Bernard