zorro

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    661

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44900

Messages posté(e)s par zorro

  9. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    et bien sur ce coup là vous avez le droit de vous marrez,en en effet la foudre est tombee sur mon observatoire et mon GPS LOSMANDY a rendu l'ame,visiblement la monture n'a rien sauf la pile que j'ai changé.
    Le gros du probleme ce que je n'arrive plus a parametrer mon monture l'asistanat du GPS fait mal,j'ai perdu mon fuseau horaire que je n'arrive plus a parametrer ainsi que l'heure et les coordonnées longitude et latitude,entre le E et le W ou le + et le - pour la longitude mes coordonnées sont 46,55 ET 3,12;
    Merci pour votre aide.

  12. Posté(e)

    merci Danielo pour ta reponse cela me conforte dans mon choix,mais il est vrai qu'il y a peu de renseignements sur ces lulus en France et il est tres rare de voir des photos prisents pas ces appareils,par contre du TAKA en il y en a en masse avec les resultats que nous connaissons,mais pourquoi un outsider sur notre marché de GAULOIS LATINO.

    Bon maintenant je dois trouver le revendeur le moins cher et le modele qui m'interesse c'est la 105X650 avec PO 3.5''.

    Merci

  13. Posté(e)

    le sujet derive, ce n'est pas le proces TAKA, pour preuve j'en suis a ma troisieme lulu en 5 ANS est tres satisfait de TAKA, en outre des sites avec des super imageurs j'en ai plein et ils ne sont pas forcement TAKA,il y a du ASA,TMB, STELLARVUE, BORG, AP,TEC et tant d'autres,donc revenons a nos moutons les optiques russes,une lulu courte focale top en imagerie et visuel, donc pourquoi pas APM ou TMB, vos avis sont les bienvenus

    merci

  16. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    la décision est prise j'investi dans du super oculaire mais vu les prix votre avis va certainement m'aider.
    je possede un TAKA TSA120 FD 7,7 focal 900mm
    Une TMB 92 FD 5.5 FOCAL 510mm
    et un GSO 400 FD 4.5 FOCAL 1800mm

    a partir de la je dois composer pour du planetaire et du ciel profond.
    j'ai retenu surtout les pentax XO ou XW en focal courte.
    pour le reste cela reste un peu flou.

    merci de votre reponse

    ps: j'ai une barlow AP X2 EN 50.8

  18. Posté(e)

    Bonjour a TOUS,

    pour les heureux possesseurs de la TMB92 FEATHERTOUCH, avez vous acquis un aplanisseur de champs pour l'imagerie ?
    Dans le test d'un mensuel d'astro connu ils ont utilisés un aplanisseur WO n°4 qui apparament est indispenssable qu'en pensez-vous ?
    Sinon qu'avez vous rajoutés comme accéssoires.

    Merci a tous

    PS: ma lulu arrive la semaine prochaine

  23. Posté(e)

    Bonsoir a tous,

    je fais appel a vous tous pour 2000€ un APN EOS 5D MARK II ou une CCD type ATIK 383L, je m'interroge car la fiche technique du canon est impressionante : http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp
    grand capteur, peu de bruit,HDMI avec camera avant d'investir lequel des deu et le plus polyvalent a votre avis.

    Merci a tous

    PS: faire defiltrer ce type d'APN c'est dur moralement

  24. Posté(e)

    bboulant, pour la monture c est une losmandy g11 gemini modifie par OU,donc cela devrait allé, mais le filtre en 50.8 le mieux c est de la visser via la bague T2,tu ne crois pas ?
    Bon sinon le systeme clipsable c est du business seulement a ton avis.
    je vais faire defiltrer mon APN idem j hesite soit je passe richard gali ou il y a diverses revendeurs qui le font.

  25. Posté(e)

    Bonsoir a tous,

    je souhaite acquerir un filtre H-alpha pour mon APN, il y a multitude de filtres existants mais faut il prendre les filtres qui se clipsent dans l 'APN :http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_ccd.php?ref=AMIK-8H00IO comme celui-ci ou je passer par un filtre en 50,8 :http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_ccd.php?ref=C1391
    ou une autre marque votre aide m est vraiment utile.

    merci a tous