fredo41

Très jolie néb, mais comme les autres, je préfère la première version, pour les mêmes raison.Bons cieux.fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Merci à tous pour vos commentaires...!Je vous propose une deuxième version réalisée à partir de la première en montant les niveaux, avec un flou gaussien légèrement plus fort (sous PS).Voici ce que cela donne : Alors, quelle version préférez-vous ?fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Un beau "Papillon" bien cadré. Nette préférence pour la 2ème version, plus contrastée. Courage pour les 15 autres !!! :-)fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Superbe champ avec une M17 plein de signal ! et de belles extensions et volutes en prime...Encore bravo !fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Très belle galaxie ! Beaucoup de finesse avec un traitement nickel (comme d'hab !). La lune est aussi superbe, avec une netteté impressionnante, et je me posais la même question que RedDaron...Bons cieux.fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Très beau résultat en si peu de poses ! ...bien détaillée et belles couleurs. Tu dois avoir un très beau ciel... fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Très belle M57 ! Bien piqué et de belles couleurs (j'aime bien ta présentation) Sur la full, les étoiles sont peut-être un peu trop saturées, as-tu fait calque pour les étoiles, sous PS ?Bons cieux.fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Superbe nébuleuse ! (que je ne connaissait pas bien, dans cette région du Cygne). Joli contraste et bien détaillée. Vivement la couleur ! fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Superbe dentelles ! Beau fond de ciel, bien détaillé avec de belles couleurs (peut-être un légèrement un peu trop rouge/jaune à mon goût).Pour la première de l'année, bravo !fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/ [Ce message a été modifié par fredo41 (Édité le 23-06-2010).]

Jolie cœur de M8 ! Très lumineuse et belles couleurs. Beau travail en 45min !fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Merci à tous pour vos réponses ! Il semblerait que ce soit la première version qui remporte la majorité. Comme quoi, la première impression est souvent la meilleur...mais c'était aussi pour tester le potentiel de l'image.Pour répondre à polo0258 : ...le blink permet une comparaison comment fait-tu c'est intéressantj'ai utilisé un soft gratuit UnFREEz que l'on peut trouver à l'adresse suivante : http://www.whitsoftdev.com/unfreez/ Il suffit d'ajouter les images par glissez-déposez, après avoir converti les images unitaires en gif (à l'aide de XnView, par exemple, soft également gratuit). Il est possible de régler le temps d'intevalle entre chaque changement d'image. Bref, un soft qui peut-être utile...Bons cieux à tous !fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

J'ai repris la NGC6888 du week-end dernier (voir post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/025569.html ), et poussé un peu (beaucoup) les courbes (à la limite de la saturation) pour accentuer les volutes et la bulle (en bas, à gauche) : Animation en gif pour mieux voir la différence avec la 1ère version (merci de patientez un peu pour le chargement...) : Accès aux fulls et autres formats : http://astrosurf.com/fredoastro/photos/ccd-atik4000M/CCD-NGC6888e.htm Alors, quelle version préférez vous ? En attendant, meilleurs cieux à tous !fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Excuse-moi, mais ma question, effectivement, n'était pas claire : Par contre, tu indique la T° du capteur à -25°. Or, avec la version du logiciel de l'Atik 4000M (Artemis ATK Capture, v3.07), je suis bridé à -20°. Utilises-tu un autre logiciel et sinon, peux-tu m'expliquer comment tu as fais ?En fait c'est par rapport au logiciel de la CCD, quand tu ouvres l'icône de réglage de la T°, je ne peux descendre, à l'aide de l'ascenseur ou en saisie, en-dessous de -20°; le logiciel bloque s'arrête à -20°. As-tu constaté le même blocage ? (par exemple, l'hivers, si la t° ext est à 0°, peut-on descendre le capteur à -38° ou reste-il bloqué à -20° ?) fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Superbe série ! Le rendement de ton setup est impressionnant. Comme toi, je suis passé de l'APN à la CCD, avec l'Atik 4000, et j'ai eu la même satisfaction lors des premiers essais. Cela confirme la grande sensibilité de cette CCD. Par contre, tu indique la T° du capteur à -25°. Or, avec la version du logiciel de l'Atik 4000M (Artemis ATK Capture, v3.07), je suis bridé à -20°. Utilises-tu un autre logiciel et sinon, peux-tu m'expliquer comment tu as fais ?Merci d'avance et continue comme ça ...Bon cieux.fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Superbe champ dans Orion ! Je trouve les couleurs très bonnes (elles font très naturelles, à mon goût).Bravo !fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Très beau champ et superbe image pour ton entrée sur ce forum ! Bienvenue MadMax...Et bons cieux pour la suite !fredo41. Qui navigue en TV NP101/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Très belle M101 ! ...pleine de finesse, de détails, bien contrastée et un beau fond de ciel malgré le léger bruit.Encore bravo !fredo41. Qui navigue en TV NP101/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Salut Nicolas,Magnifique ensemble que tu nous présentes là. Pour moi tout est parfait : couleur (un jolie bleu autour de certaines galaxie), les halo sont très bien rendus et bien progressifs et le niveau de détail est impressionnant.Superbe travail, bravo !fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Belle M101 ! Très détaillée avec un beau fond de ciel.Cependant, je la trouve un peu sombre. Si tu as utilisé Photoshop et si tu ne l'a pas fais, tu pourrais faire un masque d'écrêtage de type courbe avec un masque de fusion issu d'une couche ou la galaxie est la plus lumineuse, puis tu monte doucement les courbes sur le masque d'écrêtage. Cela devrait donner plus de pêche a la galaxie, sans trop toucher le fond de ciel.A+fredo41. Qui navigue en TV NP101/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Comme les autres, le traitement est un peu dure, pourtant je pense que ton image doit avoir du potentiel (avec un tel temps de pose !). La version suivante, est plus équilibré au niveau des étoiles, mais tu y perd en détails sur le croissant.Cette région est riche en étoiles, et en LRVB (c'est à dire sans filtre halpha) l'objet est vite noyé et le traitement est d'autant plus difficile.Pour commencer, as tu fais une calque luminance et un calque des étoiles ? si non, je te conseil le tuto de Nicolas Outters de AstroMag n°106, sur le traitement LRVB par couche : couleur+luminance+calque étoiles. Tu peux aussi consulter le site AIP à cette adresse : http://www.astroip.org/]http://www.astroip.org/ , dans la partie traitement.A+ fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/ [Ce message a été modifié par fredo41 (Édité le 13-06-2010).][Ce message a été modifié par fredo41 (Édité le 13-06-2010).]

Bonjour à tous,Je continue toujours dans le constellation du Cygne, avec ngc6888, qui se trouve dans une région riche en volutes de gaz stellaire, et pour essayer de les mettre évidence, j'ai posé 4h00 (pour moins c'est un record...). Tout c'est bien passé avec en plus un ciel de bonne qualité (nuit de vendredi à samedi dernier).Config : - lunette TeleVue NP101is / autoguidage ZS 66SD avec webcam SPC 900NC non modifiée - Atik 4000M, capteur à -15°C - couche Halpha : total de 4h00 (16x15min, binning 1x1) - filre Astrodon 5nm - FHWM : entre 1,68 et 2,10 sur les brutes (indiqué par le logiciel de la CCD Artemis ATK Capture) - 25 darks, 25 offsets et 15 flats. - traitement sous Iris (avec log) et Photoshop.Voila ce que cela donne : Couche Halpha : Zoom : La full est visible ici : http://astrosurf.com/fredoastro/photos/ccd-atik4000M/CCD-NGC6888e.htm Screen PS du taitement : Pour le traitement Photoshop, j'utilise les tutoriaux de Nicolas Outters paru dans AM, et ici, plus particulièrement le tuto n° 6 (partie luminance), paru dans le n°106, de Novembre 2008. Vos avis et remarques m'intéressent !Bons cieux à tous.fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Superbe M13, très résolu et techniquement, cela ressemble à un exploit avec 10min de pose sans autoguidage !!! Pour chipoter un peu, il y aurait un léger vignetage, problème de flat ?Beau travail, Bravo !fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Merci à tous, LGT150, aries51, astrovicking (coucou Jojo), Jean-François et Romain (tiens moi au courant de tes traitements d'images) pour vos remarques et compliments !!!Voici, par ce lien, une très belle image de la bulle prise par le télescope Kitt Peak Mayall de 4 m (dans l'Arizona, aux US) : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=6857 Bons cieux à tous ! (...prévisions pas terrible pour ce week-end, du moins par chez moi...)fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Superbe reportage !!! Tout aussi impressionnant qu'intéressant...Bravo.fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/

Très jolie M101 !Comme les autres, je pense que tu est un peu trop sévère avec toi même : ton fond de ciel est très bien, un peu bleuté, ce que je trouve plus sympa qu'un fond trop noir, tes étoiles sont bien rondes, la MAP est bonne et les aigrettes sont bien réussies et discrètes.Il faudrait juste que M101 sont un peu plus contrasté avec un peu moins de bleu, et là, ce serait parfait ! (facile à dire, mais pas forcement à faire...)Pour tes pb d'autoguidage, j'espère qu'il vont vite se résoudre (je pense que tu es entre de bonnes mains).Bons cieux à toi !fredo41. Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/