compustar

Salut, essaie ici : http://www.galerieweb.fr/AVendre.htm l'adresse mail est en debut de site, ce Monsieur est sympa et a toujours pas mal de matos Meade en vendre, il aura peut etre cela dans un de ses cartons, sinon il aura surement les infos techniques dans un coin... @++ Bruno

Salut, j'ai attendu 5 mois un filtre a 25€ qui devait arriver la semaine suivante, et tous les mois on me redisait la meme chose par mail !! jamais reçu, j'ai fini par leur demander de m'envoyer un produit de meme valeur et qu'ils avaient en stock j'ai reçu une paire d'anneaux de 100mm Skywatcher 8 jours plus tard en provenance de chez Medas !!! fini les commandes chez eux edit : entre 2 je leur avais commandé un petit accessoire qui etait en stock, produit reçu rapidement mais cheque jamais débité !! j'aurais du commander une Paramount [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 03-02-2011).]

Souvent c'est 31.75mm, du moins sur ma Losmandy Titan, a verifier avec un bouchon d'oculaire enfilé sur la barre de contrepoids. j'avais été obligé de faire usiner par un ami les fameux contrepoids Decathlon, mais ça vaut le coup vu les tarifs astronomiques et habituels de ces produits [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 30-01-2011).]

Salut pas tres compliqué, tu tapes :"phd guiding download" dans google et c'est tout tu arrives la : http://www.stark-labs.com/downloads.html @++

Salut a tous, Je réfléchissais pour racheter une caméra planétaire,ayant eu une DMK21 que j'ai vraiment trouvé trop bruitée, je vois pas grand chose chez nos revendeurs habituels pour remplacer ces produits... Ya bien les SKYNYX, mais les prix sont exorbitants et quasiment introuvables en occasion, et les quelques caméras apparues ces temps ci me semblent plus des produits tournées vers l'industrie que vers l'astro, avec des softs pas tres au point et des connexions exotiques Alors, si vous deviez acheter une caméra pour le planétaire, vous prendriez quoi ??

En résumant un peu la réponse de Jipipi, il me semble que la Basler présente le meilleure rapport qualité /prix/performances . La I-nov : pas tres interessante avec seulement 30ims en 12bits La PROSILICA GC660 a 1300 euros : la, c'est trop cher pour moi FLEA3: le prix commence a etre élévée aussi et pas de revendeur en France. et le coup du "kit de developpement" a 100$ + 100$ de port , ça c'est un peu limite. donc, je reste sur le choix Basler; On a tous les avantages : - un revendeur a qui s'adresser en cas de problemes - 2 logiciels qui fonctionnent correctement avec et dédié ASTRONOMIE - un cout encore raisonnable. - 100 ims en 12bits - une qualité de fabrication qui semble excellente

Ou peut on la trouver relativement facilement cette Caméra ? ya des revendeurs dans les environs ?C'est vrai qu'a la vue des images, on se laisserait bien tenter @++

La Basler 640 réunit tous les avantages et a l'air de correspondre à mes attentes. ya pas encore beaucoup d'images faites avec, mais les caractéristiques sont prometteuses. Je décante encore un peu la chose avant de me lancer dans l'achat...

astroespo: c'est 60 im/s en 8 bits - et 30 im/s en 12 bits les 100 im/s de la Basler en 12 bits sont un plus, surtout quand on a pas une meteo fabuleuse...

astroespo : pas mal ce modèle, meme capteur que la Basler mais on est limité a 30im/s en 12 bits ya l'avantage d'etre en USB2, donc utilisable sur tous les PC Merci pôur le lien.

salut Laurent, C'est bien ce que je disais : Interface Exotique L'ethernet gigabit n'est pas tres courant sur un portable qui a quelques années. j'ai bien un port Ethernet 10/100, mais c'est tout.Et le soft fourni avec, il fonctionne bien ?? mes dernieres ballades sur les forums me donnait a penser que le logiciel fourni n'était pas top.. je vais aller voir d'un peu plus pres sur le site indiqué d'autres avis.?Edit : je viens de regarder mon pc en détails, le panneau de config m'annonce que j'ai une carte "Broadcom Netlink Gigabit Ethernet" La ça change tout ..[Ce message a été modifié par compustar (Édité le 04-01-2011).]

C'est bien de penser a 500 ou 600mm, mais faudrait penser à la monture qui va avec !! notre ami avait 10000 euros comme budget,et la il va exploser la banque avec un 600 mm et sa monture Mak Jack etait parti sur le choix d'une losmandy Titan, donc 40/45kgs max de charge @++

Petit correctif, la ST2000 contrairement a la ST402 qui possede un capteur du type KAF (full frame) ne possede pas d'obturateur mecanique, donc les poses de 1/1000s sont possibles ..c'est vrai qu'une CCD n'est pas faite pour le planetaire, et qu'un camera video rapide est bien sur préférable; mais je trouve que les poses individuelles sorties de la CCD sont bien moins bruitées que les poses extraites d'un avi, ou l'on est obligé de cumuler des milliers d'images pour avoir un truc correcte. La avec 70 a 100 images CCD on obtient une bonne image. Chez moi en Normandie ou j'ai une tres forte turbulence, je fais mieux en CCD qu'avec une webcam,avec une DMK21 avec un grand nombre d'images j'ai un resultat equivalent a la CCD ... faudrait voir une CCD sur un site de tres bonne qualité en planetaire ....c'est pour cela que j'ai commencé a explorer cette voie Mais juste pour le fun et detourner du materiel a l'origine orienté longue poseHelix : pour le filtre IR, je l'utilise avec un capteur monochrome pour reduire le spectre visible et diminuer ainsi la turbulence, ça me donne aussi des images plus contrastées je trouve

Salut Helix, j'ai le meme tube optique que toi et une ST402 mono avec roue a filtre intégrée. Deja, vu que la ccd est doté d'un obturateur le 1/1000s , faut pas trop y compter. sur la ST402 la valeur communement admise est 0.04s pour diminuer la luminosité, j'utilise les filtre neutres Lumicon ND 25 et 50%, il existe aussi en 13%. on peut bien sur les associer pour diminuer encore plus l'intensité lumineuse. donc pour moi en monochrome : filtre ND25 + filtre IR685 et temps de pose de 0.04s pour les acquisitions, eviter CCDSoft, mais utiliser le module Planet Master de CCDOps qui est excellent pour cette application.. @++

salut, essaie ici : http://www.audela.org/phpBB2/ j'ai deja posé quelques questions a propos de Audela il suffit de s'enregistrer, ça bouge pas beaucoup mais tu auras une réponse @++

Salut, tu trouveras cela chez M42 Optic http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=670 @++

Salut a tous, c'est purement théorique pour l'instant,je discutais avec un copain sur l'installation d'un camera CCD au foyer d'un Newton de 400mm a la place du secondaire lui me dit qu'il faut une camera bien symétrique sinon les etoiles ne va pas etre bien rondes, moi j'ai plutot l'impression que ça ne va pas modifier la forme des etoiles... alors vaut il mieux une ccd type Starlight ou pas de difference avec une ST2000/ST11000 ??? des avis d'utilisateurs.... qui a tord ??

Salut a tous, Laurent, merci pour tes images ça éclaire un peu plus ls diverses interrogations posées par tous les intervenants de ce post j'adore la derniere image, ça grouille de petites galaxies Personnellement, je ne regarde pas les aigrettes mais l'image globale,et je privilégie surtout la richesse d'informations qu'il y a dans l'image ..et la ya de l'info [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 18-12-2010).]

Salut ThierryB Je vois que je suis pas tout seul a faire ça Tous mes PC sous sous XP Pro, meme mon vieux pc portable pour les acquisitions avec ma ST7 en port //

Salut jean francois Pourquoi ne reformates tu pas ce disque dur et installe XP dessus.. XP PRo marche impeccablement avec nos soft astro, pourquoi s'emmerder avec W7 ??

Salut a tous Merci pour vos temoignages et idées Donc faut rester sur une CCD symetrique

Salut Serge avec une lunette achromatique ça fait toujours cela mais tu peux utiliser un filtre Baader IR/UV cut devant ta CCD, ça améliore largement les choses et les etoiles ne bavent plus je fais cela avec une 102/500 Kepler, et ça donne des images correctes... @++ Bruno

Ya un C11 a 990 euros dans les PA... c'est le moyen le plus economique de recuperer un tube en l'état... chez Medas ou ailleurs ça coutera surement plus cher a notre ami

salut, j'ai utilisé PHD avec une Meade DSI pendant pres de 2ans sans JAMAIS le moindre plantage. et quelle simplicité.....

oui christian, mais lever un SC Meade de 14" de pres de 35kgs avec la queue d'aronde et le poser sur le dessus de la Titan , bah faut etre au moins 2 et pas se louper avec un C9, c'est plus facile [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 07-12-2010).]