compustar

robert: non, je ne l'avais pas oublié mais bien trop basse chez moi et cachée dans les brumes et les maisons environnantes. par contre C/2006 OF2 est bien placée dans le ciel toute la nuit et relativement haute, ça facilite le repérage et les imagesil y a encore 2 ou 3 cometes interessantes a zieuter je crois je fais le point la dessus et fais chauffer la monture

vjac : la premiere je ne la trouve pas trop "comprimée" pour la seconde j'ai un peu forcé sur les traitements bizarre dans Photoshop , on voit bien mieux la queue cometaire, meme en Jpeg, par contre sur le forum ou en dehors l'image est moins lisible je vais regarder cela de plus pres pour la prochaine foisps: j'ai pas mal changé de soft pour la seconde image , de l'acquisition en fit avec nebulosity, puis passage dans iris, sauvegarde en PNG pour lecture avec photoshop, puis sauvegarde en BMP pour Photofiltre et enfin sauvegarde en Jpeg pas tres pro ce traitement quand j'y pense [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 23-11-2008).][Ce message a été modifié par compustar (Édité le 23-11-2008).]

merci a tous vjac: pour la compression, j'ai rien fait de particulier apres le pre-traitement , niveaux , courbes et niveaux de gris sous photoshop puis mise en page avec Photofiltre et la je sauvegarde en jpeg, sans parametres ou taux de compression :'la DBK je la reserve au planetaire, puis je l'aime bien ma Meade DSI je l'ai acheté 40€ dans les PA, alors je veux la rentabiliser j'ai regardé pour une eventuelle anim, mais quasiment pas de deplacement . le mouvement apparent est tres faible. la prochaine fois je la referais avec le 14" et 3500mm de focale, on verra mieux le mouvement de la comete. mais imager avec 400mm c'est vraiment facile.

salut antoine 80 eh bien tu t'en poses des questions fais pas compliqué. une toucam pro I d'occase, un adaptateur et un filtre IR block baader a 40€ et roule. par contre pc portable indispensable et devant le scope. tu vas voir que ça bouge pas mal sur le capteur de la webcam, donc faut etre a coté du pc et la raquette a la main pour garder la planete au centre du capteur le soft le plus simple :qcfocus. ça marche nickel pour les acquisitions pour le traitement : Iris, un peu galere au debut , mais avec des scripts tout fait que l'on peut t'envoyer par mail ça le faire sans problemes essaie deja avec la focale de base au depart, histoire de comprendre le processus d'acquisition, reglages du soft, cadrage sur le capteur apres tu pourras passer a la barlow .. pour l'instant range tes filtres.l'autoguidage pas besoin en planetaire . le goto non plus .une fois la planete dans l'oculaire, le suivi sideral en marche suffit un accessoire quasi indispensable : le flip-mirror. a trouver dans les PA donc je resume: pc portable, toucam, flip mirror et filtre ir. avec 500 euros ça va le faire [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 22-11-2008).][Ce message a été modifié par compustar (Édité le 22-11-2008).]

bah ,ya ce soft qui me semble tres bien le post en parlant a fini tres rapidement a la 5000 eme page du forum connexion USNOA et MPC ( minor planet Center )donc nickel pour les identifications d'asteroides et objets vagabonds http://lagoonastro.free.fr/index.php je l'ai installé, des que je peux je le teste sur des images CCD je vous jure , je suis pas le concepteur et je ne touche rien.

salut bernard le filtre n'est pas juste posé devant le capteur CCD, comme sur la Meade DSI-c. ?? celui la je l'ai viré et je visse a l'avant un vrai filtre en devissant la bague 31.75 tu dois acceder au filtre devant le capteur ?

Eh, AKE C Tecknic ta kession mon gars [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 18-11-2008).]

Salut, j'ai possédé un tube identique. tres satisfait.revendu pour un 14" de la meme marque.a comparer a un C11 vendu souvent 1500/2000 euros pour la meme qualité et seulement 1" de plus donc jusqu'a 1300 euros ça reste une tres bonne affairetu poses ça sur une bonne monture équatoriale : que du bonheur

Voila j'ai commencé a retrouver c'est sur South Celestial Pole un certain Lester avec Meade 14" et DFK21 modifiée !! (filtre enlevé ),donc ça devient une DBK ! vais essayer de retrouver le post ou il en parle voila ce que ça donne http://scp3.org/forum/index.php?PHPSESSID=83abf7bc411ce78e4b941d517181d3b3&topic=8042.0

Bernard : non je n'ai plus le lien, mais je vais rchercher le mieux c'est d'acheter la DBK sans le filtre et d'en visser un quand on en a besoin c'est ce que je fais.quel est le probleme.???

salut,bah , pendant que tu y es, tu pourrais peut etre leur demander si ils ont aussi des tubes carbone pour Meade 14" et tu nous negocies un super tarif pour toutes les commandes de tube carbone venant d'Astrosurf

salut, la DBK et la DFK sont toutes les 2 couleurs, la seule difference c'est le filtre monté sur la DFK. j'ai vu sur les forums australiens des astrams enlever le filtre de la DFK pour imager car ils trouvaient les images de meilleures qualité donc le mieux c'est d'acheter la DBK.on rajoute un filtre IR block si le besoin s'en fait sentir. ça laisse la possibilité d'imager avec un filtre IR pass j'ai acheté la DBK21 pour l'imagerie planétaire couleur et franchement pas déçu. vu la meteo aleatoire sur ma region ,c'est bien plus facile de faire un seul avi que 3 corrects les images snt beaucoup moins bruitées que sur mon ancienne toucam Pro I. meme en imagerie lunaire j'y gagne par rappport a une vesta pro avec capteur monochrome . le seul defaut c'est le petit capteur pour la lune. je m'offrirais peut etre une DMK31, pour faire plus facilement des mosaiques lunaires

salut a tous bah voila, je suis sur le point de changer de monture et j'aimerais installer cette derniere sur un pied permanent alors ma question : quelle est la bonne hauteur ?? en ce moment avec le trepied de ma CGE, en visuel quand je pointe relativement bas , je suis obligé de monter sur une caisse car je suis trop petit pour atteindre l'oculaire et quand je pointe au zenith avec le SC14" et bien je suis a genoux dans la pelouse l'été ça peut aller, mais l'hiver c'est pas top et on est mal installé qu'avez vous déterminé comme hauteur satisfaisante ..

en ce moment j'ai un trepied reglage en hauteur mais pour avoir le max de stabilité, je l'ai laissé en position la plus basse comme je pense acheter une Titan, avec le 14" dessus je prefererais un truc bien stable. vu le poids de l'ensemble, un truc réglable me fait un peu peur

dis donc 1.60m ça fait beaucoup ! au raz de l'horizon je vais avoir l'oculaire a 1.90m avec mon 1.63m je vais etre un peu court tu mesures combien ??

les fabricants US de ce genre de produit offre des tailles de 36 a 62", avec pas mal de ref en 42", (107 cm ) pas tres facile a evaluer en situation,je vais regarder des qu'il s'arrete de pleuvoir a quelle hauteur se trouve mon trepied.

astropernoel : ça me tenterait bien.mais on fait ça comment un beau tube bien cylindrique en carbone je pourrais deja commencer sur un petit Mak-newton hyper lourd dont j'aimerais bien remplacer le tube en metal de 5mm d'epaisseur

Salut, Merci pour le lien, je connaisssais pas pour l'instant je suis au planétaire,mais le CP est prévu apres le changement de ma monture. ( je cherche au passage une Titan en oocasion ) Pour les ventilo, c'est fait. l'ancien propriétaire de mon tube avait déja fait la modif ( Merci eric) Gagner en poids , oui mais 1kg sur les 32kgs du tube Meade, ça pas grand chose Merci pour cette première réponse

salut Yannick bah, des que j'ai vu la premiere image,j'ai pensé la meme chose que leonard . ya du bougé !! pourtant une Losmandy GM8 ,ça tient la route les images sont nettes,mais on a l'impression que tu les a secoué apres la registration probleme de traitement ? ou d'entrainement ? dommage, car ça aurait pu le faire. essaie de regarder les images brutes individuellement pour voir d'ou ça vient @+ bruno

salut jm-fluo Pour faire du planétaire & lunaire,sans hésiter le C14 j'ai un tube Meade SC14" et bien ça dépote un gros diametre , tu ajoutes la dessus une petite cam ,style DMK et la bonjour les images. Bon, faut aussi que la turbu soit cool, c'est loin d'etre mon cas @+ Bruno

bonjour, sur le point de revendre ma monture CGE pour investir dans une losmandy Titan (d'occasion ), en surfant sur le net, je suis tombé sur un modèle ancien : la HGM200 avez vous des infos ou des retours d'experience sur cette monture, ou d'ancien modèle LOSMANDY cela me semble une piste interessante pour une grosse monture on trouve vraiment peu d'infos la dessus bon, c'est juste une piste a explorer, y en a surement de bien meilleures a suivre peut etre mais ça merite que je m'y intéresse

Salut scc bah oui, c'est le seul site que j'ai trouvé avec quelques images .. oui, mais ça me plairait bien cette monture en poste fixe. j'ai un Tube SC Meade de 14" qui pèse 32kgs sans accessoires, il serait bien la dessus mais en occase, quasi introuvable

Salut a tous, Je fais remonter ce vieux post, sur lequel je suis tombé par hasard. ce logiciel m'a l'air très intéressant pour identifier tous les objets sur nos images CCD. ce qui me semble bien : la connexion internet sur le catalog USNOA 2.0 et surtout le MPC (Minor Planet Center ) pour identifier tous les astéroides se trouvant sur une image et de plus c'est en français allez y jetez un oeil. je l'ai téléchargé, je vais faire quelques essais sur de viellles images pour voir @+ Bruno

Merci pour les infos surtout de votre part . y a t'il des chances d'en trouver une en occasion a pas trop cher et avec un kit Gemini ... ( je reve un peu ) J'ai l'impression qu'il y en a peu sur le marché !@+ Bruno

impeccable comme ça ça va devenir une petite merveille ce soft j'ai hate de l'utiliser et faire de nouvelles critiques , mais constructives bien sur@+ Merci encore pour ta rapidité a intervenir et faire les modifs.