compustar

biquet: merci pour les explications j'ai téléchargé le manuel en français.je suis en train de le lire

salut astronome pour passer de M1 a M110 , tu appuies 110 fois sur la touche DEC ou AD !!!!! et si je veux rentrer des coordonnées ??- ex : en ce moment la comete Boatini, les coordonnées changent chaque soir, avec ma raquette CGE je saisie AD et DEC et la stocke dans un emplacement mémoire la , je fais comment pour saisir AD et DEC ??

salut. pour moi c'est l'inverse.j'ai un Radian 10mm qui n'accepte aucun filtre, que ce soit Baader UHC-s, filtres colorés Celestron ou Lumicon Comet. il y a eu un post "ancien" sur ce meme sujet. pour moi c'est Radian 10 sans filtre pourtant le filetage est nickel.comprend pas.il doit y avoir des pas de filetage differents[Ce message a été modifié par compustar (Édité le 17-09-2008).]

Salut, VL a raison, quand ça turbule trop, comme par chez moi en Normandie, je preds 25/30% des images de l'avi . donc 150/200 images sur 600 si tu utilises Registax, essaie aussi de passer le traitement sous Iris. moi ça me sort de meilleures images, enfin moins pourries

Salut a tousSuite de mon précédent post (pour ceux qui auraient oublié de le lire ) http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/019691.html Ayant définitivement abandonné Jupiter,( j’ai beau essayé, impossible de faire un avi correct. ils partent tous a la corbeille ) je suis retourné vers Uranus. Le but était d’imagercette fois les 5 Satellites principaux. Mais c’est raté , Miranda étant à ce moment la à 3" d’arc de la planète d’apres CdC. J’ai beau avoir fait des poses très courtes , Uranus surexpose tout sur pres de 9" de rayon Distance Uranus Umbriel 9.8" Distance Uranus Ariel 9.3"Vu le temps pourri qui règne ici, pas possible de prévoir et imager au moment de l’élongation maximale de Miranda. Et elle est de combien cette élongation max ?Y a t’il des tables pour ça ?? Mr Delcroix peur être ….L’image : toujours au SC Meade 14 » - focale de base – j’aurais du mettre une barlow 120 poses de 3s – triées manuellement – 33 au final gardées CCD Meade Dsi-C j’ai mis un encart en bas de la photo. L’étoile de mag 12.2 semble avoir un compagnon tres faible ( ou en arrière plan ). Pas trouvé dans UNSO A 2.0. Artefact ou vrai étoile ?? . elle est pourtant sur l’image finale des 33 poses stackées avant traitement. Si vous avez une idée .. [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 09-09-2008).]

idem pour moi. pour tester ma petite CCD,j'ai quand meme fait M57 pour voir,mais juste a coté ya une jolie galaxie spirale IC1296 -mag 15.3 accessible sans autoguidage en 90*10s. ça m'a bien éclaté de réussir a l'imager. et bien j'ai pas vu beaucoup d'images de cette galaxie

la bande sur le capteur c'est juste pour occulter Uranus et imager Miranda,pour le transit vaut mieux l'enlever ça n'abime rien , juste une fine bande d'adhésif noir. si ça marche pas on la décolle et nettoyage du capteur avec de l'alcool isopropylique. ps : j'ai rien contre ceux qui font des images de M31

merci pour les détails, car sur le site quand on est pas habitué,ça parait pas tres évident je comprends mieux maintenant. plus grand monde pour participer a ce post. ça interesse pas grand monde le planétaire ils préferent imager M31 pour la 50.000 eme fois.on a l'impression que celle la seule galaxie qu'ils voient avec leur matos.Moi avec mon Meade, je vois plein de galaxies @+ Bruno

Merci pour les infos Marc. donc 23h30 TU c'est le début du phénomène.?? ça dure combien de temps.je voudrais pas continuer a faire des avi 3 heures apres la fin du transit déja qu'on va rien avoir sur les avi.!! je croise les doigts pour une météo clémente.encore pourrie ce soir: je voulais retester mon dispositif d'occultation.c'est encore raté.depuis 1 mois et demi pas un seul avi de bon,même sur la lune. alors le transit de titania .....

un petit lien du transit d'Ariel devant Uranus reste plus qu'a faire chauffer la toucam. Marc : on a peut etre mis la barre un peu haut http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/42/image/a

salut Marc, Bah on attend avec impatience tes ephemerides. pour les transits, je vais ranger la CCD et sortir la DBK21 pour avoir le maximum d'images je crois pas non plus que se soit possible pas facile de voir un satellite sans cramer le disque planétaire. ya une ombre projetée sur le disque d'Uranus ??? faudrait nous donner un peu plus d'infos ,avec un schema ou une petite anim Artemis est un pro de l'animation il me semble

artemis : oui pour le centrage et le suivi c'est la galère,surtout avec une grande focale et un petit capteur de 5mm de long , c'est juste pour le fun mais je vais continuer a tester cette manip. ça coute pas cher et en plus je m'amuse bien. pour le filtre IR t'as une reference ?? suis un peu perdu dans la jungle des filtres... mais je veux bien tester cette manip aussi en tout cas, malgré une idée a la c.n, ça a l'air d'interesser les astrams

octintin : pour les principaux satellites d'Uranus , Neptune,ou les 8 principaux de Saturne ya Cartes du Ciel pour les petits satellites de Jupiter, aucune idée.je sais que Marc Delcroix en fait des images,faudrait qu'il nous explique ou il trouve les infos

oui, la bande d'ocultation est bien a 5 ou 6 mm du capteur( un peu en retrait du bord boitier ) voila ce que ça donne sur une etoile defocalisée : en focalisant ça retrecit au moins de 5 ou 6 fois en largeur,mais ça diffuse quand meme. je crois que c'est le fait d'etre en avant du capteur.je viens de coller directement une fine bande adhésive (0.5/0.7 mm environ) sur le capteur de la CCD pour en avoir la certitude mais pour ce soir c'est mort.les nuages arrivent [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 10-09-2008).]

je viens de faire un calcul : Uranus faisant au max 3.9" de largeur avec un échantillonage de 0.55" par pixel,ça me fait 7 pixels de large sur le capteur CCD de 510 pixels qui fait 4.9mm en longueur, 7 pixels represente 0.07mm !!! ça devrait donc fonctionner avec 0.5mm et pourtant ça diffuse ... rien ne vaut donc les tests legalet : je vais deposer un brevet avant que les chinois copient ça

legalet: avec une CCD sans probleme la mag 16. ma petite DSI-c achetée 40€ dans les P.A permet de dépasser mag 19 sur les étoiles environnant M57 en 50 poses de 10s !!pour le profil cylindrique,je passe tout a la bombe noir mate, mais vais essayer de trouver un objet plus plat a poser directement contre le capteur[Ce message a été modifié par compustar (Édité le 10-09-2008).]

legalet : pour la meche,c'est celle que l'on trouve pour percer les circuits imprimés.je ne me sert que de la partie lisse qui maintient la meche dans la perceuse.la partie "perçante" je la coupe. donc ça me fait comme une bande de métal de 0.5mm,bien calibrée je vais modifier cela ce soir .démontage et essai avec 0.7mm ça coute juste une meche

on veut encore copier Mr legalet c'est un D.O.D.P Dispositif d'Ocultation de Disque Planétaire apres des semaine de calculs... en gros : un joint de plomberie rentrant dans le tube de la CCD, que je place juste devant le capteur dessus j'ai collé une meche de perçeuse de 0.5mm de diametre.ça fait donc a l'acquisition une barre verticale noire sur la CCD. suffit d'orienter la camera pour avoir les satellites sur un plan horizontal par contre ,faut que se soit assez large pour occulter Uranus sans que ça diffuse, mais pas trop pour cacher les satellites !! encore une semaine de calcul et ça devrait marcher sinon au feeling : changer la meche de 0.5mm par une de 0.7mm, puis 1mm. la largeur doit dependre de la focale, diametre de la planete... donc le mieux c'est de faire au feeling, et encore je sais pas si ça peut marcher mais j'aime bien ces bidouilles,ça fait travailler la cacahuète ....

Marc : avec un dispositif d'ocultation du disque planétaire, on doit pouvoir cacher Uranus et imager Miranda as tu deja essayé ??? j'en ai fais un,mais pas assez large car ça diffuse de chaque coté,même avec 3s de poses. je vais en refaire un plus large et retenter

donc c'est pas gagné pour choper Miranda j'avais bricolé un truc pour oculter Uranus,mais ça diffuse quand meme autour j'avais pourtant peint tout en noir mat. peut etre pas a la bonne taille non plus .

salut, la monture proposée par fredo08 est nickel tu peux prendre la version goto, ainsi si tu trouve un lieu d'observation plus clement, tu pourras t'attaquer aux galaxies et amas globulaires sans passer 2 heures a chercher. j'ai eu un tube Meade LX200 de 10", on installe la queue d'aronde en utilisant les trous a l'avant et l'arriere du tube , idem pour mon 14" Meade sur lequel j'ai mis une queue d'aronde Losmandy @+

il existe aussi le Catalogue USNO B 1.0 avec 1 milliard d'objets jusqu'a mag 21 !! je retrouve plus le lien mais déja USNOA 2.0 est tres utile et quasiment suffisant dans la plupart des cas

ces jeunes,faut tout leur dire ftp://ftp.nofs.navy.mil/pub/outgoing/usnoa/télécharger tous les fichiers .acc et .cat dans un dossier ils ont découpé le ciel en zone. ça fait 6 Go a télécharger !!!, mais 524 millions d'étoiles en plus dans CdC @+ bruno

Salut, je vois que l'on copie sur moi content de faire des emules. depuis mon dernier post impossible de faire une image:temps pourri. pour tes 2 etoiles : Catalogue USNOA 2.0 avec CdC en haut :0825-19945175 mag rouge:12.5 bleue :13.6 en bas :0825-19944938 mag rouge 12.2 bleue 13.5des que je peux, je réessaie pour choper Miranda @+ bruno

Salut Marc, ça fait plaisir de voir ce genre d'images. pas encore eu la possibilité d'imager Neptune. je me suis contenté d'Uranus pour l'instant Bizarre cet "artefact". peut etre une tache sur le capteur ??? ça m'est arrivé avec Jupiter