compustar

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 348

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44910

Messages posté(e)s par compustar

  1. Posté(e)

    Et pourquoi ne pas laisser le Newton de 254 sur sa monture dehors sous une Couverture Telegizmo par exemple
    moi c'est ce que je fais.
    j'ai un SC de 14" Meade sur monture CGE
    même si le temps n'est pas top, j'enleve la bache, branche la batterie de voiture,connecte la raquette.
    et c'est pret : 3 mn chrono
    et j'ai toujours 355mm de dispo et a temperature
    juste un investissement de 100/150 euros

  4. Posté(e)

    pas mal du tout.
    je trouve la resolution vraiment bonne.l'eclairage n'est pas assez rasant a mon gout.mais on choisit pas toujours ...
    sinon superbe le piton central de theophile
    si j'avais aussi peu de turbulence en Normandie, je serais vraiment satisfait.
    Merci . je la stocke sur mon disque dur, ça me servira de reference pour la prochaine session de webcam sur ce trio

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 25-03-2008).]

  6. Posté(e)

    je suis pas fan d'astrophoto,mais j'avais juste envie de voir ce qu'une webcam pouvait donner.
    et suis vraiment épaté de ce qu'on peut faire avec si peu..
    mais rien ne remplace la vision de ce trio que j'adore ,sur lequel avec la bino,je peux passer 2 heures émerveilllé comme un gosse..

  8. Posté(e)

    bonjour Mr SERGE !!
    heureux que vous participiez a mon humble récit.
    je suis comme vous , j'aime simplement contempler le ciel pendant des heures, et la competition photographique ou plutot le bidouillage informatique me gonfle vraiment.
    puisque nous sommes entre nous : je vais vous faire une confidence !!!
    si je me cache aujourd'hui, derriere ce surnom, c'est un peu a cause de vous !!
    je me souviens d'un telescope dont vous aviez fait le test dans un numero de C& Espace de novembre 1988 je crois,
    c'était le Celestron Compustar 8, ou vous etiez avec "une jolie brune en short" pour le tester et qui m'a fait révé (le telescope, pas la jolie brune...,enfin ) pendant des dizaines d'années...
    je ne l'ai jamais acheté, mais mon reve a continué bien longtemps..
    Merci mr serge,
    Bruno

  9. Posté(e)

    moi iris j'ai abandonné
    trop compliqué cette usine a gaz !!
    passer une journée pour sortir une image, c'est plus de l'astronomie....
    Registax : vraiment facile, même pour le plus nul ..
    y a encore plein de chose qui m'echappe dans ce soft,
    mais on se fait plaisir rapidement sans ce casser la tete.

    Depuis que j'ai acheté une barlow il y a 3 semaines, c'est vent, pluie, orages,grele...

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 22-03-2008).]

  10. Posté(e)

    Comme tout le monde, je ressors mes vieux AVI en ces temps de disette astronomique
    Le probleme ,c’est que moi , j’ai quasiment rien en stock, étant donné que ce sont mes premiers pas a la webcam.donc mes premieres images
    Habitué au visuel , et rien qu’au visuel, j’ai fais une petite seance de webcam le 12 Frevrier dernier vers 19h15
    J’ai traité 2 AVI saisis entre deux rafales de vents, le tube se baladait pas mal
    2 avi de 300 images
    traitement avec Registrax – une vingtaine d’images potables par AVI !!!
    et assemblage des 2 images avec Imerge

    le Tube : Meade SC 14 pouces


    voilà, c’est pas fabuleux, mais comme c’est ma première fois,je suis satisfait de moi.mais j’ai encore du boulot avant de vous eclater

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 25-03-2008).]

  13. Posté(e)

    Intes Maksutov/Newton MN56 ,excellent mais peu utilisé
    Newton Mizar 130/720 des annnées 90 avec monture Mizar SP
    Meade Schmidt Cassegrain 14" sur monture Celestron CGE
    Bino Burgess BV24 - avec 2 binolite de 20mm
    Radian 10- hyperion 8 - Celestron ultima 18 - Lichtenecker de 5 mm
    2 webcams : Toucam et Vesta Pro

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 18-03-2008).]

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 18-03-2008).]

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 25-03-2008).]

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 25-03-2008).]

  21. Posté(e)

    J'ai choisi un tube carbone pour la stabilite thermique sur des longues poses en imagerie du ciel profond.
    Le contact pour la personne qui les fabrique exactement aux dimensions du C14: franku@publicmissiles.com
    Il faut compter environ $500.
    J'ai aussi installe des "mirror flop stopper" pour bloquer le miroir primaire; contact: www "point" ironwoodobservatory.com
    Je n'ai pas de site internet donc je ne peux pas vous montrer des photos... Si vous etes interesses, envoyez-moi un email a: foudastro@gmail.com
    et j'enverrai des photos en reponse.

  22. Posté(e)

    introduire ou aspirer l'air par le bafle, ok
    mais cela se fait hors des periodes d'utilisation
    personnellement sur mon tube Meade , je laisse la ventilation (en mode réduit) lors des observations en visuelle .
    les images planétaires semblent bien plus stables.
    je ne ressent aucune vibration a 450X
    cela a tendance aussi a ralentir la formation de buée a l'interieur des oculaires et sur la lame de fermeture

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 27-02-2008).]

  23. Posté(e)

    Merci pour le lien
    tres interessant.j'ai découvert la triplette de clavius grace a vous. bien observé cette semaine avec un SC Meade de 14" a 445x et 712X dans les creux de turbulence de la normandie. !!
    je vais etre obligé d'y retourner pour observer le doublet a coté de la triplette..
    Continuez a nous faire part de vos observations et trouvailles du même style.

  24. Posté(e)

    Super Croa
    relu plusieurs fois et archivé.!!

    d'ou viennent toutes ces infos précises qui on servi a légender les photos. ???

    interessant et permet de voir jusqu'ou l'on peut aller avec son materiel !!

    y a t'il un atlas, bouquin avec toutes ces caractéristiques ??

  25. Posté(e)

    rebonjour,

    pour l'acquisition, je prends QcFocus 2.1 je crois
    tout simple, tout "con" comme on dit
    mais quand on est dans le noir, y a pas mieux qu'un logiciel le plus simple possible...

    pour le traitement, j'utilise Registax.
    encore un logiciel sympa, relativement facile d'acces
    contrairement a Iris qui est bien trop lourd et compliqué (a mon avis). du moins pour mon besoin personnel.
    pour l'utilisation on trouve sur le net des tutoriaux et le manuel en francais - fichier PDF
    enfin , j'ai pas encore trop d'experience, mais depuis 48 heures que j'ai commencé l'imagerie, avec ces 2 softs , je m'en sors pas trop mal.
    il y a eu 2 mois de cela un Ciel et espace special "Photographier le ciel" plutot bien fait qui faisait un palmares de tout ce que l'on peut trouver en soft et matos, ainsi que plein d'exemples.
    pas mal du tout quand on débute.
    doit encore etre dispo en commandant..