compustar

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 342

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44910

Messages posté(e)s par compustar

  3. Posté(e)

    marc : Je te l'avais dit !!
    sur le site il y a 3 ou 4 fichier PDF expliquant tout
    du pre-traitement (soustraction des darks et flats) jusqu'a l'image finale..
    j'ai tout imprimé,suffit de lire et mettre en pratique sur ses propres images, et c'est le bonheur..

    désolé de polluer ce post. mais notre ami n'a toujours pas beaucoup de réponse a ses questions

  4. Posté(e)

    Salut a tous
    Sebastien.L : Je laisse mon tube Meade de 14" sur sa monture toute l'année dehors avec cette couverture.
    il faut prendre la serie 365, tres performante et résistante. chere,mais impec
    je l'ai conseillé a zeubeu qui en a commandé une
    j'espere qu'il en sera content
    pas possible de demonter tout seul un tube de plus de 32kgs :
    la collimation a été peaufiné a la webcam,la session d'avant
    ça va cracher quand le temps sera correct,mais c'est pas demain
    zeubeu : non, pas essayé en N/B,
    j'aime bien la couleurs sur Jupiter et Saturne
    mais je vais persister
    par contre hier soir, j'ai imagé la lune,juste au coucher du soleil, quasiment pas de turbu
    images stables pendant 30mn !!
    ça ressemblait a une image fixe sur l'écran de Qc-Focus
    ça n'a pas duré

  6. Posté(e)

    Salut a tous,
    Je persiste une fois de plus, a imager Jupiter
    Ce matin ,réveil 2H
    Le Tube de 14 pouces a poste fixe est protégé par une couverture Télégizmo qui ruissellait …
    Ça commence mal. De plus des nuages bas ,circulent un peu dans tous les sens et l’air est chargé d’humidité
    J’ai passé mon temps a imager entre les nuages et la brume qui se dépose partout
    Résultats :pas terribles
    Entre 2h et 4h30h , toutes les images sont a peu pres identiques
    Juste quelques nodosités le long des bandes équatoriales, c’est tout
    Pas un satellite en transit, pas une ombre , si GRS....
    Si certains d’entre vous ,sont aussi en Normandie, j’aimerais bien avoir quelques images pour comparer

    Voilà :ce que ça donne.. ;


    C’était tellement humide, qu’a la fin le miroir primaire était aussi couvert d’humidité sur toute sa surface .
    Ras le bol de ce temps
    Du coup, c’est décidé, Je mange 2 kiwis a la fin de chaque repas, et le mois prochain,je demande la nationalité AUSTRALIENNE

  7. Posté(e)

    Salut,
    ils y en a qui ont des droles de notions de "tres petits budgets"
    pour moi , tres petit budget pour une CCD , c'est 200 euros
    A ce prix on trouve des Meade DSI-couleurs
    et quand on a jamais fait de CCD ,je trouve cela extra,
    suffit de virer le soft Meade, et d'acheter la licence Nébulosity pour 45$ ( 29.46€)
    c'est impeccable , des la premiere soirée on sort des images....
    tres bon apprentissage avant d'aller plus loin
    Mais c'est juste mon avis,et mon parcours dans l'imagerie CCD

  8. Posté(e)

    je reviens un peu sur ce post..
    je viens d'acheter une dsi couleurs de base en occasion
    voyant la complexité du soft meade, je me suis tourné vers Nebulosity.
    j'ai chargé la version démo qui a pour seul défaut de sauvegarder les images avec des barres en diagonale sur l'image . sino ce serait plus une version démo !!
    Utilisation pour l'acquisition hyper simple
    Une seul page générale qui regroupe sur sa droite tout ce dont on a besoin pour l'acquisition
    la mise au point sur une etoile se fait en direct
    il suffit de mettre un temps de pose de 1ms, de pointer arcturus dans mon cas, on regle la MAP en quelque secondes,
    quand c'est fini . goto relatif jusqu'a M3
    reglage temps de pose unitaire de 500ms, permettant de voir deja les etoiles les plus lumineuses de l'amas, pour le cadrage, quand c'est OK, on passe a 15s de pose , on choisit le nombre de poses (30 dans mon test)
    une case preview permet de tester deja une pose unitaire de 15s,si c'est ok on clique sur acquisition et les 30 poses de 15s se font dans la foulée,sans problemes
    aussi simple a utiliser que Qc Focus pour les webcam
    Il y a bien sur des menus permettant le pre_traitement des images (sosustractions des darks, flats..) ainsi que tout ce qui est post Traitement permettant de manipuler les images une fois triées et registrées..
    j'ai commence a l'utiliser et 15mn apres, j'avais déja M3 sur l'ecran du portable
    C'est ce qui me plait dans ce genre de soft
    meme dans le noir , devant le telescope ,c'est pas toujours facile d'etre performant, et la c'est impeccable
    et puis le prix: 45$ , je viens de l'acheter via paypal, ça donne 29.46€ ,vraiment pas cher
    c'est la premiere fois que j'achete un logiciel,mais je regrette pas
    alors ce soir je réessaie ce logiciel,sans barres sur mes images finales
    ps :ces tests ont été faits avec un Meade 14" sans réducteur de focale !!, donc pas ce qu'il y a de plus facile pour imager

    @++

  9. Posté(e)

    Salut Artemis
    zeubeu, si tu continue ,je te cause plus
    désolé,j'ai pas de quoi mettre en ligne mes avi,
    mais si tu veux je peux t'envoyer cela sur un DVD
    Cela fait 2 semaines que j'essaie Iris en suivant le tutorial d'Halfie sur son site...(depuis il pleut )
    les résultats sont pas fabuleux, memes images qu'avec Registax, sauf fond du ciel bien noir (Noffset2 ,bien pratique ), images plus contrastées mais qui s'éloignent un peu de la réalité, et satellites plus visibles
    par contre au niveau disque planétaire, c'est quasi identique.
    les zones claires entre les bandes équatoriales sont trop claires, et le fond du ciel un peu trop bleu dans les avi ,je n'ai pas cette impression a l'acquisition.
    pas de controle des zones claires avec Qcfocus !!!
    si tu veux me joindre pour les avi :
    vauquelin76 arobase orange point fr

    @++

  10. Posté(e)

    Salut a tous,
    Et merci Artemis.
    je vois bien qu'il y a du potentiel dans mes images, mais je pige que dalle a ce foutu programme.
    il faut que tu fasses un tutorial
    avec toutes les etapes pas a pas,parce que pour moi (et d'autres) ,normalisation de l'offset ,registration circulaire, et j'en passe ,et bien tu me parles chinois
    Ce crois que ça servirait a pas mal de monde...
    j'attends tes prochaines images...

  14. Posté(e)

    salut astrochat,
    je pense aussi que la charge utile ne peut pas etre dépassé de beaucoup.tu parles de 20 a 30%, c'est ce que j'ai fais avec ma monture CGE.charge maxi 26Kgs annoncés par Celestron.si je rajoute 30%,cela fait 33.8Kgs, c'est grosso modo le poids du tube Meade 14" que j'ai installé dessus avec crayford et RC,cela fonctionne correctement,mais sans plus, pas questions de faire des goto dans tous les sens ,!!!
    correcte pour le visuel et la webcam, mais par moments on sent "des hésitations de la monture" qui réagissait beaucoup mieux avec un 10" de 12kgs
    donc, ce qu'il me reste a faire : en Changer
    mais je le savais en achetant ce tube..
    Juste un petit retour d'expérience

  15. Posté(e)

    salut,
    c'est pas si pourri
    as tu vérifié par rapport a la cartographie de mars,si les détails que tu as sont corrects ??
    tu sais quoi, j'ai retrouvé mes avi !!
    je croyais avoir tout effacés,mais j'archive tout,alors cet apres midi , je les ai traité
    je mets l'image des que possible
    @+
    edit : voila c'est fait.
    c'était le 6 Mai 23H Local - Vesta pro avec capteur monochrome
    et sur mon ciel Ouest - le plus mauvais pour moi - Pollution lumineuse de Rouen

    j'ai mis a coté la configuration donnée sur le site de L'ALPO


    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 17-05-2008).]

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 17-05-2008).]

  20. Posté(e)

    RE
    j'ai pas lu la date..
    bizarre pour le satellite, je viens de faire plein de simulations avec "Cartes du ciel" , eh bien pas l'ombre d'un satellite " !!!
    c'était a quelle heure ???
    j'en avais fais une le 8 Mai, qui était beaucoup moins bien que la tienne !!
    ce jour la il y avait une turbulence dingue..
    des fois ,il faut pas grand chose pour que tout change.
    http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/018660.html

    et puis un 14" et jupiter a 15° d'altitude au milieu des brumes,ça fait quand meme des images de m...e

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 15-05-2008).]

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 15-05-2008).]

  21. Posté(e)

    Salut,
    si tu as imagé au matin du 14/05, ce n'est pas l'ombre d'un satellite, mais un satellite lui meme.
    c'est Callisto.
    je l'ai imagé,le même matin.
    m'en étant aperçu au moment de l'acquisition de mon premier avi,je me suis empressé de regardé dans " Cartes du ciel" pour confirmer "la tache qui suivait Jupiter"
    j'en ai fait une planche -
    tu trouveras mon mesage ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/018722.html

    c'est vrai que c'est pas facile, mais en imageant dans de mauvaises conditions, on s'entraine et on va avoir des images d'enfer en 2012

  22. Posté(e)

    Salut Artemis,
    oui ça s'améliore.c'est seulement ma deuxieme sortie imagerie sur Jupiter.et puis je n'ai commencé que l'astrophoto depuis début Avril.
    alors j'espere encore faire mieux.
    c'est de voir ce que tu fais qui me donne l'envie de faire encore mieux , et qui m'incite a me lever si tot.
    mais pas facile avec 14" .
    j'attends tes prochaines images avec impatience !
    Pour Callisto, c'était vraiment la chance
    ps : tu as un lien pour ton "gadget tueur de chromatisme "
    @+

    [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 14-05-2008).]

  23. Posté(e)

    Comme la météo prévue pour les prochains jours n’était pas fabuleuse,Ce matin j’avais décidé une petite séance d’imagerie sur Jupiter
    Vers 3h15 la turbulence était aussi importante que le 8 mai
    Mais cela s’est amélioré au fur et a mesure des avi
    Des le 1er avi j’ai aperçu une tache en haut du globe de jupiter,j’ai d’abord cru a une saleté sur le capteur de la toucam,pas trop les yeux en face des trous a cette heure la, mais cette « tache » se déplaçait avec la planète
    Des la fin de l’avi, j’ai jeté un œil rapide à « Cartes du ciel », et là, je découvre que Callisto passe devant la planète, ainsi que la Grande tache rouge
    Du coup,j’ai lancé des avi toutes les 4 ou 5 minutes.
    Donc Avi de 120s a 15 im/s avec toucam Pro I, Ircut et Contrast Booster Baader
    Optique SC Meade 14 pouces
    Traitement sous registax,puis un petit coup de Photofiltre.

    Le début n’est pas fabuleux,mais vers 3H TU,ça s’est bien amélioré pour se terminer avec l’arrivée des nuages !!

    Je vous présente celle qui me semble de la meilleure qualité à 3H29 TU

    Et une planche faite sous Photoshop pour montrer l’ensemble du phénomène
    - la j’ai bien galéré – pas doué le gars

  25. Posté(e)

    d'accord avec stephane47
    la powermate 5x, ça fait un peu beaucoup avec la turbulence de ces derniers jours
    hier soir j'ai aussi voulu imager, sur 20 avi,presque tout est parti a la corbeille..
    mais tu as raison de perseverer, ça fait de l'entrainement
    et le soir ou le ciel sera nickel, t'auras des images d'enfer
    c'est ce que je me dis,a chaque fois ,que je rentre avec des avi de m...e