Burgondsky

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    27

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 44989

Messages posté(e)s par Burgondsky

  1. Posté(e)

    Ne pas négliger une autre piste qui consiste à ne pas se cantonner au modèle du tube plat et lisse
    les structures nervurées augmentent considérablement la rigidité d'une surface avec le minimum de matière supplémentaire. la nature fourmille d'exemples de ce type.
    si de surcroît on mixte avec la technique du sandwich comme cité précédemment, on optimise au maximum coût, résistance et économie de matière.

  2. Posté(e)

    choix judicieux du 70/200 f4 que je possédais avant l'achat du 70/200 f2.8 IS version 1
    il semble que le F4 non IS soit un poil meilleur en piqué que celui_ci
    autre avantage le prix nettement inférieur et surtout le poids, ce qui n'est pas négligeable surtout avec la photo sur pied

  5. Posté(e)

    Petit souci
    je vois que de nouveaux messages répondent au dernier message posté de ma part le 24 mais ils ne s'affichent pas sur ma page qui reste bloquée a ce dernier message
    un essai avec un autre exploreur et ils apparaissent je suis sur Mozilla firefox (dernière version) sur internet Exploreur ils apparaissent

    [Ce message a été modifié par Burgondsky (Édité le 16-01-2012).]

  6. Posté(e)

    Bon j'ai craqué pour l'achat de la bête
    par contre il me reste un petit point qui me chiffonne et que je viens de découvrir en relisant les posts à ce sujet. Ceci concerne les pb de blocage de la monture par températures inférieures de plusieurs degrés en dessous de zéro?
    quant est-il réellement? des retours d'expérience à ce sujet?

  9. Posté(e)

    Mouk Mouk pas compris "De ce point de vus la une allemande est vachement plus pratique."
    sinon merci à tous pour ces quelques réflexions et retours d'expérience qui me permettent de cerner la question de façon objective
    la limitation la plus contraignante pouvant être la limitation des temps de pose résolue semble t-il par l'utilisation d'une rotule panoramique que je possède du reste.
    cette rotule fera donc partie de mes prochains investissements astro, et correspond bien à mes besoins du moment
    merci à tous

  10. Posté(e)

    Sympa les petites infos a propos du viseur polaire pour atténuer l'éclairage
    j'envisage si j'achète la monture de la poser sur une rotule à crémaillère Manfrotto 410 que j'ai déjà en ma possession, rotule fixée sur un pied Manfrotto 190PROB
    retour d'expérience sur cette configuration?

  11. Posté(e)

    Effectivement il y a pas mal d'infos sur cette monture et elle semble répondre à mes besoins
    par contre pour le viseur polaire d'origine
    le modèle sur les lunettes actuelles a t-il été changé est-il adapté ou vaut-il mieux monter un autre modèle et lequel éventuellement

  12. Posté(e)

    Effectivement il y a pas mal d'infos sur cette monture et elle semble répondre à mes besoins
    par contre pour le viseur polaire d'origine
    le modèle sur les lunettes actuelles a t-il été changé est-il adapté ou vaut-il mieux monter un autre modèle et lequel éventuellement

  16. Posté(e)

    merci pour les réponses
    suite au dernier message de epsilonzero (est-ce le même que sur le forum EOS numérique ?) j'ai poursuivi les recherches dans cette direction, et j'ai trouvé ceci qui me paraît répondre à ma recherche. http://www.hiboox.fr/go/images/divers/image-adaptateur,6fb249565d1c341588fd261 f492f4f70.png.html
    je l'ai donc commandé
    dès réception je fais part des résultats


    [Ce message a été modifié par Burgondsky (Édité le 11-07-2008).]

  18. Posté(e)

    la bague T2 EOS composée de deux partie
    la partie interne se dévisse, je l'ai doncenlevée, mais cela ne change rien au problème vu qu'il rest un goulot d'étranglement sur la pièce précedante.
    cette pièce peut elle être remplacée par une autre avec un diamètre interne plus conséquent?
    les spécialistes, des avis?

    [url=http://www.hiboox.fr/go/images/divers/img-3293,cc0fdbc1a68d5e703536bf5825360a52.jpg.html] [ /url]
    [url=http://www.hiboox.fr/go/images/divers/img-3292,97819561a8951cc1d5d29f09c22f5988.jpg.html] [ /url]

    [Ce message a été modifié par Burgondsky (Édité le 09-07-2008).]

  19. Posté(e)

    bon essai nouvelles photos
    [url=http://www.hiboox.fr/go/images/divers/img-3298,864a67f2720540d58450baa7115dc414.jpg.html] [ /url]
    la pièce de jonction entre sortie lunette et bague T2

    [Ce message a été modifié par Burgondsky (Édité le 09-07-2008).]
    [url=http://www.hiboox.fr/go/images/divers/img-3297,5d75b44b163189273b0ae81eaedad3f9.jpg.html] [ /url]

    [Ce message a été modifié par Burgondsky (Édité le 09-07-2008).]

  22. Posté(e)

    champion le forum pour la rapidité des réponses
    ma bague T2 a effectivement une partie mobile avec filetage en 31 et qui se démonte.
    Par contre pour ce qui concerne la pièce d'adaptation qui se trouve vers la lunette c'est monobloc avec un diamètre de 31 a priori
    je ne possède aucune autre pièce mobile.
    j'essaierai de faire des photo demain pour illustrer mon propos

  23. Posté(e)


    Bonjour à tous,
    je viens d'acquérir un tube optique 80ED sur lequel j'ai branché mon reflex 24X36 avec un bague T2 EOS canon.
    résultat le champ du capteur n'est pas entièrement couvert il reste une part des angles qui ne sont pas couverts.
    ou est l'erreur? ou cela serait-il du à la taille du capteur avec ce type de lunettes.

  24. Posté(e)

    qui effectivement je jouais du fer à souder il y a longtemps mais depuis...
    sinon des sites de matos electronique sur le net ou trouver ses composants si quelqu'un à une bonne adresse, car mon fournisseur de l'époque à disparu avec l'évolution fulgurante de l'informatique et de la technologie.
    merçi d'avance

  25. Posté(e)

    ah voilà un forum qu'il est réactif!
    ayant fait quelques recherches de mon côté j'allais poser la question concernant la différence entre sinusoïdale vrai et pseudo mais la réponse est déjà la c'est super
    il semble que le type de moteur de mon antiquité réclame un convertisseur avec signal sinusoïdal vrai, de plus se serait pour l'utiliser en astrophotographie et il vaudrait mieux que cela fonctionne sans a-coups .
    si je peux avoir l'avis des spécialistes photo.